Lehce poznatelná politická manipulace:

Kdo určuje, kdo jsou na politické scéně extremisté? Podle názoru těchto signatářů jsou zjevně v české politice jaksi strany, které jsou si rovnější než jiné. Signatáři zjevně tíhnou k určitému politickému přesvědčení a není to přesvědčení zrovna demokratické - na jeho základě se totiž rozhodli z českého politického procesu vyloučit zastánce jiných názorů.

V demokracii mohu vyjádřit svůj nesouhlas s držiteli jiných názorů, mohu se s nimi do krve přít, nemohu je však označit za nelegitimní či extremistické. Kdo určí, kdo je nositelem správného názoru? Hrstka studentů z FFUK?

Pak se může velmi lehce stát, že většina národa je přehlasuje.

Co je špatného na tom, že Grossovu vládu podpořili komunisté? Bylo to snad nějak jiné, když ji podporovala KDU-ČSL? Jak, prosím? Strašák týkající se KSČM je absolutně iracionální. KSČM se už patnáct let chová jako normální demokratická strana. Domácí poměry v České republice jsou určovány a byly vždy určovány poměry mezinárodními. Komunistická strana se v roce 1948 mohla stát stranou totalitní a nastolit diktaturu jen v důsledku určité mezinárodněpolitické konstelace, která dnes neexistuje a nastat nemůže. Nedokáží antikomunisté uvažovat racionálně? Tím, že propadají emocionalitě médii zmanipulovaných strašáků, ze sebe dělají šašky.

Nemusíme souhlasit s pitomým politickým programem KSČM, ale pitomé politické programy mají i ODS a ČSSD, o KDU-ČSL či Unii svobody nemluvě.

Jakým právem si studenti osobují rozhodovat o životnosti či neživotnosti české vlády? Vláda získává svůj mandát od poslanců politických stran, kteří byli řádně zvoleni ve všeobecných volbách. Vláda pracuje po předem určené funkční období. To jí má umožňovat, aby činila i nepopulární opatření. Kdyby měla vláda odstoupit pokaždé, když se veřejnosti znelíbí, demokracie by nemohla fungovat.

Hrstka studentů z FFUK nemá právo požadovat, aby byl tento demokratický mandát, platný po celé funkční období, zrušen. Je to populistický požadavek.

V extremních případech mohou poslanci v parlamentě vyjádřit existující vládě nedůvěru. Rozhodovat o bytí či nebytí vlády však musejí poslanci, kteří jsou držiteli demokratického mandátu. Chtějí snad samozvaní studenti z FFUK provést v ČR nedemokratický, trockistický puč?

Dnešní česká vláda a většina politiků, včetně poslanců v parlamentě, je, jak se zdá, představitelem velmi chabé politické kultury. Každá země má ovšem takovou vládu, jakou si zaslouží.

Pokud se českým občanům současná politická garnitura nelíbí, měli by jí to vyjádřit ve všeobecných volbách.

Dosud je před příštími volbami dost času, aby studenti z FF UK založili novou politickou stranu a předstoupili se svým "čistým", "nezkorumpovaným" programem před voliče. Pak se ukáže, zda je voliči budou chtít podpořit.

Trockistickými výkřiky, jako je tento, k nápravě české politické scény nedojde. Studenti jen vyvolávají podezření, že se snaží nabourat - jistě nedokonalý a asi dost korupční - systém současné české postkomunistické demokracie - a to nedemokratickými prostředky.

Pokud jde těmto studentům skutečně o nápravu korupční české politiky, budou to muset vzít do vlastních rukou - budou muset v politice kandidovat sami. Nedemokratickými útoky na vládu se to ale asi nedá dělat.

V Británii je od dob války proti Iráku značně nepopulární premiér Tony Blair - většina lidí ho považuje za lháře. Demonstrovalo se proti válce v Iráku - představa, že by Britové demonstrovali za to, aby "Blair odstoupil" - je směšná.