8. 4. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Dopis Pavla Dostála
8. 4. 2005

PODÁ DEMISI HNED?

Ministr kultury Dostál lobbuje za Rádio Limonádový Joe

Ministr kultury Pavel Dostál varuje nezávislý správní orgán a snaží se skandálním způsobem ovlivňovat jeho rozhodování. Ministr se tím naprosto nepřijatelně vměšuje do činnosti RRTV.

31. 3. 2005 odeslal ministr Dostál na oficiálním hlavičkovém papíře ministra dopis Radě pro rozhlasové a televizní vysílání, ve kterém klade dotazy, žádá vysvětlení a zároveň kritizuje Radu za její správní rozhodnutí ve věci neudělení licence Rádiu Limonádový Joe a Rádiu Sázava. Sekretariát ministra přiznal odeslání ale prohlásil, že "doposud probíhají jednání a do jejich skončení nebudou podávat žádné stanovisko". Včera odpoledne odešel dotyčný dopis všem radním. Sekretariát ministra kultury nechápe, že stejně není o čem jednat, neboť dopis ministra je flagrantním porušením zákona, ministrových kompetencí a jednání by legitimizovalo vměšování exekutivy do rozhodování nezávislého orgánu. Britské listy přinášejí faksimile tohoto dopisu a vyzývají ministra k zaujetí stanoviska a vyvození osobní odpovědnosti.

Předseda Rady Petr Pospíchal potvrdil Britským listům autenticitu dokumentu a uvedl v pátek večer, že Rada se jím jako kolektivní orgán bude zabývat počátkem příštího týdne.

Sobota 9. 4. 2005 Radu pro rozhlasové a televizní vysílání se pokusila lobbovat "dotazem" i poslankyně US-DEU Taťána Fischerová.

Podrobnosti ZDE

Po kliknutí na obrázek jej zvětšíte až do tiskové velikosti


Radek Dresler, šéfredaktor serveru RadioTV odpovídá za Radu ministru Dostálovi

Dopis obsahuje také šest otázek, ve kterých chce ministr Dostál znát stanovisko RRTV. Netřeba být ovšem v tomto případě radním, aby se ministrovi dostalo odpovědí. Radek Dresler tak učinil na serveru RadioTV.

Proč se RRTV do dnešního dne uvedenými spornými kauzami vůbec nezačala zabývat?
RRTV se jimi opakovaně zabývala. I když s jejími rozhodnutími nemusíme souhlasit, má na ně právo. Vytknout ji lze snad jedině liknavý přístup v případě současného neoprávněného vysílání Inforádia.
Z jakého důvodu se RRTV vyhýbá uspokojivému vyřešení již zmiňovaného sporného rozhodnutí bývalé Rady v případě Radia Limonádový Joe?
RRTV se řešení nevyhýbá, svými verdikty jasně dává najevo, že licenci rádiu přidělit nechce. A je třeba přiznat, že zatím žádný soud nerozhodl, že by měla.
Proč se RRTV k některým nezávislým žadatelům, kteří prokazatelně nejsou podporováni žádnými mediálními lobby a nabízí "pouze" zajímavé projekty, staví odmítavě?
Velmi spekulativní otázka, která nemá oporu v zákoně. Rozhodující je podle zákona kvalita projektu a ne nezávislost žadatele. Navíc RRTV může oponovat licencemi udělenými Radiu Proglas nebo Radiu Student.
Proč RRTV, která dostala konkrétně od Radia Limonádový Joe příležitost ve formě jím navrženého bezvýznamného kmitočtu na uspokojivé, smírné řešení tohoto zdlouhavého sporu, zvolila naopak konfrontační přístup, kterým roztočila spirálu dalších soudních sporů?
Protože na licenci není právní nárok a z pohledu zákona žádný zdlouhavý spor neexistuje. Rada může podle zákona rozhodnout o jakékoliv licenci svobodně a nezávisle na tom, kdo navrhl kmitočet.
Proč většina rozhodnutí Rady o udělení licence v poslední době bývá napadena žalobami?
Protože broadcasteři zjistili, že jim zákon dává možnost, jak odmítavé rozhodnutí RRTV zvrátit.
Proč jsou v převážné většině tito žalobci úspěšní?
Protože RRTV neumí dostatečně odůvodnit své rozhodnutí, jak jí ukládá zákon.

Podle informací Britských listů má RRTV vypracován komplexní postup, měnící odůvodňování její rozhodnutí tak, aby vyhovovalo stanoviskům soudů. Server Česká média pak zjistil, že Dostál nebyl sám, kdo za Rádio Sázava v Benešově a Rádio Limonádový Joe lobboval. Kvůli licencím na neudělené projekty Miroslava Pýchy zaslala dopis RRTV zhruba ve stejné době i poslankyně US-DEU Taťána Fischerová. "Ano, tento dopis jsem zaslala," potvrdila na přímý telefonický dotaz ČM Fischerová.

Server Česká média o zjištění Radka Pešouta informoval v sobotu dopoledne ZDE

                 
Obsah vydání       8. 4. 2005
10. 4. 2005 Edikty Jana Pavla II. usmrtily miliony lidí
10. 4. 2005 Indonésii postihlo další zemětřesení
10. 4. 2005 Dogma, dogma Bohumil  Kartous
10. 4. 2005 Chce se mi zvracet
10. 4. 2005 Kdo páchá genocidu? Boris  Cvek
10. 4. 2005 Vatikán a antikoncepce Boris  Cvek
10. 4. 2005 Britské listy nechápou odkaz člověka Karola Wojtyly Michal  Rusek
8. 4. 2005 Ministr kultury Dostál lobbuje za Rádio Limonádový Joe Štěpán  Kotrba
8. 4. 2005 Jsem (anarchistický) komunista a revolucionář -- zažalujte mě! Ondřej  Slačálek
8. 4. 2005 Výzva k podání trestního oznámení
8. 4. 2005 Jedna poznámka k panu Slačálkovi Boris  Cvek
9. 4. 2005 Michael  Marčák
9. 4. 2005 Vždyť jsme se přece tak snažili... Irena  Ryšánková
8. 4. 2005 Které je vlastně ono "Grossovo" řešení? A která je nejlepší varianta? Štěpán  Kotrba
8. 4. 2005 Kdo je skutečný demokrat Martin  Mrzena
8. 4. 2005 Proč nezakázat KDU-ČSL Jan  Žižka
8. 4. 2005 Třikrát a dost, katolíci Stanislav A. Hošek
8. 4. 2005 Jak brání na Filipínách katolická církev normálnímu životu lidí
8. 4. 2005 Český klérus proti Vatikánu Miroslav  Polreich
8. 4. 2005 Miloš Zeman a jeho definice blbosti Jan  Čulík
8. 4. 2005 Jak český tisk zkreslil smysl Zemanovy knihy
9. 4. 2005 Hospodaření OSBL za únor a březen 2005
8. 4. 2005 S Koženým to jde stále ztuha Jan  Sýkora
8. 4. 2005 Jak ovlivnit chování politiků
8. 4. 2005 Zemřel papež, ach jo Bohumil  Kartous
8. 4. 2005 Zlý sen o Janu Čulíkovi Josef  Bouška
8. 4. 2005 Chápu nyní atmosféru politických procesů padesátých let
8. 4. 2005 Hnus tu je
8. 4. 2005 O komunistech jinak Jan  Hruška
8. 4. 2005 Studenti - generační problém? Petr  Wagner
8. 4. 2005 Některé zkušenosti jsou nesdělitelné
8. 4. 2005 Člověk může legitimně odmítat i to, s čím neměl vlastní zkušenost Boris  Cvek
8. 4. 2005 Ještě jednou o štěstí v umírání Jan  Paul
8. 4. 2005 Fidel Castro a Jan Pavel II. Zdeněk  Jemelík
8. 4. 2005 Poslední věci člověka Miloš  Dokulil
7. 4. 2005 Papež chtěl odstoupit už v roce 2000
8. 4. 2005 Závěť Svatého Otce Jan  Pavel II.
8. 4. 2005 Smrt v přímém přenosu Jindřich  Jůzl
8. 4. 2005 Zase budeme "v peci pálit laciný žito -- aby zdražil chleba" Jaroslav  Pour
8. 4. 2005 Máme svůj vlastní krásný kapitalismus
8. 4. 2005 ...tak jsme se konečně dočkali... Oldřich  Průša
8. 4. 2005 Co je tak špatného na pálení obilí?
8. 4. 2005 Pro pána Jáhna! Vladislav  Černík
8. 4. 2005 Rodiče postavili dětem hřiště, městský úřad ho nyní zlikvidoval
8. 4. 2005 Premiér Gross by měl počítat s pohřbem každý den Štěpán  Kotrba
8. 4. 2005 Modrá šance zdravotnictví Josef  Vít
8. 4. 2005 Čím onemocněl svět podle Ruedigera Dahlkeho Stanislav  Heczko
8. 4. 2005 Čipové cestovní doklady s otisky prstů Martin J. Kadrman
8. 4. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 15. - 31. března 2005
8. 4. 2005 Američtí vojáci v Iráku: 13 000 z nás už zahynulo a 49 000 je zraněno
8. 4. 2005 Inpytlopedický týdenní úslovník Lýdie Junkové Lýdie  Junková
8. 4. 2005 Zpáteční lístek do Říma František  Schilla
7. 4. 2005 Lidi v tomto státě, kterým není jedno, v jakém "hnusu" žijí Jan  Čulík
7. 4. 2005 Kde budou lišky dávat dobrou noc? Bohuslav  Sedláček
7. 4. 2005 Čeho jsme se to dožili? Jindřich  Kalous
7. 4. 2005 Papež věrný koncilu Boris  Cvek
7. 4. 2005 Generační problém Josef  Vít
7. 4. 2005 Struktura a funkce Michal  Giboda
7. 4. 2005 Proti rudé hvězdě a proti modrému ptáku Zdeněk  Hrabica
22. 11. 2003 Adresy redakce