2. 10. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

E-mail servis

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktoři:

Karel Dolejší, Štěpán Kotrba

Redaktor anglické mutace Focus on the Czech Republic:

Fabiano Golgo

Správa:

Michal Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29.9.2006
Proces se Saddámem Husajnem
Je-li tohle spravedlnost, pak já jsem banán

Poslední výmluva pro ty z nás, kteří byli tak důvěřiví, že podporovali válku v Iráku, se nám rozkládá před očima píše v deníku Daily Telegraph konzervativní poslanec, známý britský samorost a novinář Boris Johnson:

Brzo nám dokázali, že nemáme pravdu, když jsme předpokládali že má Pentagon vážné plány na poválečnou znovuvýstavbu Iráku: Američané neměli šajna. Nyní se podílejí na občanské válce, jejíž divošství se stále zintenzivňuje.

My optimisté jsme se domnívali, že jsme přece jenom těm Arabákům něco přinesli, když už jsme vyvolali válku, která dosud stála životy 58 000 lidí, většinou nevinných civilistů. Domnívali jsme se, že jsme vytvořili na problematickém Blízkém východě jednu dokonalou západní instituci. Když už nic jiného, vytahovali jsme se, postavili jsme toho zločince Saddáma Husajna před soud, co?

Jak uboze a prázdně zní toto vychloubání nyní. Proces se Saddámem je urážkou spravedlnosti. Měl by být odročen, anebo přenesen do jiné země. Poslední soudce právě suspendoval jednání, protože nedokázal zvládnout stále sebevědomější tirády bývalého tyrana.

Rádi tvrdíme, že jde o otevřený proces, avšak jeho jednání bývá často tak trapné, že jsou mikrofony vypnuty. Když je Iráčanům dovoleno sledovat, co se u soudu děje, jsou svědky odporné směsice západního soudnictví a tradičního iráckého podvodného soudu – a odehrává se to na pozadí vraždění a chaosu.

Důsledkem je právní chaos. První soudce se jmenoval Barawiz Mahomed Mahmoud al-Merani a byl hned na začátku procesu, v březnu 2005, zavražděn. Dalším třesoucím se juristou byl Rizgar Armin, ale za jeho předsednictví se proces podobal třídě nezvládnutelných šestnáctiletých teenagerů, které se snaží zvládnout neschopný učitel suplent. Vzdal se veškerého úsilí letos v lednu, že prý je nemocen.

Iráčtí soudní činitelé pak oznámili, že se předsedou soudu stane jeho nástupce, Sayeed al-Hammashi. Všichni souhlasili, až někdo upozornil Američany, že al-Hammashi byl členem Saddámovy vládnoucí strany Ba'ath, a tak byla jeho nominace stažena.

Pak našli kurdského soudce Abdela Rahmana – ten rezignoval, že se stal terčem nesnesitelného politického nátlaku.

Pátým soudcem byl vynikající Abdullah al-Amiri, který vytrval až do letošního září, většinou tím, že byl na Saddáma hodný. 19. září se při svědectví jedné kurdské staré paní, která vypovídala o tom, jak šla za Saddámem prosit ho za životy svých rodinných příslušníků, stalo toto: Soudce v jednu chvíli do výpovědi zasáhl slovy: "Vy nejste diktátor. Nikdy jste nebyl diktátor. Diktátora vytvářejí lidé kolem dané osoby. To jste nebyl jen vy. Děje se to všude."

V této chvíli viditelně dojatý Saddám sklonil hlavu a poděkoval předsedajícímu soudci za podporu. Dovedete si představit, jak na to čuměli američtí pozorovatelé v tupé nevíře – dovedete si představit, kdo asi v Downing Street vzteky žvýkal záclony.

Podle bizarní irácké ústavy soudce propustili politikové a teď se snaží nový soudce, číslo šest, udržovat pořádek ve třídě. Sedm osob spojených s tímto procesem bylo už usmrceno, včetně tří Saddámových právníků. Jeho hlavní obhájce Khami al-Obaidi byl unesen, mučen a zavražděn muži, kteří tvrdili, že jsou z iráckého ministerstva vnitra.

Slyšeli jste, že by snad britský ministr zahraničí proti tomu protestoval, ptá se autor. Mimochodem, kdo je teď britským ministrem zahraničí? Britská vláda čeká netrpělivě, kdy už Saddáma Iráčané zabijí – to je samo o sobě docela hnusným postojem, protože jinak předstíráme, že jsme ze zásady proti trestu smrti.

Samozřejmě, Saddám měl být postaven před soud, ale nemá smysl dělat to v zemi, kde zuří občanská válka, v níž je Saddám, bohužel, stále ještě vedoucím představitelem. Norimberské procesy možná trestaly podle práva vítězů, jak argumentuje Sadakat Kadri ve své soudní analýze norimberských procesů The Trial. Avšak norimberské procesy se alespoň konaly v době, kdy byla druhá světová válka vítězně ukončena a drtivá většina lidí zastávala názor, že bylo správné tuto válku vést.

Proces se Saddámem probíhá v době, kdy válka, jejímž cílem bylo ho svrhnout, je stále větším počtem lidí považována za katastrofu, a to nejen americkými výzvědnými službami. Saddám je souzen v době, kdy stále ještě velký počet jemu loajálních mužů bojuje a zabíjí. Soudí ho soudci, kteří se ho buď bojí, anebo mu tiše říkají, že "není diktátor". Slovy Ciceronovými, slova mlčí, když jsou z pochvy vytaženy meče.

Koalice by měla přestat předstírat, že Iráčané dokáží tento proces zvládnout sami. Saddám by měl být odvezen z Bagdádu, kde jeho přítomnost jen zhoršuje probíhající konflikt, a měl by být souzen v Haagu.

Samozřejmě, to by znamenalo znásilnit Iráčany, ale na tom není nic nového. Jediné, co vidí na svých televizních obrazovkách, je variace na monstrprocesy, které znali ze Saddámovy éry, s tím jediným rozdílem, že soudci dostávají do držky. Jak kdosi řekl, je-li tohle spravedlnost, pak já jsem banán.

Kompletní článek v angličtině ZDE

Obsah vydání       2. 10. 2006
2. 10. 2006 Lidé, kteří nejsou občany USA, mohou být zadržováni na neomezeně dlouhou dobu a bez práva na soudní proces Greg  Evans
2. 10. 2006 Niall Ferguson: Ignorovat Ženevské dohody není dobrý nápad
2. 10. 2006 Byly odposlechy zastrašováním? Jan  Pokorný
2. 10. 2006 Deníček brazilského pozorovatele Josef  Mikovec
2. 10. 2006 Brazílili čeká druhé kolo prezidentských voleb
2. 10. 2006 Kubiceho aféra II. Prozatím Bohumil  Kartous
2. 10. 2006 Uzákonit odposlechy! Ivan  Kunc
2. 10. 2006 Rakušané odmítli demontáž sociálního státu Richard  Seemann
2. 10. 2006 Rakouská opozice zvítězila ve volbách
1. 10. 2006 Nevolit, to nejde Uwe  Ladwig
2. 10. 2006 ■ ■ ■ Ivan  Blatný
2. 10. 2006 "Občané za práva seniorů"
2. 10. 2006 Almodóvarův Návrat - příběh z jiného světa Lubomír  Molnár
2. 10. 2006 Tolerance v islámu Mohamed Abbas Al Mutasim
2. 10. 2006 USA zbrojí, teroristé velí Jiří  Klega
2. 10. 2006 Hašení požáru petrolejem už musí pokračovat! Jozef Bohumil Ftorek
30. 9. 2006 Buněčné dělení a slučování špiónů Štěpán  Kotrba
1. 10. 2006 Bílý dům v krizi ohledně "lží o válce v Iráku"
2. 10. 2006 Je „křesťansky“ spravedlivý hněv oprávněný? Miloš  Dokulil
1. 10. 2006 Cestovní válka mezi USA a Evropou začala
30. 9. 2006 Saša Vondra zřejmě není příliš populární mezi Čechoameričany v New Yorku
30. 9. 2006 Langerovo Watergate: Novinářská inspirace pro politiky Štěpán  Kotrba
30. 9. 2006 ODS projevuje totalitní tendence a Česká televize ji v tom podporuje Milan  Valach
30. 9. 2006 Pákistánská rozvědka "se podílela na bombových atentátech v Bombaji"
30. 9. 2006 Elektrárna špiní skoro tolik jako všechna auta
2. 10. 2006 Mladá fronta Dnes přišla v neděli večer na to, co Britské listy napsaly už v sobotu ráno... Štěpán  Kotrba
2. 10. 2006 PEN klub: kámoši kámošů našich rozvědčíků Štěpán  Kotrba
30. 9. 2006 U nás v Brazílii Josef  Mikovec
29. 9. 2006 Zpackané Langerovo Watergate na Primě Štěpán  Kotrba
30. 9. 2006 Helena Šulcová není moderátorkou Radiožurnálu Jan  Pokorný
29. 9. 2006 Zpravodajství iráckého odboje za dny 1. – 15. září 2006
29. 9. 2006 Jak se bojuje s terorismem na Krajském soudě v Ostravě Aleš  Uhlíř
29. 9. 2006 Je-li tohle spravedlnost, pak já jsem banán
29. 9. 2006 Letní dětský tábor "za Ježíše!"
29. 9. 2006 Nepohodlní hrdinové Václav  Dušek
4. 9. 2006 Hospodaření OSBL za srpen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
2. 10. 2006 Hašení požáru petrolejem už musí pokračovat! Jozef Bohumil Ftorek
2. 10. 2006 Niall Ferguson: Ignorovat Ženevské dohody není dobrý nápad   
1. 10. 2006 Cestovní válka mezi USA a Evropou začala   
1. 10. 2006 Bílý dům v krizi ohledně "lží o válce v Iráku"   
29. 9. 2006 Je-li tohle spravedlnost, pak já jsem banán   
29. 9. 2006 Americký novinář obvinil Bushe ze zatajování informací   
29. 9. 2006 Britská armáda požaduje stažení britských vojsk z Iráku   
28. 9. 2006 Západ ve válce proti terorismu prohrává   
26. 9. 2006 Válku proti terorismu s Bushem a Blairem u moci nelze vyhrát   
25. 9. 2006 Saúdové už v roce 2003 prorokovali Bushově válce proti terorismu porážku Štěpán  Kotrba
25. 9. 2006 Trendy globálního terorismu: drtivé dopady války v Iráku Štěpán  Kotrba
22. 9. 2006 Mučení v Iráku je "horší než za Saddáma"   
20. 9. 2006 Linka Washington – Bagdád – Kábul Daniel  Veselý
19. 9. 2006 Guantánamo: Britští lékaři obviňuji britskou vládu z podílu na válečných zločinech   
18. 9. 2006 Saddám nebyl diktátor, tvrdí předseda iráckého soudu   

Soud a poprava Saddáma Husseina RSS 2.0      Historie >
29. 9. 2006 Je-li tohle spravedlnost, pak já jsem banán   
22. 9. 2006 Mučení v Iráku je "horší než za Saddáma"   
18. 9. 2006 Saddám nebyl diktátor, tvrdí předseda iráckého soudu   
9. 9. 2006 Saddám neměl žádné styky s al Kajdou   
23. 8. 2006 V Iráku jsou vězněny nevinné děti   
31. 7. 2006 Irák: Spíše nightmare než cakewalk Jakub  Rolčík
21. 6. 2006 Život v Bagdádu (jak ho líčí americký velvyslanec)   
21. 6. 2006 Irák: barvy svobody Martin  Šaffek
3. 2. 2006 Bush řekl Blairovi: "Invazi do Iráku provedeme stůj co stůj"   
22. 12. 2005 Saddám Husajn: "Američané mě mučili"   
14. 12. 2005 George Bush: Výzvědné informace pro válku v Iráku byly chybné, přesto však bylo správné svrhnout Saddáma Husajna   
28. 11. 2005 Talabani: Alávího tvrzení je nesmysl   
27. 11. 2005 Aláví: Porušování lidských práv v Iráku je nyní horší než za Saddáma   
16. 11. 2005 Američané použili v Iráku chemické zbraně - a pak o tom lhali   
9. 11. 2005 "V tajných věznicích se nemučí, pokud vůbec existují!" říká Bílý dům Jiří  Míka