Někteří mediální experti, právníci a editoři tvrdí, že zmíněná opatření ve svém souhrnu znamenají nejmasívnější kampaň proti úniku informací od dob Richarda Nixona. Podle editora New York Times Billa Kellera to občas vypadá, jako by "administrativa doma vyhlásila válku hodnotám, o nichž v zahraničí tvrdí, že je prosazuje".  

Neautorizované zveřejnění utajované informace bylo vždy protizákonné, ale zároveň bylo ve Washingtonu vždy realitou. David B. Rivkin Jr., právní expert, který pracoval pro prezidenty Reagana a Bushe staršího, nicméně tvrdí: "S paradigmatem gentlemanské dohody, kdy existovaly úniky informací a žurnalistům bylo dovoleno je krýt, je nyní konec."

Ministerstvo spravedlnosti uvažuje o stíhání reportérů podle zákona o špionáži z roku 1917. Republikáni v Senátu navíc zvažují další zpřísnění tohoto zákona.

Editor Washington Postu Leonard Downie Jr. je ovšem přesvědčen, že zákon proti špionáži, přijatý v době I. světové války, je protiústavní, protože rozhodnutí o tom, co bude publikováno, mají přijímat editoři, nikoliv vláda. Totéž tvrdí právníci Steven J. Rosen a Keith Weissman, kteří obhajují klienta obvněného ze špionáže na základě zmíněného zákona. Upozorňují rovněž, že tato norma od svého přijetí dosud nebyla aplikována ani v jediném případě.

Celý článek Washington Postu v angličtině ZDE