28. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 6. 2006

Co když spojenec nemluví pravdu

Zdůrazňovat, že internet se stal fenoménem shromažďujícím neuvěřitelné množství informací je zjevné nošení dříví do lesa, o sovách a Athénách nemluvě. Internet je největším shromaždištěm lidského poznání. Velmi bychom si jej měli vážit neboť pro zvídavé jedince není nad tento zdroj duševní potravy. Mnozí se k němu však chovají s podivným přístupem, který by se dal charakterizovat slovy, že "Pro les nevidí stromy." Po měsíci, kdy pro volby nebylo času na témata, která byla v předvolební kampani nechtěná, se jako bumerang vrátila otázka možnosti vybudování raketové vojenské základny USA v České republice.

Téma na obšírnou diskusi, která se stále jaksi nekoná, jako by o nic nešlo.

Jako by všichni Češi myšlenku základny nedočkavě přijímali a už už se nemohli dočkat, až se tak stane a budeme zahrnuti do velmocenského plánu.

Zkušenost však říká opak. Obyvatelé této země si s cizími vojáky užili své a mají vlastní zkušenosti. Námitka, že přítomnost německých vojsk a později "bratrských," resp. zvl. sovětských jednotek měla jiný charakter, neobstojí. Voják reprezentuje zájmy a cizí voják cizí zájmy. Jen to území, kde operuje, není cizí.

Péčí tohoto časopisu bylo o základně USA v ČR napsáno mnohé a alespoň určitý okruh čtenářů se začal nad touto otázkou zamýšlet. Podařilo se alespoň částečně rozproudit k tématu diskusi, do které se zapojili někteří novináři, publicisté a politici. Celkový dojem přesto není nijak utěšený, což se potvrzuje při sledování internetových diskusí. Téma zřejmě pro řadu čtenářů příliš obtížně uchopitelné, těžko sledovatelné a vzdálené chápání veškerých souvislostí. Proto jsme svědky povrchních a zjednodušujících úvah na dané téma, ze kterých vyplyne závěr, že "referendum není na místě, protože nejde o věc týkající se suverenity, ale o otázku odbornou" (!) nebo, že to prostě do budoucna bez vojenské základny USA u nás nejde, jak to předvedl v obzvláště pokleslé formě v pondělní MFD její osvědčený propagandista Roman Joch, jinak ředitel Občanského institutu, což zní hrdě.

Po letech vyšetřování se na internetu dozvíte, že zvláštní služby USA nemají důkazy, že za útokem z 11. září 2001 stál Usáma bin Ládin. Můžete se, v případě zájmu, ovšem dozvědět mnohem více. Postupně je stále zřejmější, že vše bylo poněkud jinak. Natolik jinak, že fakta předkládaná z oficiálních míst Bushova vládního týmu se sypou jako domeček z karet. Na tvrzeních, která byla předkládána jako pravda pravdoucí postupně nezůstává jedna nit suchá. Důkazů přibývá -- vždyť letadlo, které mělo narazit do Pentagonu nikdo neviděl a muselo by být skládací, aby natropilo škody, které vznikly. Obdobně lze vyvracet jeden, krátce po události "nezvratný," fakt za druhým. Pravda se ukázala, jen se ještě nedostala dostatečně na povrch. Záminka k útoku na Afghánistán to však byla a válka začala.

Po letech vyšetřování vyšlo najevo, že v Iráku žádné zbraně hromadného ničení nebyly. Záminka však byla a válku bez mandátu OSN Spojené státy spolu s "koalicí ochotných" začaly. Pravda se ukázala záhy. Mnozí pochopili a odešli, resp. odcházejí, či dříve nebo později odejdou. Válečné dobrodružství zanechá hluboké jizvy. Ty v myslích lidí přetrvají generace.

Írán obohacuje uran v rámci svého jaderného programu a nebylo prokázáno, že tato činnost směřuje k výrobě atomových zbraní. Záminka ke konfliktu se však postupně pečlivě vytváří. Do třetice. I propagandisté pracují na plné obrátky.

Co z toho všeho vyplývá? Je zřejmé, že v období Bushova prezidentství Spojené státy urychlily procesy směřující proti zájmům většiny obyvatel Země. Stále zřejměji se chovají jako uličník, který ví, že v celé ulici nemá konkurenci.

Bush a jeho světovlády chtivý tým mají rozehranou dlouhou partii. Některé cíle byly splněny, některé nevyšly přesně podle představ. Některé byly odloženy nebo modifikovány. Další se připravují.

Jsme ve fázi, kdy se Česká republika do Bushových zájmů přimotává. Pro některé okrajově, pro některé zásadně. Vyvstává otázka, jak se chovat ke "spojenci", který se jako spojenec odhodlaně tváří, ale jde bezohledně za svým. Co když nejsme spojenci všichni, ale jen někteří. Ostatní jsou na obtíž a v určitý okamžik budou na odpis, budou překážet natolik, že pro ně už "na palubě" nebude místo.

Topolánkova "prozatímní vláda" ještě stojí na chodníku, ale její šéf už má jasno, základnu chceme a nenecháme si do toho lidmi, občany, voliči kafrat. Že by ti přitakávači -- v tomto případě raketové základně v ČR - byli ti rovnější spojenci. Že by pro ty ostatní byla svoboda opět a stále okrajována.

Pro příměr: křižovatka řízená semafory je bezpečnější než křižovatka bez nich. Těžko však přesvědčit kohokoliv, aby si v jejím prostředku postavil byť jen na pár hodin stan. Se základnou je to obdobné. Nevím, kdo uvěří, že nám vedle ní bude bezpečněji než bez ní jako dosud.

Rozhodnutí o existenci základny USA by mělo být dáno obyvatelům ČR, schválení Parlamentem je nedostatečné. Suverenita je věc příliš vážná.

Po 11. září 2001 mnozí přemýšleli, zda USA pochopí, proč se stávají stále méně přijatelným partnerem pro stále větší počet zemí ve světě. Doufali, že ano. Nestalo se. USA s Bushem v čele se vydaly zcela opačným směrem. Nepřátelství vzrůstá, izolace se bude za daného chodu věcí stále prohlubovat. S každým bojovat naráz nelze. Ani nejsilnější to nesvede. Ochotných bude stále méně.

Proti teroru je třeba bojovat. Občas to vypadá, že pro teror je třeba vytvořit podmínky, aby se proti němu mohlo bojovat.

Po staletí platilo, že "Nevědomost hříchu nečiní." Opak je dnes pravdou. Před pár stoletími stačilo číst bibli. Tam to všechno bylo. V době internetu nevědomost hříchu činí. Velmi činí. Na nedostatek informací se vymlouvat nelze.

                 
Obsah vydání       28. 6. 2006
28. 6. 2006 Lety CIA se v Evropě "nesmějí opakovat"
28. 6. 2006 Co když spojenec nemluví pravdu Oldřich  Průša
28. 6. 2006 Manipulativní MFDnes
27. 6. 2006 "Test IQ" v pondělní MF Dnes
28. 6. 2006 Co si myslí Michal Kocáb?
28. 6. 2006 Letní trable Jan  Nedvěd
28. 6. 2006 Izraelská armáda vstoupila do pásma Gazy
28. 6. 2006 Homosexualita "vzniká v důsledku pozice nenarozeného plodu v těle matky"
28. 6. 2006 Záviš Kalandra ve stínu Pavel  Pečínka
28. 6. 2006 Záviš Kalandra Ondřej  Slačálek
28. 6. 2006 Proč jsme odvolali Borise Jirků
28. 6. 2006 Boris Jirků: Odhalil jsem nepravosti
28. 6. 2006 Doručte to expres! Filip  Rožánek
28. 6. 2006 Sušáků na láhve bylo tisíce, neopakovatelný byl ale Duchampův čin Jan  Paul
28. 6. 2006 VŠUP - Spirála pádu Štěpán  Kotrba
28. 6. 2006 Chirac podpořil neoblíbeného premiéra Simone  Radačičová
28. 6. 2006 Odpady na Radě EU: České republice se podařilo získat další spojence
28. 6. 2006 Česko nesouhlasí s plánem EU na změnu definice spaloven odpadů
28. 6. 2006 Zaskočila mě sprostá kampaň proti Gustávu Murínovi
28. 6. 2006 Je to inak Gustáv  Murín
28. 6. 2006 Sex s pětiletými dětmi je pedofilie Lenka  Vytlačilová
28. 6. 2006 Ochrana před domácím násilím není protidemokratická Jan  Potměšil
27. 6. 2006 Fénix, pták z popela povstavší Pavel  Kopecký
27. 6. 2006 Studenti jsou proslulí flákačstvím, ať platí za školu!
28. 6. 2006 Budeme se muset hodně změnit Michal Z. Čenko
28. 6. 2006 "Ukřižuj, ukřižuj ho!" Jan  Polívka
27. 6. 2006 PR pro farmaceutické firmy, tentokrát v iHNed Petr  Wagner
27. 6. 2006 Čína hodlá pokutovat média, která přinesou informace o katastrofách bez vládního souhlasu
27. 6. 2006 Koaliční smlouva, aneb "Kdo si přeje víc?" Miloš  Dokulil
26. 6. 2006 Severní Korejci nejspíše rozhodnou, zda budou na českém území americké rakety Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Je Mladá fronta Dnes zkorumpované médium? David  Rath
27. 6. 2006 Péče o bezpečnost a zdraví na silnicích Wenzel  Lischka
27. 6. 2006 Lidé a zvířata Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
27. 6. 2006 Jak MFDnes zkresluje skutečnosti Jakub  Rolčík
26. 6. 2006 Kdy se omluví za "investigativní" pomluvy Česká televize? Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Posloupnost středu a bída uměleckého průmyslu Štěpán  Kotrba
27. 6. 2006 Nikdy neříkej nikdy Oskar  Krejčí
27. 6. 2006 Ukrajina může ohrozit energetické potřeby Evropy Stanislav  Kliment
26. 6. 2006 Rozhlas nemohl mít Kubiceho zprávu "ofotografovanou" Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 O studené občanské válce Alex  Koenigsmark
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
28. 6. 2006 Co když spojenec nemluví pravdu Oldřich  Průša
28. 6. 2006 Manipulativní MFDnes   
28. 6. 2006 Co si myslí Michal Kocáb?   
5. 6. 2006 Raketová základna USA v ČR a referendum o Evropské ústavní smlouvě Oldřich  Průša
2. 6. 2006 Veřejná zpráva se stala tajnou. Proč? Až po volbách...   
1. 6. 2006 Frank: "Neměl jsem o tajných dokumentech o americké základně ani tušení" Robert  Kvacskai
31. 5. 2006 Šifra mistra Blaira Robert  Kvacskai
30. 5. 2006 Staly se Britské listy cílem dezinformační hry, anebo předseda výboru pro obranu a bezpečnost Parlamentu Jan Vidím zatajil poslancům důležitá fakta? Štěpán  Kotrba
29. 5. 2006 Týdeník Euro: Čechům plány na americkou základnu v ČR nevadí   
27. 5. 2006 Ztracená vláda věcí tvých zpět se k tobě nevrátí, lide nevrátí...ani po volbách? Jan  Paul
26. 5. 2006 Nejzávažnější volební téma, které politikové a média zametli pod koberec Jan  Čulík
26. 5. 2006 Další názory českých politiků   
26. 5. 2006 Jak mohou mít tu drzost ptát se jménem občanů! Oldřich  Průša
26. 5. 2006 Americkou raketovou základnu za bezvízový styk Oldřich  Průša
26. 5. 2006 NYT: Spojené státy nabízejí Evropě deštník proti íránským střelám