Přátelé, mějte se na pozoru před hausnumery, která někdo "cituje" bez uvedení zdroje. Britské zdravotnictví by se jistě dalo v mnoha ohledech kritizovat, stejně jako zdravotnictví americké či české. Ideologie však je velmi hrubým a zavádějícím nástrojem. Fascinuje mě však, že údajné "statistiky", které Pavel Kohout uvádí, aby šokoval své komsomolské stoupence, jak špatné je britské zdravotnictví, jsou naprosto chybné, což lze na internetu ověřit asi za 10 vteřin.

Kohout například píše:

Ale vždyť je to lež jako věž! Úmrtnost na rakovinu prsu ve Velké Británii byla pro ženy, diagnostikované v letech 1999-2003, 19 procent, ne 46!, pro ženy diagnostikované v letech 1998-2001 byla 20,1 procent, jak se každý může přesvědčit na stránkách britského Státního statistického úřadu. ZDE.

Kohout tvrdí také, opět bez udání zdroje:

Ve skutečnosti je úmrtnost na rakovinu prostaty v Británii 25,6 procent, nikoliv 57 procent, jak se také každý může přesvědčit na stránkách britského státního statistického úřadu, tedy i ekonom :) Pavel Kohout.

Zdá se, že alespoň v tomto druhém případě vychází Kohout bez kritické analýzy (pozor na ekonomy, kteří dávají přednost ideologii před nezávislou kritickou analýzou padni komu padni, octnou se ve vlastním, uzavřeném, virtuálním světě) z pseudoúdajů amerických konzervativců, kteří lživými statistikami manipulují před prezidentskými volbami americké voliče.

Lživý údaj o tom, že prý v Británii na rakovinu prostaty přežívá jen 44 procent pacientů, používá ve své předvolební kampani republikánský kandidát na amerického prezidenta Rudi Guiliani. Jak informoval list Guardian, když byl Giuliani upozorněn novináři, že údaj, který cituje je nesprávný, přiznal to, ale uvedl, že ho bude používat při své kampani i nadále. Přitom sám Giuliani byl vyléčen procedurou, kterou vyvinulo socializované zdravotnictví v Dánsku.

Podrobnosti ZDE