8. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 3. 2007

V případě bilaterální dohody je ČR s USA ve velmi nerovném postavení

Veřejnost a politiky rozrušilo v nedávné době vyjádření ruského generála, že uvažují o zaměření svých raket na tuto radarovou základnu. Podívejme se na toto prohlášení z druhé strany. Můžeme snad označit za pravdivý následující předpoklad? "Pokud ruský generál nevydá veřejné prohlášení o možném zaměření svých raket na tuto základnu, nebudou tyto rakety na základnu zaměřeny." Bylo by asi bláhové si něco takového vůbec myslet. Podle dostupných informací, však Rusko není destabilizujícím faktorem současného světa. Problémem ale je, že výše uvedený předpoklad vytváří všeobecnou otázku, píše Martin Bečán.

Nezaměří země, které disponují raketovou technikou, své rakety na radarovou základnu na našem území i když o tom veřejně nehovoří? Logika nám říká, že pro zemi, která by chtěla použít své rakety pro napadení západního světa, bude radarová základna cílem číslo 1. To by nemusel být problém, pokud by byla dobře zajištěna protivzdušná obrana vzdušného prostotu ČR. Jaký je stav protivzdušné obrany prostoru ČR? Letouny Gripen nebo L-159 Alca nejsou prostředkem, který by byl primárně určen k ochraně před raketami. Zastaralé systémy S-200 byly zrušeny bez náhrady za jiný adekvátní systém protivzdušné ochrany (S-300, S-400 - ZDE nebo alespoň Patriot). O budoucích systémech protiraketové obrany (např. THAAD) se zatím ani nehovoří. Bez ohledu na účinnost navrhovaného systému (viz např. BL 3.10.2006 "Protiraketová obrana USA: Výsledky testů budí rozpaky v odborných kruzích" - Stanislav Kaucký), nebude systém protiraketové obrany chránit území ČR. V tuto chvíli je naší nejsilnější obranou zejména zahraniční politika. Určitě bychom se tedy měli obávat i zemí disponujícími raketovou technikou, jejichž představitelé nehovoří o tom, že své rakety namíří na připravovanou radarovou základnu.

Dalším aspektem, nad kterým bychom se měli zamyslet, je otázka míry narušení suverenity naší země. Ta vyplývá z povahy navrhované základny. Sledované cíle se z hlediska radarového sledování vyznačují minimální efektivní odraznou plochou a velkou vzdáleností. Aby bylo možné detekovat tak slabý signál, který se od cíle odrazí, musí se detektory radaru vyznačovat extrémně vysokou citlivostí (podle radiolokační rovnice klesá intenzita signálu s kvadrátem vzdálenosti). Pro odlišení cíle od okolí je vhodné sledovat i okolní elektromagnetické rušící signály a následně je odečíst od získaného radarového snímku. Stejně tak, lze ale uvedené zařízení a jeho informace využít k odposlechu radiového provozu na území České republiky. Jde jen o programové vybavení a použitou anténu s fázovým posunem lze libovolně pasivně zaměřit na jeden i více radiových zdrojů. Význam takové základny ve středu Evropy může být pro kteroukoliv mocnost nedozírný. Měli bychom si tedy položit i otázku, zda je v našem zájmu připustit vybudování cizí základny nabité vysoce sofistikovanou elektronikou na našem území. Z tohoto důvodu se určitě vyplatí trvat na minimální podmínce, aby případná radarová základna nebyla vlastnictvím jedné země, ale byla podřízena mnohonárodnostnímu velení a začleněna do systému NATO.

Otázku narušení suverenity země je pak nutné zvažovat i v souvislosti s nezbytnou ochranou případné radarové základny. Ochranu takto důležité základny nemohou provádět pouze strážní se samopalem, kteří obchází objekt kolem ostnatého plotu. Je logické předpokládat, že významnou součástí ochranného systému základny musí být i desítky agentů USA, kteří se budou pohybovat na našem území.

Posledním důležitým aspektem je, zda je možné povolení k vybudování takové základny časově omezit nebo zda je to rozhodnutí, které zaváže i budoucí generace. Bude možné povolení k pobytu cizích vojsk na našem území v budoucnu znovu zvážit například dříve než za několik desítek let, o kterých hovoří Alexandr Vondra? Nesmíme totiž zapomínat na fakt, že máme s USA uzavřenou smlouvu o ochraně investic. Máme dost svých starostí, než abychom si mohli v budoucnu dovolit takovou arbitráž. Nelze ani podcenit mezinárodní vliv USA, kterého by mohli použít pro případné udržení své základny na našem území. Z hlediska finančního si tak můžeme představit co znamená pojem "Na věčné časy". Po zvážení těchto argumentů opět nabývá na významu minimální podmínka, aby případná radarová základna nebyla ve vlastnictví jedné země, tedy USA, ale byla součástí systému NATO, se kterým žádnou smlouvu o ochraně investic nemáme. V případě bilaterální dohody s USA je totiž Česká republika ve velice nerovném postavení.

                 
Obsah vydání       8. 3. 2007
8. 3. 2007 Nebojme se Ruska. Obávejme se amerického útoku na Írán Vít  Novotný
8. 3. 2007 Vedoucí role České republiky při obraně Evropy
8. 3. 2007 Václav Klaus v New Orleansu
8. 3. 2007 Karel Bican a husitské pokrytectví Fabiano  Golgo
8. 3. 2007 V případě bilaterální dohody je ČR s USA ve velmi nerovném postavení
8. 3. 2007 Demonstrace za lidská práva v Tibetu
8. 3. 2007 Matky, blýská se nám na nečasy! Helena  Franke
8. 3. 2007 Pojetí národa je starší než tři století Lukáš  Zádrapa
8. 3. 2007 Několik poznámek k trestnímu řízení z pohledu obhájce Aleš  Uhlíř
8. 3. 2007 Letenské lejno
8. 3. 2007 "Zdvořilost" Ladislava Špačka a americká žumpa v Čechách
8. 3. 2007 Rovnoprávnost žen, aneb Míň peněz, horší práce, žádná kariéra, ale, doufáme, že budete vždy příjemná a milá... Uwe  Ladwig
8. 3. 2007 Dálkový hovor Tony  Harrison
7. 3. 2007 Pojedu do Příbrami s rodinou na výlet
7. 3. 2007 8. března je Mezinárodní den žen (MDŽ) Miloš  Kaláb
7. 3. 2007 Miminko není vetřelec Darina  Martykánová
7. 3. 2007 Dějepis je smrtelně nebezpečná věc Darina  Martykánová
7. 3. 2007 Informace pro psy
7. 3. 2007 Chyba v přepisu Otázek Václava Moravce Radek  Batelka
7. 3. 2007 Před rekodifikací trestního řádu I. Zdeněk  Jemelík
7. 3. 2007 Šanci uvést do praxe komunu vidím jako reálnou za stovky let Tomáš  Koloc
7. 3. 2007 Doktrína etnických čistek -- usilování o národnostně homogenní státy Václav  Chyský
7. 3. 2007 Lehkovážný článek o bramborové placce a láhvi dobrého vína Darina  Martykánová
7. 3. 2007 Co se o tomto problému říká a ví v Čechách Pavel  Gavlas
7. 3. 2007 Proč nemají vaše Otázky pořádný rozpočet?
7. 3. 2007 Jean Baudrillard: Intelektuální tanečník na troskách vyprázdněné civilizace Josef  Brož
6. 3. 2007 Kdo to tu dezinformuje? Karel  Dolejší
7. 3. 2007 Akademické tanečky: preemptivní akce, válka, nebo preemptivní agenda? Michal  Brož
7. 3. 2007 Pokus o jiný rámec diskuse o raketách Jakub  Wolf
6. 3. 2007 Odvaha ke kolaboraci Luděk  Toman
6. 3. 2007 Svoboda slova v ČR neexistuje Tomáš  Stýblo
6. 3. 2007 Trojí bída komunismu IV. -- vítězství, prohra a historické ponaučení českých komunistů Bohuslav  Binka
18. 2. 2007 Hospodaření OSBL za leden 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
8. 3. 2007 "Zdvořilost" Ladislava Špačka a americká žumpa v Čechách   
8. 3. 2007 Nebojme se Ruska. Obávejme se amerického útoku na Írán Vít  Novotný
8. 3. 2007 V případě bilaterální dohody je ČR s USA ve velmi nerovném postavení   
7. 3. 2007 Chyba v přepisu Otázek Václava Moravce Radek  Batelka
7. 3. 2007 Akademické tanečky: preemptivní akce, válka, nebo preemptivní agenda? Michal  Brož
7. 3. 2007 "Nemám zlomenou páteř"   
7. 3. 2007 Co se o tomto problému říká a ví v Čechách Pavel  Gavlas
7. 3. 2007 Pojedu do Příbrami s rodinou na výlet   
6. 3. 2007 Odvaha ke kolaboraci Luděk  Toman
6. 3. 2007 Proč jsou Britské listy ve věci raketové základny rekordně dezinformačním zdrojem Petr  Suchý
6. 3. 2007 .... a karavana jde dál .... Pavel  Čámský
6. 3. 2007 Kdo to tu dezinformuje? Karel  Dolejší
6. 3. 2007 ČR se dostane do izolace   
6. 3. 2007 Raketové protiletecké brigády v ČR byly zrušeny   
6. 3. 2007 Co všechno může ČR chtít za radar!   

Radar v Brdech - klíčové argumenty RSS 2.0      Historie >
8. 3. 2007 Nebojme se Ruska. Obávejme se amerického útoku na Írán Vít  Novotný
8. 3. 2007 V případě bilaterální dohody je ČR s USA ve velmi nerovném postavení   
7. 3. 2007 Akademické tanečky: preemptivní akce, válka, nebo preemptivní agenda? Michal  Brož
7. 3. 2007 Co se o tomto problému říká a ví v Čechách Pavel  Gavlas
6. 3. 2007 Odvaha ke kolaboraci Luděk  Toman
6. 3. 2007 ČR se dostane do izolace   
5. 3. 2007 SOUTĚŽ PRO ČTENÁŘE: Mystifikace koulema Jiří  Csermelyi
5. 3. 2007 Základny, "vděčnost osvoboditelům" a český národní zájem Jan  Čulík
5. 3. 2007 Německo požaduje "debatu bez emocí" o raketových základnách   
3. 3. 2007 Prohlášení starostů obcí a měst okresu Příbram k radaru USA   
3. 3. 2007 Americké antirakety se budou střílet do jiných zemí   
28. 2. 2007 Pandořina radarová skřínka Oskar  Krejčí
26. 2. 2007 Proč Rusy dráždí americký radar v Brdech? Stanislav  Kaucký
24. 2. 2007 Občané, poslanci i zástupce ministerstva obrany o americké základně v Parlamentu   
24. 2. 2007 Keller: "Spojené státy se od roku 2002 oficiálně řídí doktrínou, která připouští rozpoutání preventivních válek. Nezříkají se použití jaderných zbraní jako první." Jan  Keller