8. 1. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 1. 2008

Necítíme se ohroženi ze strany Íránu,

říká polský ministr zahraničí Sikorski

AB │ Polský deník Gazeta Wyborcza přinesl minulý týden rozhovor s ministrem zahraničí Radoslawem Sikorským, jehož podstatná část se týkala případné protiraketové základny USA na polském území (titulek zněl: Na základně jsme se ještě nedohodli). Rozhovor vedl Jacek Pawlicki. Nabízíme překlad části tohoto rozhovoru, už jen pro zajímavost, jak odlišně je dialog veden a jaká argumentace (a mediální manipulace :-) pochopitelně) se v polském prostředí uplatňuje v porovnání s tím českým.

Jestli si na balkón dáme velký satelit a soused bude říkat, že mu ten satelit poškozuje zdraví, tak i když si budeme myslet, že si dělá zbytečné starosti, bude dobré ho vyslechnout. Sousedy si člověk nevybírá, se sousedy se žije. Tím spíš, že soused je blízko, a spojenec daleko, říká ministr Sikorski v úvodu, v reakci na to, že v příštích dnech přijíždí ke konzultacím náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Kislak.

A potřebujeme my vlastně vůbec tu základnu? Máme se čeho obávat?
Ještě jsme nepřijali rozhodnutí. Toto není polský projekt, ale pouze americký. Necítíme se ohroženi ze strany Íránu. Jestliže však se na nás obrací důležitý spojenec s prosbou v důležité věci, pak ji bereme velice vážně.
V naší zemi chybí zařízení NATO a americká zařízení. Jsme v NATO již devět let, a jediná přítomnost NATO je Centrum přípravy spojovacích sil NATO v Bydhošti.
Základna ale nespadá pod NATO.
Ale politicky i operačně je v souladu s tím, co v oblasti protiraketové obrany dělá NATO. A navíc je prvkem, který posiluje transatlantický svazek.
Předchozí vláda zdůrazňovala, že základna upevní naši pozici v Evropské unii a pozvedne naše vztahy s USA na úroveň o několik příček vyšší.
Pokud jde o EU, tak si to nemyslím. Ale určitě by posílila polsko-americké vazby. Nicméně to nemůže být jediný argument.
Pro USA přinese základna v Polsku výhody. Kdyby ji musely budovat na svém území, podle některých odborníků by takovýchto základen bylo zapotřebí několik. Přínos to bude i pro NATO, neboť základna bude moci ochránit většinu jeho území.
Existují však i prvky rizika. Jde o to, aby byly výhody i riziko rozloženy rovnoměrně a spravedlivě. Nemůže to být tak, že výhody bude mít NATO, a valnou část rizika ponese jeden z jeho členů.
Jde o to, co říkají Rusové? Že jakmile se objeví americká raketa vystřelená z Polska, odpálí na nás svoji?
Americká strana nás ujistila, že ruské námitky rozptýlí diplomacie USA. Dosud se tomu však nestalo.
A navíc nás Rusové straší...
Polsko-ruský dialog má být prvkem vyřešení problému. Zhoršení polsko-ruských vztahů kvůli základně by pro nás bylo přílišnou cenou v situaci, kdy se je snažíme dostat zpět do normálního stavu. Nemůže to být tak, že tuto cenu poneseme sami.
Uzavřeme tedy otázku základny ještě letos?
Těžko říct. To nezáleží jen na Polsku, ale také na USA – zda nám dají takovou nabídku, kterou vláda dokáže přesvědčivě prezentovat v Sejmu. Tato věc se nedá uskutečnit bez dohody, která v Polsku bude podléhat ratifikaci v parlamentu.
Američané vědí, o jakou nabídku nám jde?
Ano. To je předmětem rozhovorů a jednání, do jejichž podrobností se nechci pouštět.
Hovoříme o základně také s americkými Demokraty, kteří zcela jistě převezmou moc po prezidentských volbách?
Zkoumáme stanoviska nejvýznamnějších demokratických kandidátů k této otázce.
Jen demokratů?
Všech. Nejhorší scénář by byla situace, kdy by Polsko souhlasilo se základnou, neslo by politické náklady, a pak by se základna nestavěla, neboť v USA se změní vláda.
Další otázky a odpovědi se týkají vztahu s prezidentem Kaczynskim (které jsou na bodu mrazu), a třebaže tato výměna není nezajímavá, včetně tónu, za pozornost stojí spíš následující pasáž, věnovaná působení polských vojáků v zahraničních misích.
Neobáváte se rostoucího rizika spojeného s přítomností polských vojáků v Afghánistánu, v Iráku či v Čadu? Není případ ostřelování afghánské vesnice našimi vojáky jakýmsi mementem?
Musíme děkovat za to, že můžeme vysílat naše vojáky na operace, o kterých sami rozhodujeme, a ne používat armády k obraně našich měst a vesnic.
Takže máme být šťastní, že naši vojáci riskují v Afghánistánu?
Za prvé, vojáky vysíláme v rámci Aliance, do které jsme vstoupili dobrovolně, po dlouhém úsilí. Za druhé, na základě suverénního rozhodnutí je můžeme stáhnout, tak jako jsme to udělali v případě Iráku. Nasazení armády je samozřejmě vždy spojeno s rizikem, i rizikem chyb ve vojenských záležitostech. Polská armáda je však důležitým nástrojem naší zahraniční politiky. Polsko není přece finanční mocností, nemáme přírodní zdroje, které by byly pro svět klíčové. A ve hře globálních zájmů je třeba mít nějaké žetony.
Čili naše vojenské mise jsou nejreálnějším nástrojem naší zahraniční politiky, kromě možností, které nám dává EU.
V podstatě ano.
Před svátky prezident Bush poděkoval několika zemím za pomoc v Afghánistánu. Polsko neuvedl.
I supervelmoci někdy ujedou. Před pár lety poděkoval Slovinsku a bylo to spojeno i s tím, že v rozpočtu USA byly jako projev vděčnosti vyčleněny určité prostředky pro tuto zemi. A přitom šlo o Slovensko. Takže bych se nezabýval tím, co neřekl prezident Bush. Příslib rozšíření kontingentu v Afghánistánu v USA zaregistrovali. Zvláště mi za to děkovala ministryně zahraniční Riceová.

Celý text (doporučujeme nahlédnout i na diskusi k článku) ZDE

                 
Obsah vydání       8. 1. 2008
8. 1. 2008 Dilema František  Duška
8. 1. 2008 Soud rozhodl, že Rathovo tvrzení o korupčních aktivitách ODS a Dalíka není nepravdivé
8. 1. 2008 Editor pořadu Newsnight: BBC případ dvou "diplomatů" vyhoštěných z Afghánistánu vyšetřuje Jan  Čulík
8. 1. 2008 Jsou nemocní simulanti a zaslouží trest? Petr  Wagner
8. 1. 2008 Životní minimum v České republice
8. 1. 2008 Klvaňa selhal na celé čáře: základnu odmítá 70% občanů
8. 1. 2008 Nekompetentní reforma zdravotnictví - systémový problém Jan  Čulík
8. 1. 2008 Poplatek za lékařskou péči je jen jedno z mnoha příkoří, které člověk utrpí
8. 1. 2008 Je možno chudým napomoci před "reformou zdravotnictví" použitím výjimečného legislativního prostředku? Vladislav  Černík
8. 1. 2008 Čin způsobující všeobecné ohrožení
8. 1. 2008 Vendelín Čtvrtek: Odložený happyend příběhu o zachráněném bezdomovci - část 2 Ivan  David
8. 1. 2008 Necítíme se ohroženi ze strany Íránu,
8. 1. 2008 Myšlenka dne: hlavně nespěchat
8. 1. 2008 Zaplaťte konstruktéry
8. 1. 2008 Problém je, že myšlení bolí Jiří  Vlasák
8. 1. 2008 Nezadržitelná změna ve světovém hospodářství, neboli O rostoucí kupní síle čínských firem Uwe  Ladwig
8. 1. 2008 Michael  Marčák
8. 1. 2008 Premiérův výrok dne (včerejšího)
8. 1. 2008 Češi vidí všechno negativně? Marek  Semerád
8. 1. 2008 Neprofesionalita nebo Profesionálové? Jan  Zeman
8. 1. 2008 BBC je zaprodaná vládě Michal  Vimmer
8. 1. 2008 Je BBC zaprodaná vládě? Jan  Čulík
8. 1. 2008 Konspirace, nebo zvídavost? Jiří  Jírovec
8. 1. 2008 Atentát na Bhuttovou vyšetřuje pákistánský inspektor, který řešil vraždu reporéra Wall Street Journal
8. 1. 2008 Benazir Bhutto -- sehrála pro ženy v muslimském světě přínosnou roli? Blanka  Nyklová
8. 1. 2008 Pár všivých drobných Zdeněk  Jemelík
8. 1. 2008 Vadí mně platby za děti, za pacienty v komatu
8. 1. 2008 Turecké hospodářství?
8. 1. 2008 Kampak? Vladimír  Holan
8. 1. 2008 Mnichov, tentokrát v Kosovu -- pokračování v dlouhodobé strategii Jaroslav  Foldyna
8. 1. 2008 Proč je veřejná diskuse kandidátů na prezidenta v ČR zbytečná Miloš  Dokulil
8. 1. 2008 Třeba se příště zastanou i vás Jan  Potměšil
8. 1. 2008 Ekonomický rozvoj na úkor chudých Jan  Mertl
8. 1. 2008 Stále otevřenější propojení ODS s krajní pravicí
8. 1. 2008 Jsme proti Ústavu, ale totalitu neobhajujeme! Stanislav  Křeček
8. 1. 2008 Kterak slečna Ridvanová panu Lévymu kšandy uřízla Ondřej  Čapek
30. 11. 2007 Jací jsme
4. 1. 2008 Jan Čulík, Knihy za ohradou
8. 1. 2008 "Ekologický" benzín s bioethanolem: perpetuum mobile zatím pouze finanční Václav  Procházka
7. 1. 2008 Postkomunismus, nebo postdemokracie? Petr  Schnur
8. 1. 2008 Britští vědci: Zemědělství není pouhým podnikáním
8. 1. 2008 Zaklínadlo trhu a nepružné zboží
8. 1. 2008 Jakub Železný v Událostech ve 22.30 nachází témata -- vydrží? Michal  Rusek
8. 1. 2008 Nová sexuální orientace: pedofilní kněz
8. 1. 2008 Průvodce šarí'ou - historický vývoj islámského práva Jan  Potměšil
8. 1. 2008 Čeští "Zelení" na fóru OSN -- skandální vystoupení Miroslav  Polreich
8. 1. 2008 Umění jako zločin, zločin jako umění Michael  Blail
8. 1. 2008 Krtek a prezident Pavel  Kopecký
8. 1. 2008 Bhuttová: Důkazy jsou pryč, za smrt si podle Mušarrafa mohla sama
7. 1. 2008 Dopisy Adolfu Hitlerovi doputovaly z Moskvy Richard  Seemann
7. 1. 2008 Víkend s Právem , ČT1 a TV Prima aneb nejen poplatky jsou príma Vladislav  Černík
7. 1. 2008 Komedie masopustní, aneb ať si to každý přebere jak chce Karel  Dolejší
7. 1. 2008 Vendelín Čtvrtek: Odložený happyend příběhu o zachráněném bezdomovci - část 1 Ivan  David
7. 1. 2008 Kořeny problémů dnešních rodin Hana  Mudrová
7. 1. 2008 Lesk a bída francouzsko-amerických vztahů a počátky americké "demokracie" Jana  Ridvanová
7. 1. 2008 Člověk jako výrobní faktor Jan  Mertl
7. 1. 2008 Jak pomoci ottawským bezdomovcům Miloš  Kaláb
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
8. 1. 2008 Necítíme se ohroženi ze strany Íránu,   
3. 1. 2008 Globální válečná hrozba základny USA v ČR a naše odpovědnost Miroslav  Polreich
30. 12. 2007 Poláci už ztratili zájem   
29. 12. 2007 Bush má vetovat zákon o raketové obraně   
26. 12. 2007 Radar: Z měření píšu vládě nedostatečnou Vladimír  Koníček
21. 12. 2007 Kterak si vládní propagandisté najímají "veřejnost" na debaty s občany Štěpán  Kotrba
21. 12. 2007 Škrhola na mezinárodní scéně aneb jak chce Miroslav Topolánek bránit Českou republiku před zlými Rusy Rudolf  Převrátil
20. 12. 2007 Americký radar chce česká vláda proti Rusku Lukáš  Neterda
17. 12. 2007 Americký radar teď odmítá ještě víc lidí   
6. 12. 2007 Chlapsky řízný Karel Steigerwald a jeho fressen, ficken, fernsehen v Mladé frontě Karel  Březný
6. 12. 2007 Padl hlavní důvod, my lžeme dál... Jan  Neoral
30. 11. 2007 Daj-li medajli reportérovi České televize - a mně se chce něco říct...   
26. 11. 2007 Spolehlivý a společný systém mezinárodní raketové obrany je racionální, nikoliv však současné americké řešení   
23. 11. 2007 Námezdný propagandista Tomáš Klvaňa, bojovník proti pravdě o radaru Jakub  Rolčík
23. 11. 2007 Americký radar podpoří komunisty v příštích volbách   

Radar v Brdech - klíčové argumenty RSS 2.0      Historie >
8. 1. 2008 Necítíme se ohroženi ze strany Íránu,   
3. 1. 2008 Globální válečná hrozba základny USA v ČR a naše odpovědnost Miroslav  Polreich
26. 12. 2007 Radar: Z měření píšu vládě nedostatečnou Vladimír  Koníček
21. 12. 2007 Kterak si vládní propagandisté najímají "veřejnost" na debaty s občany Štěpán  Kotrba
21. 12. 2007 Škrhola na mezinárodní scéně aneb jak chce Miroslav Topolánek bránit Českou republiku před zlými Rusy Rudolf  Převrátil
20. 12. 2007 Americký radar chce česká vláda proti Rusku Lukáš  Neterda
8. 12. 2007 Krize politična, elektronická peep show a nutnost politického transvestismu Mirek  Vodrážka
28. 11. 2007 Šaháb: Rakety tisíce a jedné noci Lukáš  Visingr, Štěpán Kotrba
15. 11. 2007 Profesor Zbyněk Raida k vládní zprávě o radaru: Konečně začátek věcné diskuse? Jakub  Rolčík
5. 11. 2007 Paroubek odlétl, aby se nechal přesvědčovat Američany Štěpán  Kotrba
3. 11. 2007 Radar: Rusové nebudou v Brdech, tvrdí vysoký úředník českého ministerstva zahraničí   
30. 10. 2007 Připravují se USA na preventivní jaderný úder proti Rusku? Lukáš  Rázl
29. 10. 2007 Rakety a radar USA v Evropě - snahu získat nad touto částí světa kontrolu Boris  Valníček
27. 10. 2007 Ruská a americká spolupráce v českých Brdech Miroslav  Polreich