1. 4. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 4. 2008

Radar je "oběť", přiznává Vondra

Dlouho hledala vládní propaganda charakteristický výraz pro dění okolo radaru a nyní ho, zdá se, konečně našla. Nesrozumitelné fráze jako „obrana euroatlantické vazby“ uvolnily cestu jednoduššímu a výstižnějšímu termínu. A tento termín je, dámy a pánové, oběť. Výraz použil opakovaně Alexander Vondra v poslední televizní debatě. Tím otevřel cestu k alespoň terminologickému smíření s odpůrci základny. Ti jistě budou souhlasit, že nazývat souvislost cizí základny a vlastní existence slovem oběť je stručné, výstižné, srozumitelné.

Ujasněme si tedy co bude tato oběť znamenat v praxi. V této debatě byla vyzývána česká veřejnosti k oběti. Jaké oběti, ve prospěch koho a hlavně proč, to si musí domyslet diváci. Za zásadní ale považuji fakt, že oficiální místa přestala hovořit o tom, že pro nás základna představuje jakékoliv výhody a začala mluvit o oběti. To je náramný krok vpřed na cestě k pravdomluvnosti. Předešlý krůček bylo premiérovo odhalení, že základnu mají proti zájmům Ruska potvrzenou dalšími zástupci vlády a Klvaňou.

O jakou oběť se jedná, se nemusíme příliš dohadovat. Na to existují vědecké zprávy i praktické příklady provozu radarů, které hovoří jasnou řečí. Například o radaru ve Skrundě se můžete dočíst třeba zde. Jedná se tedy o oběť lidskou a materiální, kdy obětujeme zdraví a životy našich občanů. Maličkost, pro někoho.

V čí prospěch to je doufám také jasné, v náš prospěch to nebude ani omylem pokud i Alexander křivoústý Vondra mluví o oběti. Oběť přirozeně nemá ze svého obětování zhola nic. Obětovat se pro své vládce to je věc, která zaslouží metál, nejlépe v podobě Darwinovy ceny, na kterou tímto vážně kandidují všichni občané.

Nejkomplikovanější odpověď bude na otázku proč, kterou se vládní propaganda snažila neúspěšně přeformulovat na proč ne. Nicméně soudný člověk se ptá, proč by měl podstupovat oběť, nikoliv proč ne. Na tuto otázku si musí každý propagátor radaru odpovědět sám, já na něj mohou pouze naléhat, aby racionálně sledoval výhradně své osobní a skupinové zájmy. Pak si nedokážu představit jakoukoliv smysluplnou odpověď než, že má od cizí velmoci majetkový prospěch. Pokud mumláte něco o vděčnosti, lásce ke spojencům nebo demokracii, možná máte ještě šanci se z vašich sebevražedných tendencí vzpamatovat, každopádně důrazně žádám, abyste svoji lásku a vděčnost projevovali způsobem, který nedělá oběť i ze mě. Můžete třeba narukovat do Iráku, co vy na to pane Vondro, Havle, Pojare, Dvořáku, Pekárku? Nebojte, berou (skoro) každého.

Nikdo mi nebude říkat, že se mám obětovat. Riskuje tím, že budu chtít obětovat místo sebe jeho. Udělejme si krátký seznam toho, co jsme obětovali jako Česká republika od roku 1993 (neúplné):

  • Československo
  • Samostatnost v mezinárodním obchodě za nicotný (ani nelze použít slova minoritní) „podíl“ v MFF a SB (rozhodující podíl USA)
  • Potravinovou soběstačnost za společnou zemědělskou politiku EU a WTO
  • Samostatné rozhodování za eurokracii a NATO
  • Vojáky a daňové peníze v Afghánistánu, jako například Milana Štěrbu

Co se chystáme obětovat (neúplné):

  • Vlastní měnu, za čest hradit obrovské ztráty jižních ekonomik EURozóny
  • Podřídit se NATO (USA) a zbavit se zbytků svéprávnosti (suverenity) podpisem Lisabonské smlouvy
  • Podíly v prosperujících firmách jako je Budvar nebo ČEZ
  • Zdraví a životy obyvatel
  • Zbytky svobod ve válce „proti terorismu“

Je jasné, že pokračovat v takovémto obětování je o ničem, nikam to nevede. Žiji mezi svéprávnými lidmi nebo, jsou všichni spoluobčané členy sebevražedné sekty? Bude o hromadné oběti ČR alespoň referendum? Což takhle obětovat především ty, kteří chtějí obětovat vás? Pokud chcete pomoci, můžete. Děkuji.

                 
Obsah vydání       1. 4. 2008
1. 4. 2008 Apríl v Jeruzalémě, aneb Izrael do NATO Karel  Dolejší
1. 4. 2008 Tak teď už vážně nevím, proti komu je vlastně ten americký radar Štěpán  Kotrba
1. 4. 2008 Lidové noviny jako Rudé právo Václav  Novotný
1. 4. 2008 Za členství v NSDAP se člověk nemá stydět? Boris  Cvek
1. 4. 2008 Jedou, aniž by věděli kam Jan  Čulík
1. 4. 2008 Elektronické dálniční známky jako bratr Velkého bratra Štěpán  Kotrba
1. 4. 2008 Svoboda slova má obrovský význam Tomáš  Stýblo
1. 4. 2008 Radar je "oběť", přiznává Vondra Lukáš  Neterda
1. 4. 2008 Zkušenost z derby Sparta-Slavia: potřebujeme změnu zákona o policii Michal  Rusek
1. 4. 2008 Fitna
1. 4. 2008 Nadpis Otokar  Fischer
1. 4. 2008 Téma -- tématy František  Řezáč
31. 3. 2008 Rezignuje dalajláma? Tibetská mládež ho možná donutí Štěpán  Kotrba
31. 3. 2008 Politujme Tibeťany, kteří si naivně mysleli, že jim někdo pomůže
31. 3. 2008 Gita je mrtva, ať žije gitA
31. 3. 2008 Americký politolog o budoucím Rusku
31. 3. 2008 "Nezávislé" Kosovo: drogy, zbraně a obchod s lidmi na hranicích Evropské unie Štěpán  Kotrba
31. 3. 2008 Diskreditace hnutí Ne základnám pokračuje - jenže selektivně Štěpán  Kotrba
31. 3. 2008 Krize české literatury Štefan  Švec
31. 3. 2008 Je svoboda slova něco víc než akciová burza? Bohumil  Kartous
31. 3. 2008 Špatná zpráva: Svoboda slova nemá velký politický vliv Ivo  Šebestík
31. 3. 2008 Xabar.Info: Rusko údajně zvažuje vybudování protiraketové základny ve Venezuele
30. 3. 2008 Wildersův film je také zrcadlem pokrytectví Ondřej  Šlechta
31. 3. 2008 Monitor Jana Paula: Jediná cesta je referendum Jan  Paul
31. 3. 2008 Která je vaše země a co je vám posvátné? Říká se přece, že slova něco znamenají Uwe  Ladwig
21. 3. 2008 Hospodaření OSBL za únor 2008