- Na zcela věcnou kritiku z pera dvou nezávislých autorů odpověděl dne 6. 5. urážlivým způsobem. Od první věty „Doufám, že neurazím Váš jemnocit...“ až po větu závěrečnou, ve které ironicky naznačuje, že oba pisatelé jsou mimo realitu, se jeho odpověď hemží osobními invektivami. Když jsem na tuto snůšku invektiv zareagoval, pan Šticha se urazil a začal se dožadovat, aby se diskutovalo věcně. To měl udělat už ve své odpovědi. Pokud by se nechoval jako sprosťák, vůbec bych na něj nereagoval.
- Pan Šticha osobně zavedl do diskuse termíny „demagogie“ či „propagandistická hesla“. Jak by člověk, konfrontován s takovou slovní zásobou mluvčího, nemohl nevzpomenout dob minulých. Ve své nejnovější odpovědi pan Šticha v tomto tónu dále pokračuje výroky typu: „Svým článkem se Jan Keller zařadil mezi skupinku těch, ...“ Neopisuje náhodou svá prohlášení z nějakých starých předloh?
- Když jsem se snažil přiblížit mu na konkrétním příkladu, jak „vyváženě“ inscenuje ČT diskuse o radaru, ohradil se, že to není on, kdo zve hosty do diskusních pořadů. Je mi líto, ale nepsal jsem přece o tom, že on někoho do diskusí zve ON, či tyto diskuse dokonce moderuje. Proč mi přičítá takovou očividnou hloupost? Pouze jsem mu chtěl naznačit, jaké praktiky kryje, když prohlašuje, že ČT postupuje ve věci radaru zcela korektně. Omluvám se tedy panu Štichovi za to, že to ON nepochopil... Opravdu jsem ho nenařkl z toho, že by snad něco mohl ovlivnit, anebo dokonce za něco zodpovídal.
- Pan Šticha na jedné straně požaduje, aby se nediskutovalo v osobní rovině, a zároveň jen o pár řádků dále zpochybňuje moji schopnost vést studenty ve výuce správným způsobem. Chtěl bych ho poprosit, aby nechal na mých studentech, aby si sami vyhodnotili, zda umím učit. Mají na to právo zrovna tak, jako mají diváci České, tedy naší televize právo posoudit, zda v polemice o vyváženosti zpráv ČT budou věřit spíše mluvčímu Štichovi, anebo svým vlastním očím.
- A konečně musím konstatovat, že mluvčí ČT nemá cit pro slova, která používá. V odpovědi z 6.5. doslova napsal: „Bylo mi až líto Jana Tamáše ze sdružení Ne Základnám, když na jejich demonstraci přišlo pouhých 23 lidí. Nebo snad i to je vina České televize?“ Nyní tvrdí, že to nemyslel nijak ironicky...
Jako dlouholetý sponzor veřejnoprávní České televize bych měl jednu radu. Co tak přidělit Ladislavu Štichovi tým odborníků, kteří mu budou vysvětlovat význam vět, jichž používá. A to pokud možno ještě předtím, než je vysloví. Klidně bych si na toto zkvalitnění služeb ČT nějakou tou korunkou přispěl.
Autor je profesorem sociologie na Ostravské univerzitě |
