3. 9. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 9. 2008

Nervózní Bursík: beze mne se všechno zhroutí

Martin Bursík se chová jako pětiletý harant, kterému chtějí vzít jeho oblíbenou hračku: když mi ji vezmete, tak všechno poplivu, rozšroubuju, rozdupu, a zničím, říká v podtextu své výhrůžky, že když na sjezdu prohraje , tak odejde z předsednictva (strany?) i vlády. Chce-li tím říci, že všichni ostatní jsou hlupáci a svět se bez něj sesype, nemohl to říci lépe. Aby dodal hrozbám důraz, přiměl zahrozit i Ondřeje Lišku, který se jinak chová v souladu se svým příjmením. Tentokrát se z toho zřejmě nemohl vykroutit, a když si spočítal své šance, s opatrným zdráháním se přidal. To s Džamilou Stehlíkovou neměl pan předseda zajisté žádnou práci, svou oddaností je známá a na jeho cestě vzhůru by bezpochyby představovala nejraději koberec.

Sjezd se sejde právě v severočeské baště Bursíkových nekritických fans, jimž v kraji právě Stehlíková předsedá. Nastávající sjezd vzdáleně připomíná doby, kdy se Strana zelených probudila ze spánku a zástupci základních organizací dali důvěru tehdy zajímavému programu, jehož hlavním autorem byl Jakub Patočka. Patří bohužel k tradici SZ, že její vůdci po čase opovrhnou demokratickými mechanismy a snaží se prosadit principy autokratického řízení. Udělal to a vyhořel na tom Patočkův přítel Jan Beránek a dělá to jeho někdejší kritik a současný předseda Bursík. Zda na tom vyhoří i on, ukáže sjezd.

Bursík se ve svém narcisismu možná subjektivně domnívá, že nad něj a jeho "koncept" není. Především stranické veřejnosti bylo určeno včerejší expozé zelené ministerské trojky, na němž předseda provedl výčet dosažených "úspěchů". Proč uvozovky? Protože jde o zisky, jichž zelení dosáhli na úrovni své prohry -- spojili se se systémem a politikou, které jejich ideály jen rozmělňují a drobí. Proč to udělali? Kvůli podílu na moci. Bursík nechtěl systém negovat či opravdu zásadně změnit. Chtěl se na něm podílet a podle toho také jeho kompromisnická politika vypadá. Demonstrace "úspěchů" je za těchto okolností snahou vyrobit z nouze ctnost.

Bursíkův "koncept" vyhraje tehdy, pokud straníkům v dostatečné míře zachutnala moc, zda je sdostatek zavázala a zda se zbavili zbytečných skrupulí. Na poslední chvíli podržel Bursíka Topolánek, když svolil k údajně kompromisní dohodě týkající se kamionů o víkendech. Rozhodl zřejmě "vyšší princip" -- potřeba "zelených" hlasů v parlamentu. Pro Bursíka je kompromis, jehož hranice určuje ve straně sám, reálná politika. Řada straníků i velká část bývalých voličů strany očekávala, že právě SZ zaujme zásadní postoj ve věci radaru či Kosova. S Bursíkem v čele se naopak zachovala naprosto konformně a zcela v souladu s tím, jak politiku formují zejména špičky ODS poplatné americké administrativě a mocenským zájmům, které s ní jsou spojené. Bursíkův mix kompromisů je pro bývalé příznivce do té míry zklamáním, že s takovou stranou nechtějí mít nic společného.

Předsedovi Bursíkovi se podařilo rozložit za dva roky od voleb stranu tak, že ji v zásadě nejde dát dohromady. Je v ní početná skupina uživatelů nejrůznějších trafik a trafiček, jejichž mikrozájmy se prostřednictvím nejrůznějších distributorů moci protínají v osobě jejich dobrodince. Ano, korupční kauza žádná v SZ nebyla. Podíl na moci a tedy i peníze se přece dají zařídit legálními prostředky. Sjezd svolal proto, aby se zbavil všech kontrolních mechanismů a mohl pod zeleným praporem dělat ne politiku SZ, ale vlastní. Respekt k jiným názorům žádný, ochota ke spolupráci a případné změně názoru na základě diskuse opět žádná. Je nadán nadstandardní mírou demagogie, kterou demonstruje s úsměvem, jenž vypadá velmi upřímně. Na minulém sjezdu s ním přijal funkci řka, že bude ctít stranické normy. Lhal, ctí jen normy svoje.

Týmy protivných stran v těchto hodinách projíždějí seznamy delegátů a filtrují hlasy pro sebe, pro svého soupeře, nerozhodné. Technolog moci ve výhodě využil předsjezdového času k účelovému založení neznámého počtu -- možná rozhodujících -- ZO. A pokud u delegátů teplického sjezdu důvěra v tuto zosobněnou lež převáží, může SZ začít koncipovat vlastní parte. Za dva roky ho pyramida stojící na špičce bude stoprocentně potřebovat.

                 
Obsah vydání       3. 9. 2008
3. 9. 2008 Mnichov 1938: Výsledek slepé víry ve spojence a techniku Karel  Dolejší
3. 9. 2008 Sarah Palinová byla členkou secesionistické strany
2. 9. 2008 McCainova viceprezidentka pod tlakem médií
3. 9. 2008 Nervózní Bursík: beze mne se všechno zhroutí Milan  Daniel
3. 9. 2008 Tramvlaky Antonín  Žiška
3. 9. 2008 Jéde, jéde, poštovský panáček Ladislav  Žák
3. 9. 2008 Human Right Watch: Gruzie se přiznala k použití kazetových bomb
3. 9. 2008 O nedostatku zaměstnanců v době demografických změn, neboli Je nutné uznat znalosti starších lidí Uwe  Ladwig
3. 9. 2008 Medvěděv: Saakašvili je "politická mrtvola"
3. 9. 2008 Medveděv: EU ale nerozumí důvodům, proč se Rusko rozhodlo v Gruzii zasáhnout
3. 9. 2008 Ne všichni v Evropě budou reagovat stejně. Nastal boj o ropná koryta přežití.
3. 9. 2008 Zcela jiná válka, aneb jak to vidí Rusové
3. 9. 2008 Ukrajinský parlament bude vyšetřovat zbrojní dodávky do Gruzie
3. 9. 2008 Rozpadla se koalice na Ukrajině: Tymošenková ořezala pravomoci Juščenka, tomu hrozí odvolání
3. 9. 2008 Zbraně a plynovod pro Uzbekistán
3. 9. 2008 Citát dne (včerejšího) aneb z pralesa do Evropy
2. 9. 2008 Brabcův Máj je opravdu špatný film Jan  Čulík
2. 9. 2008 Film Občan Havel není urážkou české společnosti
1. 9. 2008 Štefan Švec: Kouteckého Občan Havel je dobrý film Jan  Čulík
3. 9. 2008 Evropské sociální fórum: Jiná Evropa je možná
3. 9. 2008 Proč být kvůli Rusku za pitomce?
2. 9. 2008 Rusové jednají na základě vůle obyvatel?
3. 9. 2008 K vyhnání Gruzínců z Abcházie došlo v letech 1992-93 v důsledku občanské války Štěpán  Kotrba
2. 9. 2008 Copak mají Spojené státy nárok odsuzovat humanitární intervence? Část 2. Daniel  Veselý
2. 9. 2008 Orwellova hypotéka Tomáš  Stýblo
2. 9. 2008 Být učitelem Miriam  Prokešová
2. 9. 2008 Šedá, praktická, omyvatelná... splachovací Ladislav  Žák
2. 9. 2008 Ti, kdo píší o Mnichovu, by neměli šířit rasistické stereotypy Boris  Cvek
1. 9. 2008 Nejmocnější sedlák zapráská bičem Přemysl  Janýr
1. 9. 2008 Našim vzdělancům, aneb recyklace zaostalosti Ondřej  Hausenblas
9. 8. 2008 Hospodaření OSBL za červenec 2008

Zelení RSS 2.0      Historie >
3. 9. 2008 Nervózní Bursík: beze mne se všechno zhroutí Milan  Daniel
29. 8. 2008 Koteckého zbožná přání v situaci, kdy Bůh není Štěpán  Kotrba
10. 7. 2008 Martin Bursík: Kvůli rozporům ve Straně zelených chci uspořádat sjezd   
10. 7. 2008 Bursíka odvolejte, ve vládě zůstaňte Václav  Hála
16. 6. 2008 Paroubek drží zemi v kleštích a Bursík si dělá legraci z voličů Václav  Hála
30. 5. 2008 Nutný Bursík Michal  Vimmer
28. 5. 2008 Je rozkol ve Straně Zelených řízený? František  Řezáč
24. 5. 2008 Zelení: "Voni to móc dobře vědi jak se do vlády dostali a komu mají být zavázaný"   
24. 5. 2008 Ještě že to není nic znepokojivého... Jan  Neoral
8. 4. 2008 Že by už to neplatilo, poté, co byli zvoleni?   
31. 3. 2008 Rezignuje dalajláma? Tibetská mládež ho možná donutí Štěpán  Kotrba
11. 12. 2007 Jak se v Čechách dodržuje právo aneb odpověď americkému brouku Miroslav  Šefara
5. 12. 2007 Chtělo by to nějakou zelenou stranu Jakub  Patočka
30. 11. 2007 Zelení: Délka štěpeného atomu Pavel  Kopecký
29. 11. 2007 Co zbylo ze zelených? Martin a Džamila Jan  Keller