16. 7. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Guantanámo
16. 7. 2003

Začnú sa súdne procesy s väzňami z Afganistanu

Guantanámo -- kde končí spravodlivosť

Radovan Geist
"...obvinený má právo na rýchly a verejný súdny proces, nestrannú porotu zo štátu a okresu, v ktorom bol zločin spáchaný, tento okres musí byť vopred vymedzený zákonom, má právo byť informovaný o charaktere a dôvode obvinenia, konfrontovaný so svedkami obžaloby, má právo zaobstarať si svedkov svedčiacich v jeho prospech a právnu pomoc."
VI. dodatok k Ústave USA


V januári 2002 začali do "Tábora nula" na americkej vojenskej základni na kubánskom Guantanáme prichádzať prví väzni z provizórnych táborov v Afganistane a Pakistane. Spojené štáty odmietli krátko po začiatku vojny v Afganistane, aby domnelé zločiny príslušníkov Talibanu a al-Kajdy súdil medzinárodný tribunál. Stali sa tým sami zodpovednou mocnosťou.

Napriek mnohým pochybnostiam, ktoré mohol takýto postup vyvolať -- ako americkí predstavitelia sami radi často opakujú, terorizmus nie je len problémom Washingtonu --, pocit solidarity vyvolaný útokmi z 11. septembra 2001 bol silnejší. Väčšina rozhodnutie akceptovala.

Právne vákuum

Keď začali prenikať prvé kusé informácie o tom, ako to v amerických zajateckých táboroch skutočne vyzerá, ozvali sa kritiky. Dnes už sú známe obrázky väzňov držaných v klietkach v izolácii. Mali zakázané rozprávať sa, obmedzený pohyb i možnosť vykonávať pravidelné modlitby, minimálnu ochranu pred vplyvmi podnebia. Znepokojenie vyslovil i Červený kríž. Napriek tomu, že podmienky vydávali oficiálne zdroje opakovane za "štandardné", ich cieľ boj jasný -- zlomiť vôľu zadržaných a prinútiť ich vyzradiť čo najviac "spravodajských informácií". Smola -- niektorí z väzňov boli proste nevinní...

Rozdiely medzi civilným a vojenským súdom

  • Mnohé práva obvinených nemusia platiť - ochrana proti sebaobvineniu, právo na obranu podľa vlastného výberu, právo byť oboznámený s obvineniami a dôkazmi žalobcu.
  • Pri civilnom súde musí porota rozhodnúť o vine jednomyseľne, pri vojenskom stačí dvojtretinová väčšina.
  • Pri vojenskom súde sú nižšie štandardy pre prijatie dôkazu.
  • Obvinení nemajú právo na odvolanie sa proti rozsudku.
  • Civilný súd musí byť otvorený pre verejnosť, vojenský môže byť tajný

Na jeseň sa verejnosť dozvedela o protestnej hladovke a sérii samovrážd. Spojené štáty sa pripravovali na inváziu do Iraku a potrebovali zlepšiť imidž. Dick Chaney napísal Donaldovi Rumsfeldovi "znepokojený list", v ktorom sa zaujímal o podmienky v zajateckých táboroch. Nastalo čiastočné zlepšenie, ktoré má však k "normálnosti" stále ďaleko.

Za normálnych okolností by obvinení mali právo očakávať skorý súd. Prvé konkrétne obvinenia prišli však až prednedávnom -- po roku a pol. Ako je to možné? Spojené štáty odmietli väzňom priznať status vojnových zajatcov, čo znamená, že ich nechránia Ženevské konvencie. Pentagon ich definuje ako "nepriateľských bojovníkov". Podľa akého práva potom budú súdení? Americké to nebude. Niektorí zo zadržiavaných sa pri americkom súde dožadovali ochrany svojho ústavného práva na rýchly a verejný proces. Súd to odmietol. Na základňu sa jeho jurisdikcia vraj nevzťahuje -- Guantanámo nie je vlastne územím USA. Na začiatku 20. storočia bolo od Kuby len prenajaté -- i keď na neobmedzenú dobu. Po rozsudku sa ozvali dobre odôvodnené podozrenia, že miesto zadržiavania väzňov z Afganistanu vybrali veľmi starostlivo.

Bez nádeje?

Podľa niektorých organizácií chrániacich ľudské práva nie je už vlastne v tomto prípade spravodlivý proces ani možný. V právnom štáte by museli byť podozriví -- zadržiavaní a vyšetrovaní za takýchto podmienok -- prepustení na slobodu. Viac ako rok boli zadržiavaní bez advokáta, prepustení väzni hovorili o injekciách a liekoch, ktoré sa pri výsluchoch používali na zlomenie ich vôle. Nátlak bol premenený na vyšetrovaciu metódu. Tých pár zajatcov, ktorí budú onedlho čeliť vojenskému tribunálu, dostalo na výber -- buď sa priznajú a budú odsúdení na dvadsať rokov, alebo im hrozí trest smrti. Ťažko hovoriť aj o nestrannosti súdu. Sudcu, žalobcu, obhajcu i porotu určuje Pentagon. Sudca môže byť kedykoľvek, bez udania dôvodu, vymenený.

Vo vzrušení okolo Iraku a možného následného cieľa amerického útoku by sa na afgánskych zajatcov možno takmer zabudlo. Debatu opäť rozvírilo Bushovo rozhodnutie začať s prvými z nich vojenský súd. A fakt, že dvaja zo súdených budú občania Veľkej Británie, ktorá napriek úsiliu musela nakoniec rezignovať na zámer zabezpečiť im spravodlivý proces. Ostatní väzni tiež nemajú nádej. Otázka znie, prečo. Je to len iracionálny akt pomsty? Dúfa americká vláda, že nátlakom získa cenné informácie? Je neverejný charakter potrebný na utajenie nepríjemných informácií? Možno zo všetkého trochu.

Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       16. 7. 2003
16. 7. 2003 Novým generálním ředitelem ČT je Jiří Janeček
16. 7. 2003 Jak Jan Urban ve veřejnoprávním rozhlase šíří propagandu ve prospěch Bushovy vlády Jan  Čulík
16. 7. 2003 Stane se ČRo 6 stejně promarněnou šancí, jakou bylo "Rádio Svobodná Evropa"? Jan  Čulík
16. 7. 2003 O elitě, původnosti tvorby, hyenismu a smrti Jan  Paul
16. 7. 2003 Činitel britského ministerstva obrany popřel, že byl zdrojem informací pro BBC
15. 7. 2003 Británie se vzdává boje za své občany v Guantánamu
16. 7. 2003 Jsme vzdělanostní ekonomikou, nebo úřednickou? Jaroslav  Vávra
16. 7. 2003 Zkušenost cestujících vizitkou Českých drah
16. 7. 2003 Eurotel se svou péčí zákazníkům vysmívá Petr  Jánský
16. 7. 2003 Odpočúvanie - neodolateľné pokušenie Peter  Takáč
16. 7. 2003 Guantanámo -- kde končí spravodlivosť Radovan  Geist
16. 7. 2003 Rovná daň posúva stredné vrstvy bližšie k pásmu chudoby Ľubomír  Petrák
16. 7. 2003 Kto zabudol na ostatné viery? Jana  Matúšová
14. 7. 2003 Krásný nový svět je konec civilizace Bushka  Bryndová
15. 7. 2003 Nová kniha o české ultrapravici Ondřej  Slačálek
14. 7. 2003 Soros: "Politika George Bushe je neudržitelná a nedemokratická"
14. 7. 2003 1968 Přemysl  Janýr
1. 7. 2003 Hospodaření OSBL za červen 2003
27. 6. 2003 Technické změny v Britských listech
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech