3. 11. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 11. 2004

Nový fašismus

Tam, kde mysli lidí ovládá strach
z velkého a hrozného zla,
tam je tento strach žene do stáda
semknutého kolem svých vůdců

Málokterá z politických událostí, má pro další osud světa takový význam jako prezidentské volby v USA. Můžeme se na ně dívat z hlediska směřování v současnosti dominantní světové velmoci, jejíž vliv na "zbytek světa" je mimo diskusi. Avšak můžeme vývoj americké společnosti vidět také jako symptom krize euro-americké kultury, především jejich základních hodnot.

Američtí neokonzervativci na cestě k získání a rozšíření své moci vsadili na několik osvědčených postupů:

  • vyvolání strachu z všudypřítomného a přitom neviditelného ohrožení
  • pocitu vlastní vyvolenosti a výjimečnosti
  • odvození tohoto pocitu z víry, že právě oni jsou povoláni chránit nezpochybnitelné a posvátné hodnoty
  • v neposlední řadě z přesvědčení, že sami tyto hodnoty zosobňují (případně, že ony působí skrze ně, což se konkrétně projevuje v přesvědčení G. Bushe, že jeho činy řídí přímo bůh)

Přesvědčení o vlastní výjimečnosti společně s pocitem ohrožení vyvolává i dojem maximální nespravedlnosti a křivdy, a tudíž i hněv a touhu po odplatě. Křivdu páchají ti, kteří jsou zdrojem oné hrozby. Křivdí proto, že ubližují dokonalým, tj. právě těm, kteří se s touto neokonzervativní ideologií ztotožňují. Taková křivda je neospravedlnitelná a zaslouží si nejvyšší a nemilosrdný trest. Při jeho vykonávání není třeba brát ohled na lidská a občanská práva trestaných, neboť se svými nezměrnými zločiny sami vyřadili z lidské společnosti. Ohrožovat výjimečné lidi, zástupce nejvyšších hodnot na zemi, je v tomto myšlení skutečným a nejvyšším zlem, přímo jeho zosobněním. Tak dostáváme stranu dobra a stranu zla (či osu zla). A nebo také v jiné variantě heslo: Kdo nejde s námi, jde proti nám. V našich domácích poměrech: buď jste s Klausem nebo s Havlem; s komunisty, nebo s antikomunisty. Nic mezi tím a již vůbec nic nad to.

Tam, kde mysli lidí ovládá strach z velkého a hrozného zla, tam je tento strach žene do stáda semknutého kolem svých vůdců. Takto vyděšení lidé se nezajímají o nic jiného, než o to, aby byli ochráněni -- zachráněni, a to za každou cenu. Čím větší strach, tím intenzivnější potřeba záchrany. V takovém světě se hroutí demokracie jako domeček z karet a z trosek se rodí totalita.

Potíž s takovouto ideologií je v tom, že není zcela vylhaná, jen částečně. K teroristickým činům přece skutečně došlo, to je nezpochybnitelné. Ale znamená to, že je pravdivé i vše ostatní? Na to se již nikdo neptá. Jak chytře poznamenal jistý Goebbels, žádná propaganda nesmí být čistá lež, vždy v ní musí být zrnko pravdy. Silné emoce strachu i nadšení z vlastní výjimečnosti pak zařídí, že se o "zbytek" pravdy stoupenci této ideologie již vůbec nezajímají. Protikladné argumenty a jejich hlasatele zuřivě nenávidí a usilují o jejich zničení. A bylo by také divné kdyby tomu tak nebylo, neboť tito kritikové ohrožují základy sebeobdivu neokonzervativních věřících i jejich pocit bezpečí, který nalezli uvnitř stáda pod ochrannými křídly svého vůdce.

Do tohoto, zatím jen načrtnutého schématu, si ovšem můžeme dosadit různá konkrétní pojmenování zla a dobra. Zlem mohou být židé a méněcenné rasy vůbec, stejně jako kulaci a agenti imperialismu či nyní teroristé z tajemné a téměř všemocné sítě obepínající celý svět. Dobrem je pak vždy protiklad, s nímž se vyznavači této ideologie ztotožňují -- árijci, proletáři, koaliční síly dobra atd. Podle toho, co dosadíme, dostaneme to či ono ideologické zdůvodnění totality. Na to, aby se totalita s jejím masovým vražděným nepřátel režimu stala skutečností, musí být ovšem splněny i další podmínky. Sama ideologie na to nestačí. Bez ní to však také nejde.

Zajímavým faktem je, že tento protiklad může mít i generační podobu. Některé totalitní ideologie (a náboženské sekty) se snaží postavit proti sobě mladé a staré, děti a rodiče. Známe to velmi dobře z padesátých let 20. století u nás a podobné schéma: mládí, zosobňující dobro a stáří, zosobňující zlo, zkostnatělost, prohnilý režim minulosti apod., bylo schéma, na němž stálo nadšení i agresivita Maových rudých gard. Žádného čtenáře Machiavelliho nepřekvapí, že se Mao těchto jím ovládaných a emocionálně manipulovaných mladých lidí zbavil, jakmile je nepotřeboval a dokonce vyjadřoval pohoršení nad jejich "přehmaty".

Vrcholem, posvěcujícím celé schéma totalitní ideologie, je nějaké dobro o sobě. Dobro, které není třeba zdůvodňovat a které stojí i nad samotnými jeho vyznavači. Takovým dobrem může být cokoliv, ale také třeba hodnota přírody o sobě.

Diskuse, kterou na stránkách BL vedli pánové Cvek a Škabraha proto všechno není jen okrajovou diskusí o malé skupině ekologických aktivistů a jejich hodnotových postojích. Diskuse, která v prostředí Strany zelených ještě ani nezačala (alespoň žádné teoretické texty na toto téma z prostředí SZ nejsou veřejně přístupné), je sporem, který se řeší nejen zde, ale v celé současné euro-americké kultuře. Je to spor o směřování naší civilizace, stejně jako o zachování demokracie. Měli bychom mu proto věnovat náležitou pozornost, ať již se odehrává na pozadí boje proti světovému terorismu, nebo na pozadí boje za odvrácení globální ekologické krize. Volba hodnoty přírody jakožto hodnoty pro člověka, není ovšem podle mne jen věcí víry. Není věcí mého libovolného rozhodnutí, jestli bez přírody, tj. čistého vzduchu, vody atd. přežiji či nikoliv. Jelikož jsem jako člověk také přírodní bytostí, potřebuji přírodu abych přežil, fyzicky. Na tom nic nezmění žádná ideologie, ani zelená ani proti-zelená.

                 
Obsah vydání       3. 11. 2004
3. 11. 2004 George Bush: "Naše armáda přinesla Americe čest"
3. 11. 2004 John Kerry: "Amerika potřebuje smíření"
3. 11. 2004 John Kerry přiznal porážku
3. 11. 2004 "Blairovi přinese Bushovo vítězství problémy"
3. 11. 2004 Bush směřuje k vítězství, čeká se na rozhodující Ohio
3. 11. 2004 Britové pohlížejí na výsledky amerických voleb se znepokojením Jan  Čulík
3. 11. 2004 Volby v USA: Očekává se rekordní 80 procentní voličská účast
3. 11. 2004 Volby v USA: Nikdo zatím nevede
3. 11. 2004 USA: První volební informace
2. 11. 2004 Co budou znamenat přicházející volební výsledky
3. 11. 2004 Michael Moore: Už jen dvě hodiny
3. 11. 2004 Michael  Marčák
3. 11. 2004 Pozdní důkaz u britských soudů: Britší imigrační úředníci v Ruzyni Romy skutečně rasisticky diskriminovali
3. 11. 2004 Monitor Jana Paula : Gross to myslí ještě upřímněji Jan  Paul
3. 11. 2004 Rozhodne cílová fotografie Oskar  Krejčí
3. 11. 2004 Nejen Bendlova epocha Jaroslav  Doležal
3. 11. 2004 Michael  Marčák
3. 11. 2004 Blacklist kradených mobilů existuje, ale...
3. 11. 2004 Nový fašismus Milan  Valach
3. 11. 2004 Justice v Česku měří dvojím metrem Zdeněk  Moravčík
3. 11. 2004 Lidé a vše umělé Petr  Fiala
3. 11. 2004 V Holandsku byl zavražděn filmový režisér
3. 11. 2004 PDS zahájila v Postupimi svůj sjezd
3. 11. 2004 Rozhýbá se konečně německá ekonomika? Matěj  Vokáč
2. 11. 2004 Jak to opravdu vypadá, když se pokusíte pracovat v Británii
2. 11. 2004 Počestné podvádění Tonyho Blaira
1. 11. 2004 Marešův Usáma: V České republice je zakázána satira Jan  Čulík
1. 11. 2004 Minima non curat praetor! Jan  Sýkora
2. 11. 2004 Pravicová Lidová fronta? Tomáš  Krček
2. 11. 2004 Pragmatismus je také ideologie Martin  Škabraha
21. 10. 2004 Jak neokonzervativci a islamisté vytvořili nový "svět globálního terorismu"
28. 10. 2004 Podivný svět fantazie, lhaní, násilí a strachu, v němž dnes žijeme
1. 11. 2004 Hospodaření OSBL za říjen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
3. 11. 2004 Pozdní důkaz u britských soudů: Britší imigrační úředníci v Ruzyni Romy skutečně rasisticky diskriminovali   
3. 11. 2004 Nový fašismus Milan  Valach
2. 11. 2004 Pravicová Lidová fronta? Tomáš  Krček
2. 11. 2004 Jak to opravdu vypadá, když se pokusíte pracovat v Británii   
1. 11. 2004 Existuje řádná kontrola silničních oprav? Michal  Rusek
1. 11. 2004 Nemusíte platit za telefon. Už nikdy NEMUSÍTE Ladislav  Kahoun
1. 11. 2004 Proč se perou Klaus a Gross Bohumil  Kartous
1. 11. 2004 Ekolog a ekologista Boris  Cvek
1. 11. 2004 V Košiciach budú farbiť Rómov nazeleno Lubomír  Sedláčik
1. 11. 2004 Marešův Usáma: V České republice je zakázána satira Jan  Čulík
1. 11. 2004 Rozhodne o výsledcích amerických voleb náboženské nadšení voličů?   
30. 10. 2004 Usáma bin Ladin: "Naše útoky na USA byly odplatou za nesnesitelné zlo"   
30. 10. 2004 V Iráku bylo usmrceno 100 000 civilistů, konstatuje studie   
30. 10. 2004 Propálená obrazovka   
29. 10. 2004 Nebezpečí Zprávy o stavu země - v oblasti bezpečnosti Miroslav  Polreich