13. 1. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 1. 2005

Nemilosrdný mlýn

Antonín Novotný se kdysi vyjádřil na adresu bývalých vysokých funkcionářů KSČ a bezpečnostního aparátu, jako např. Rudolfa Slánského nebo Bedřicha Reicina, kteří se v padesátých letech stali obětmi nezákonných procesů, že je semlely stejné mlýny, které pomáhali roztáčet. V této souvislosti má pojmenování Grossova utajeného policejního týmu názvem "Mlýn" kouzlo nechtěného (nebo snad někoho při "křtu" napadlo, že jeho zřízení se může jednou stát Stanislavu Grossovi osudné a vybavila se mu stejná vzpomínka jako nyní mně?). Totéž se totiž bude říkat, bude-li mít provalení existence "Mlýna" účinek, který by se dal očekávat v každé konzolidované demokracii, tedy pád "mlynáře."

Podobnost obou zmíněných situací zdaleka není jen vnějšková. Stejně jako zavržení komunističtí funkcionáři určovali pravidla chování represivního aparátu, také Stanislav Gross jako ministr vnitra pomáhal přetvořit zastrašenou postkomunistickou policii a další složky ministerstva vnitra na uzavřený, na "civilní" společnosti nezávislý a neprůhledný svět, řídící se mimo zákonných a podzákonných předpisů svými vnitřními pravidly a zvykovým právem. Nikdo "zvenčí" neví úplně přesně, co se děje za jeho nepřekonatelnou zdí, a zůstává nemile překvapen a vyděšený, když zjistí, že se za ní může dít téměř cokoli včetně vzájemného požírání jeho obyvatel. V jeho hlubinách se tak může jednou zrodit nezákonná a protiústavní provokace proti nepohodlnému špičkovému kolegovi, ale stejně tak dobře může dojít k úniku citlivých informací a jejich využití k pokusu o odstranění vládce, jehož se nelze jiným způsobem zbavit. Ukáže-li se později, že uveřejnění zprávy o existenci "Mlýnu" právě teď je výsledkem snažení nějakých lidí "zevnitř", již mají zálusk na jeho hlavu, bude to potvrzením mých výše uvedených domněnek. Právě v takovém prostředí se totiž dobře daří spiknutím.

Předmět zprávy je nejméně stejně znepokojující jako hojně diskutovaný nárůst počtu policejních odposlechů. V obou případech jde o pokud možno utajovaný zásah proti lidským právům. A opakuje se totéž, co v případě odposlechů: skandál mohl vypuknout jen proto, že k novinářům unikly informace, které jim oficielně nebyly určeny.

Zřízení policejního týmu přímo řízeného ministrem vnitra v době hlubokého míru, v zemi, kterou neotřásají nepokoje, je zcela neobvyklé. Plyne to i z toho, že žádný jiný ministr takový tým neřídil a Grossův nástupce se jej zbavil krátce po nástupu do úřadu. Jeho potřeba neplyne ze skutečnosti, že v něm společně působili příslušníci PČR a Inspekce ministra vnitra, jak se tvrdí ve zprávě PIS. Smíšené týmy IMV a PČR vznikaly i dříve, ale přesto nebyly řízeny ministry vnitra. Zcela v rozporu s demokratickými principy výstavby státního aparátu se ujal řízení policejného útvaru představitel politické sféry, čímž byla prolomena hráz nezávislosti mezi PČR a politikou. Policejní právníci a státní zástupci se budou přít s civilním právníky, zda Stanislav Gross zřízením "Mlýna" porušil zákon. Víme předem, co která strana bude říkat, takže ponechme starosti nezávislému soudu. Prvním komentátorům ale unikl daleko podstatnější prvek ministrovy nepřístojnosti než je přisvojení si nepatřičné kompetence: "Mlýn" zřejmě sbíral informace o osobách, proti kterým nebylo vedeno trestní řízení. A pokud si obstarávali poznatky o probíhajících trestních řízeních proti zájmovým osobám, získávali informace, na které neměli právo. To vše ale zákon policii přímo zakazuje. Hrozné je právě to, že policisté týmu "Mlýn" se dopouštěli tohoto nezákonného jednání přímo pod velením ministra, jemuž zřejmě nemohli odporovat.

Grossův počin lze srovnat patrně s jediným až dosud známým přisvojením si policejní moci vrcholným politickým představitelem moci výkonné, ke kterému kdy u nás došlo: mám na mysli zatčení bývalého ministra vnitra Rudolfa Baráka tehdejším prezidentem a generálním tajemníkem KSČ Antonínem Novotným. V tom posledním případě šlo ale o jednorázový úkon, zatímco Stanislav Gross si za zády nic netušících voličů hrál na četníky dva roky a možná zasáhl do osudů většího počtu občanů.

Když ve Španělsku vyšlo najevo, že Felipe Gonzáles, charismatický předseda vlády a vládnoucí socialistické strany, věděl o ilegálním financování parapolicejních oddílů, které vedly boj s baskickými teroristy tak, že je odstraňovaly bez soudu, po sedmnácti letech úspěšného vládnutí byl přinucen odstoupit. Nezachránilo ho ani to, že za jeho působení doznala země obrovského rozkvětu a on sám i po odchodu do ústraní byl ještě dlouho dobu v anketách oblíbenosti na prvním místě mezi politiky. Tím spíše by měl odstoupením reagovat na závažné odhalení temných stránek používání moci také Stanislav Gross, jenž na rozdíl od Felipe Gonzálese skutečně není úspěšný.

Na závěr se musím ptát, pro byla vyvolána bouře nevole proti Stanislavu Grossovi. Nechce se mi věřit, že tak velký požár vypukl sám od sebe. Spíše tuším, že jde o intriku, kterou mohl vyvolat celkem kdokoli, kdo má nevyřízené účty s ním, vládou nebo sociálnědemokratickou stranou. Ale i ta příčina, až ji jednou pochopíme, má patrně kořeny v Grossově osobnosti a jeho politické kultuře: čím kdo zachází, tím také schází.

                 
Obsah vydání       13. 1. 2005
13. 1. 2005 Situace Romů v České republice v posledních letech předmětem vládního výzkumu
13. 1. 2005 Nemilosrdný mlýn Zdeněk  Jemelík
13. 1. 2005 Rodiče nechtějí o dětech nic vědět Bohumil  Kartous
13. 1. 2005 Formanovo Taking Off je typické emigrantské dílo Jan  Čulík
13. 1. 2005 Salman Rushdie bude protestovat britské vládě proti nebezpečí cenzury
13. 1. 2005 Katedra architektury v Cambridge nakonec nebude zrušena
13. 1. 2005 Cesta do minulosti s Googlem Filip  Rožánek
12. 1. 2005 Michael  Marčák
13. 1. 2005 Evropský parlament schválil ústavu Evropské unie Josef  Brož
13. 1. 2005 První britský blogger propuštěn z práce za to, že psal o svém zaměstnání
13. 1. 2005 Papež apeloval na lidi, aby se modlili za mrtvé v Iráku
11. 1. 2005 Michael  Marčák
13. 1. 2005 Proč je pro nás dnes důležitý Spinoza Rory Olaf Fairslee
13. 1. 2005 Proč se vracet až ke Spinozovi a proč se nevrátit přímo k Hegelovi a Marxovi Michael  Hauser
13. 1. 2005 Nejsme hlupáci, pane profesore!
13. 1. 2005 Kapka v moři
12. 1. 2005 Michael  Marčák
13. 1. 2005 Křesťané respektují homosexuály Boris  Cvek
13. 1. 2005 Revolver Revue 57
12. 1. 2005 Heroin připravil pana Lakatoše o dceru
12. 1. 2005 Děti by neměly používat mobilní telefony
12. 1. 2005 Terry Jones: Proč se nevybírají peníze pro irácké mrtvé?
12. 1. 2005 Tetřívci hlušci po zásnubách aneb krajina posedlá tmou Václav  Dušek
11. 1. 2005 Proč je těžké být intelektuál optimista Bohumil  Kartous
12. 1. 2005 Dáda Patrasová "hodlá podat trestní oznámení" za recenzi na její televizní show
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
13. 1. 2005 Nemilosrdný mlýn Zdeněk  Jemelík
13. 1. 2005 Cesta do minulosti s Googlem Filip  Rožánek
12. 1. 2005 Terry Jones: Proč se nevybírají peníze pro irácké mrtvé?   
12. 1. 2005 Volný trh sám o sobě neodstraní chudobu   
12. 1. 2005 Školné se má platit podle toho, kolik vzdělání "vynese" Radim  Valenčík
12. 1. 2005 Sen o nové důvěře Oskar  Krejčí
11. 1. 2005 Otazník nad svobodnými volbami v USA Martin  Mrzena
9. 1. 2005 Vcelku slušná televizní inscenace Jan  Čulík
7. 1. 2005 Beránek versus Štěpánek -- ochočená revoluce? Pavel  Pečínka
7. 1. 2005 Asociace mezi idejemi Davida Huma Stanislav  Heczko
6. 1. 2005 Jak to, že tsunami nezasáhlo americkou základnu na ostrově Diego García v Indickém oceánu?   
6. 1. 2005 Jak přispějí české banky obětem asijské katastrofy? Bohumil  Kartous
6. 1. 2005 Jak Adam Curtis bourá mýty prostřednictvím šokujících vizuálních souvislostí Marta  Svobodová
6. 1. 2005 O pocitu svobody Bohumil  Kartous
6. 1. 2005 Perníková chaloupka: od vyhnání z ráje k apokalypse Jan  Stern

Vláda Stanislava Grosse a politika ČSSD RSS 2.0      Historie >
13. 1. 2005 Nemilosrdný mlýn Zdeněk  Jemelík
13. 1. 2005 "Zdražené" léky a "spoluúčast" Ivan  David
12. 1. 2005 Sen o nové důvěře Oskar  Krejčí
5. 1. 2005 Poděkování prodejci lakovaných růží Jaroslav  Doležal
8. 12. 2004 O úspěchu ve volbách nerozhodují billboardy, ale realizovaný program Štěpán  Kotrba
4. 12. 2004 ČSSD je třeba po trojích volbách... Oldřich  Průša
4. 12. 2004 Krize v ČSSD už je - a sociální demokraté to myslí upřímně ! Štěpán  Kotrba
2. 12. 2004 Vzkaz Mlynářovi: Chceme širokopásmový internet bez DPH!   
30. 11. 2004 Doleva se Škromachem? Irena  Ryšánková
29. 11. 2004 Schröder, Zapatero a Gross vyzvali evropské občany k schválení Evropské ústavy   
25. 11. 2004 Odpadlíci od SPD a PDS se rozhodli založit stranu   
23. 11. 2004 Pomůže sociální demokracii krása, nebo silný vůdce? Petr  Svoboda
23. 11. 2004 Volební kampaň sociální demokracie Pavel  Urban
22. 11. 2004 Klaus a Gross v Berlíně představili diametrálně různý pohled na EU Radek  Vogl
19. 11. 2004 Gross nemá právo si dnes stěžovat na Klause