28. 1. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 1. 2005

Pozlátková slova: "moderní", "progresivní", "zeštíhlit" a "pružný"

Všichni, kteří nás chtějí podvést, hledají pro své záměry pozlátková slova a věrohodně znějící vysvětlení. Pro záměry připravit občany o přetrvávající záruky slušného zacházení se osvědčila zejména slova: "moderní" a "progresivní", "zeštíhlit" a "pružný". Prostě ti nahoře pro nás chtějí samé dobré věci a protože bychom to ve své zabedněnosti nepochopili, je dobré to tajit a spokojit se slovy, která znějí jako příslib z nebes.

Zajímavé je, že tento způsob jednání si nyní osvojují sociálně demokratické vlády. Proto se také vloni v květnu jejich představitelé sešli v Paříži, aby propracovali koncept "progresivního vládnutí". Ten vychází z předpokladu, že je v zájmu jakéhosi vyššího dobra podniknout kroky, kterým by lidé nerozuměli a proto je třeba je tajit. Progresivní vládci soudí, že na přesvědčování není čas, že je třeba konat a s plebsem se nebavit.

Jestliže mají být občané omezeni ve svých právech, říká se tomu "modernizace". Vychází se z předpokladu, že občan se netouží stát bezprávnou levnou pracovní silou a být kdykoli propuštěn z práce. Asi by to nepochopil. Občan cinkal klíči na náměstí v naději, že se vyrovná bohatému sousedovi na Západě. Dnes se dozvídá, že má ve vlastním zájmu následovat chudého příbuzného na východě. Je snaha mu vysvětlit, že v nejistotě a bídě je jeho světlý zítřek. Jak potom nepoužít pozlátkových slov.

Programy už nejsou "moderní"

Ještě včera občan očekával, že se strany ucházejí o jeho přízeň a že ve svých programech nabídnou řešení jeho problémů. Dnes už se "progresivně" s občanem nikdo nebaví. Co kdyby nechápal? Nebo, nedej bože, co kdyby chápal?

Krásně to vystihl poslanec Kala v rozhovoru s redaktorem Hospodářských novin. Kala si netroufl hodnotit, zda je chyba, že se při přípravě změn nevyužívají stranické komise. "Možná bych na místě pana premiéra postupoval podobně," řekl. Upozornil, že v minulosti některé materiály z komisí unikly a vyvolaly kritiku. Navíc má pocit, že se komise vyjadřují "spíše konzervativně", v duchu současného programu ČSSD. "Zřejmě je tam obtížnější prosadit některé progresivní myšlenky," dodal.

Myslím, že Kala ve stranické hierarchii dobře chápal, a tak postupoval. Kdepak se "současným programem", ten není moderní. Progresivní je s nikým se nebavit. V ČSSD tak vzniká pozoruhodná situace, zítra se bude konat "programová konference", ale v textu navrženého programu je zřejmě mnoho nemoderního.

Právě proto byl s předstihem premiérem najat pružný a štíhlý místopředseda Jahn, který progresivně program a mínění lidí včetně straníků z ČSSD nebere v úvahu. Nutně vznikl konflikt s nepružným a neštíhlým místopředsedou ČSSD Škromachem. Spor není ani tak o program, jako o přežití. Jahn klade čtenářům Práva (5. 12.) řečnickou otázku: "Proč bychom se neměli začít bavit." o deregulaci nájemného, spoluúčasti pacientů, školném, zatímco funkcionáři jsoucí na stejné lodi s nestraníkem Jahnem hovoří poněkud jinak, skoro jako v té známé hře na hodného a zlého policajta.

Nejhorší je, že pan místopředseda Jahn svými výroky dokazuje nejen, že osud studentů, důchodců, nezaměstnaných, pacientů a nájemníků mu nikterak neleží na srdci, ale že problematice, o níž s takovou lehkostí hovoří, nerozumí ani za mák.

Možná, že část občanů na pozlátková slova moc nedá, neboť ví, že i paralýza může být progresivní a i vězňové v koncentračních táborech byli štíhlí.

Zůstává otázka, jestli současnému vedení ČSSD více záleží na programu, nebo na skupinách zastupujících úplně jiné zájmy a proto na program kašlajících.

Odpověď dá i "Programová konference" ČSSD.

ODS je ještě modernější

V diskusi o programu ODS se vynořilo tzv. "Pečínkovo paradigma". Je pojmenováno po novináři, který má pochybnosti, že rostoucí preference jsou důsledkem toho, že občané program ODS už chápou. Přiklání se k domněnce, že je to naopak proto, že ho ještě nechápou. Jsem téhož přesvědčení. V krátkodobém horizontu na realizaci programu ODS (moderně progresivní, pružný a zeštíhlující) podle mého odhadu může vydělat 10 - 15% občanů ČR. V dlouhodobém horizontu asi 5%, tedy ti, kteří budou moci prchnout ze země v rozkladu.

                 
Obsah vydání       28. 1. 2005
30. 1. 2005 Gross "vysvětlil" a "doložil" své příjmy na nákup bytu Štěpán  Kotrba
30. 1. 2005 Proč se nepátrá po majitelích bytů v hodnotě 10-15 milionů?
30. 1. 2005 Jednání ÚVV bylo opět neveřejné...
30. 1. 2005 Volby v Iráku byly prohlášeny za "úspěšné"
30. 1. 2005 Britské vojenské letadlo havarovalo v Iráku
30. 1. 2005 Vytvořte konečně nezávislý mechanismus pro vyšetřování stížností na policisty
30. 1. 2005 Dámy z Prahy, ne z Ipanemy Fabiano  Golgo
30. 1. 2005 10. září jako Den proti chudobě? Fabiano  Golgo
29. 1. 2005 Americké velvyslanectví v Bagdádu se stalo terčem útoku
29. 1. 2005 Vaše srdce obrostlo tukem, takže jste slepí a hluší, vaše srdce je tvrdé a necitlivé Zdeněk  Bárta
29. 1. 2005 Anti-Davos: "Karneval utlačovaných" Fabiano  Golgo
30. 1. 2005 Škromachův Smer -- sociálná demokracia Štěpán  Kotrba
29. 1. 2005 Gross: Chceme "aktualizovat" a "modernizovat" Stanislav  Gross
29. 1. 2005 S čím půjde tým Stanislava Grosse do voleb
28. 1. 2005 Podporujme tradiční sociálnědemokratickou politiku Jan  Kavan
29. 1. 2005 Michael  Marčák
28. 1. 2005 Sociální model České republiky Petr  Miller
28. 1. 2005 "Moderní" neznamená ještě "dobré" Václav  Potužník
27. 1. 2005 Globalizace funguje, ale s tržními principy by se to nemělo přehánět
28. 1. 2005 Pozlátková slova: "moderní", "progresivní", "zeštíhlit" a "pružný" Ivan  David
28. 1. 2005 Michael  Marčák
28. 1. 2005 Mezinárodní organizace na ochranu novinářů kritizuje šikanování televize Al Džazíra
28. 1. 2005 Bush by měl jet do Evropy a měl by tam mlčet
28. 1. 2005 V Americe je už půl páté odpoledne
28. 1. 2005 Kdykoliv britští intelektuálové předpovídají úpadek Ameriky, Američané se jen smějí
28. 1. 2005 Michael  Marčák
28. 1. 2005 Kouření je jen projev svobodné vůle - nic víc Bohumil  Kartous
28. 1. 2005 Michael  Marčák
28. 1. 2005 Palasova modrá šance Robert  Vašíček
28. 1. 2005 Vysokoškolské vzdělání -- bezplatně, či za školné? Miroslav Václav Steiner
28. 1. 2005 Sebeoběť pro vyšší princip mravní je dnes bezpředmětná? Vladimír  Línek
28. 1. 2005 Dnes nepotřebujeme mučedníky, ale sebevědomé občany Karel  Dolejší
28. 1. 2005 Největšími Čechy jsou Jan Palach a Jan Zajíc Petr  Jánský
28. 1. 2005 Policie varuje filmem děti před internetovými pedofily
28. 1. 2005 Egypt otřesen sexuálním skandálem, svědčícím o tamějším postavení žen
28. 1. 2005 Na Ukrajině to Západ udělal správně, v Iráku špatně. Jak to dopadne s Íránem?
28. 1. 2005 Jak zachránit staré videonahrávky
27. 1. 2005 Čtyřka z Guantánama "je stále hrozbou", tvrdí USA
27. 1. 2005 Ropné společnosti financují kampaň, popírající podnebné změny
27. 1. 2005 Co si Iráčané myslí o volbách
26. 1. 2005 Podvodníci okrádají středoevropské uchazeče o zaměstnání
22. 1. 2005 Hospodaření OSBL za prosinec 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Pracovní doba - návrat o staletí zpět? RSS 2.0      Historie >
28. 1. 2005 Pozlátková slova: "moderní", "progresivní", "zeštíhlit" a "pružný" Ivan  David
29. 12. 2004 "Usilujeme o Evropu práv a solidarity mezi národy"