13. 4. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 4. 2005

BL: Útoky hodné soudruha Grebeníčka

Oceňuji však moudré reakce od Borise Cveka

Rád sleduji a čtu články v Britských listech, i ty Vaše, napsal Janu Čulíkovi Petr Husek. V oblasti politiky oceňují Vaše bystré postřehy. Jinak je tomu v hodnocení náboženství, což jste prokázal úterním sloupkem. Málokdy reaguji, ale tentokrát učiním výjimku. Váš úterní příspěvek, a třeba onen pana Škabrahy (Honza Pavel Superstar), nesporně snižují poctivou intelektuální úroveň Vašeho časopisu...

Škabrahův článek je neuvěřitelný pelmel, zabalený do filosofického hávu; svou neomaleností a nesmyslnými invektivami [..jednání Matky Terezy bylo sociokulturní obdobou mrchožroutství.. utrpení je spíš vyhledáváno než potíráno.. morálka dobrého otcovského srdce.. je bytostně infantilní a projevuje se jako morální kýč (zde snad cituje Bělohradského)].

Možná ho omlouvá jeho mladí, ale ne již jeho vzdělání. Při troše pokory by si mohl promluvit v Olomouci s někým z teologické fakulty a věřím, že takové nesmysly by v této plebejské formě nespatřily více světlo světa...

Od Vás jsem popravdě výlevy ve stylu soudruha Grebeníčka opravdu nečekal, jen tam chyběl poukaz na předání televizního vysílání "prelátům" (namísto subtilnějšího kněžím). Zmiňujete se, že česká ateistická veřejnost neakceptuje "tak velký prostor pro náboženství".. Kromě Velikonoc a snad Vánoc, a pravidelných pořadu Cesty víry, to byla výjimečně jen událost rozloučení s papežem a následná večerní diskuse u kulatého stolu (podle Vás "propagandistický blok" !?), kdy v ČT (pojimim obě soukromé televizní stanice) byl daň prostor křesťanům.. [Statistika ukázala, že sledovanost těchto vysílání byla poměrně vysoká...].

Počet věřících v této zemí je přibližně 30%, křesťanská vysílání zaujímají v televizi jistě méně než 5%.. a tomu říkáte šíření "náboženské propagandy"? Skutečně hodné Grebenicka!

Quo vadis Evropo, i liberální Ameriko, když např. na veřejných školách je jakékoli setkání křesťanů nad biblí, dokonce i zpěv vánočních koled, přísně zapovězen, zatímco veškeré jiné kulty, třeba i satanistů, jsou tolerované? Je to ta pravá osvícenecká svoboda - anebo netolerantní svévole či zvůle? A mluvit o "genocidě" milionů, jímž Církev brání používat kondomy, je už úplné matení pojmu - však již na to byla v BL odpověď. Nestavím se za tento zákaz, ale i jen málo vzdělaný člověk by slovo "genocida" spojoval jistě s jiným jednáním a záměry...

Zde jste rozum pustil na špacír, pane redaktore! I s kondomy by počet vražděných a umírajících v Africe nebyl o mnoho nižší, má to jiné příčiny: pokleslý životní styl, chudobu a nevraživost mezi kmeny, etnikami .. Co třeba vraždění v Súdánu, také k němu přispěla Církev..? Anebo se pokusila o pravý opak?

Je smutné, že i člověk Vašeho formátu dokáže být tak zaslepený, nekriticky v posuzování křesťanství ("náboženská propaganda") žel až téměř hloupý. Na druhé straně je pozitivní, že se na stránkách BL setkáváme i s kladnými články na toto téma a slušnými apologety - viz např. Boris Cvek a jeho mírná a inteligentní reakce na nenávistné a jednostranné hodnocení církevních dějin v článku "Historie plná zločinu proti lidskosti". Ona totiž celá historie lidské rasy "Homo sapiens" je plná zločinu proti lidskosti - a liberalismus dnešní doby je takovým pokračováním v rukavičkách:

Duchoprázdno - nás cíl! (Vzpomeňme na Ježíšův příměr o vyhnání démona: když se vrací a nalézá příbytek prázdný, nastěhuje se a s ním sedm duchu horších.. Sedm, jako plnost posedlosti a démonie).. Znovu tedy: Quo vadis, světe? A komu sloužíš?

                 
Obsah vydání       13. 4. 2005
13. 4. 2005 Komunisté a antikomunisté Milan  Valach
12. 4. 2005 Proč v Česku neumíme pořádat polemické diskuse? Petr  Šafařík
13. 4. 2005 Sněmovna: Vášnivé diskuse o Státním fondu kinematografie Štěpán  Kotrba
13. 4. 2005 Michael  Marčák
13. 4. 2005 V BBC se bude hlasovat o stávce
12. 4. 2005 Vysílatel veřejné služby musí společenské stereotypy zpochybňovat, nikoliv je potvrzovat Jan  Čulík
13. 4. 2005 Co přinese papežův pohřeb Bohumil  Kartous
13. 4. 2005 Ztrácejí média poslední morální zábrany? Igor  Daniš
13. 4. 2005 Kultúra (po)sväte(ne)j stupídnosti Marek  Lukáč
12. 4. 2005 Alert news iDnes: rychlejší než informace Irena  Ryšánková
13. 4. 2005 Michael  Marčák
13. 4. 2005 SRN: 12 % nezaměstnaost
13. 4. 2005 Česká televize musí sloužit všem, tedy i katolíkům
13. 4. 2005 Interpretace faktů Jan  Polívka
13. 4. 2005 Podstatou ideologické víry je strach
13. 4. 2005 V televizi nemají církve dostatečný prostor
13. 4. 2005 BL: Útoky hodné soudruha Grebeníčka
13. 4. 2005 Proč uveřejňujete články od jistého Borise Cveka?
13. 4. 2005 Krátce a nesouvisle o papežově pohřbu a fachidiotech Rudolf  Převrátil
13. 4. 2005 Rada Evropy směrnice vydává... Petr  Gočev
13. 4. 2005 Konzervativci volí xenofobii Jan  Čulík
12. 4. 2005 Orwellovské metody britských konzervativců
13. 4. 2005 Katolický holocaust!? Ondřej  Čapek
13. 4. 2005 Ako vytunelovať verejnoprávnosť Miloslava  Kodoňová
12. 4. 2005 Tentokrát za to komunisté skutečně mohou Oskar  Krejčí
12. 4. 2005 Budeme pracovat šedesát pět hodin týdně? Štěpán  Kotrba
12. 4. 2005 Honza Pavel Superstar Martin  Škabraha
11. 4. 2005 Církev a její právo na existenci v současném světě Karel  Sýkora
12. 4. 2005 Štětina: Měl by komunikovat, nebo se zakázat Bohumil  Kartous
11. 4. 2005 Víme ještě, kdy vznikla Grossova aféra a jaký má obsah? Zdeněk  Jemelík
11. 4. 2005 Jak se Miloš Zeman "mýlil v politice" Jan  Čulík
9. 4. 2005 Hospodaření OSBL za únor a březen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Katolická církev RSS 2.0      Historie >
13. 4. 2005 BL: Útoky hodné soudruha Grebeníčka   
13. 4. 2005 V televizi nemají církve dostatečný prostor   
13. 4. 2005 Kultúra (po)sväte(ne)j stupídnosti Marek  Lukáč
13. 4. 2005 Proč uveřejňujete články od jistého Borise Cveka?   
13. 4. 2005 Česká televize musí sloužit všem, tedy i katolíkům   
13. 4. 2005 Krátce a nesouvisle o papežově pohřbu a fachidiotech Rudolf  Převrátil
13. 4. 2005 Co přinese papežův pohřeb Bohumil  Kartous
13. 4. 2005 Katolický holocaust!? Ondřej  Čapek
12. 4. 2005 Honza Pavel Superstar Martin  Škabraha
12. 4. 2005 Lidé se bojí žít bez náboženského dogmatu Jan  Čulík
12. 4. 2005 Církev tvoří lidé, právě že lidé... Boris  Cvek
12. 4. 2005 Rozhádaná katolická církev hledá novou inspiraci   
12. 4. 2005 Česká televize: Pohřeb papeže veřejnost přijala příznivě, spočítali jsme to   
12. 4. 2005 Proč v Česku neumíme pořádat polemické diskuse? Petr  Šafařík
12. 4. 2005 Vysílatel veřejné služby musí společenské stereotypy zpochybňovat, nikoliv je potvrzovat Jan  Čulík

Karol Wojtyla - papež Jan Pavel II. RSS 2.0      Historie >
13. 4. 2005 BL: Útoky hodné soudruha Grebeníčka   
13. 4. 2005 Kultúra (po)sväte(ne)j stupídnosti Marek  Lukáč
13. 4. 2005 Krátce a nesouvisle o papežově pohřbu a fachidiotech Rudolf  Převrátil
13. 4. 2005 Co přinese papežův pohřeb Bohumil  Kartous
12. 4. 2005 Honza Pavel Superstar Martin  Škabraha
12. 4. 2005 Česká televize: Pohřeb papeže veřejnost přijala příznivě, spočítali jsme to   
11. 4. 2005 Ludské posolstvo Karola Wojtylu Eduard  Chmelár
11. 4. 2005 Papež byl váženou osobou David  Šafránek
11. 4. 2005 Pápež, akého potrebuje svet Braňo  Ondruš
11. 4. 2005 Antikapitalistického papeže neměly Britské listy kritizovat Andrej  Sablič
11. 4. 2005 Vatikán, sex a kondomy   
11. 4. 2005 380 - 2005: Historie plná zločinů proti lidskosti   
11. 4. 2005 Katoliká církev o antikoncepci: Manželství zacíleno k plození   
11. 4. 2005 Marks vzjal zerno u Chegela Ladislav  Žák
11. 4. 2005 Mluvme kriticky o roli katolické církve Bohumil  Kartous