Proti těmto studentům bylo zahájeno trestní stíhání podle trestního zákoníku z roku 1994, přijatého v době vlády britských konzervativců. Avšak univerzita mohla proti nim tento zákon použít pouze proto, že ho Blairova labouristická vláda v roce 2003 novelizovala tak, aby ho bylo možno použít kdekoliv, nikoliv jen na "otevřeném prostranství".

Kdyby býval dvaaosmdesátiletý labouristický aktivista Wolfgang řekl slovo "Nesmysl" během projevu britského ministra zahraničí na výročním labouristickém kongresu minulý týden dvakrá, policie ho mohla trestně stíhat podle Zákona na ochranu proti obtěžování občanů z roku 1997. Obtěžování jiných osob podle tohoto zákona znamená "chování tímtéž způsobem aspoň dvakrát" a, cituji, "toto chování zahrnuje i verbální projevy".

Britskému parlamentu bylo při schvalování tohoto zákona sděleno, že je jeho účelem poskytnout ochranu ženám, které pronásledují neodbytní nápadníci, avšak zákon byl pak poprvé použit proti třem pokojným demonstrantům. Od té doby jej využívá opakovaně zbrojovka EDO k tomu, aby zabránila aktivistům demonstrovat před jejími branami. Policie v hrabství Kent na základě tohoto zákona zatkla ženu, která poslala řediteli jedné farmaceutické společnosti dva zdvořilé emaily, v nichž ho žádala, aby jeho firma netestovala své výrobky na zvířatech.

V roce 2001 byly stíhány mírové aktivistky Lindis Percyová a Anni Rainbowová za to, že způsobily, jak se vyjádřil rozsudek, "obtěžování, znepokojení a úzkost" americkým vojákům na výzvědné základně Menwith Hill v Yorkshiru tím, že stály u brány základny, držely rozvinutou americkou vlajku a nápis, na němž stálo: "George W. Bush? Ach jo..." V městě Hull byl jeden demonstrant zatčen za to, že "civí na budovu".

Kdyby býval pan Wolfgang na labouristickém výročním kongresu řekl slovo "Nesmysl" jednomu z dvou bezpečáků, kteří ho z konferenčního sálu vyváděli, mohl být stíhán podle paragrafu 125 Zákona o vážném organizovaném zločinu z roku 2005, který platí v Británii od letošního srpna. Paragraf 125 nově obsahuje čerstvou definici obtěžování jiné osoby. Obtěžováním je podle toho "chování, jehož součástí je oslovení dvou či více osob." Což znamená, že pokud někoho oslovíte, už je to obtěžování, pokud zároveň oslovíte více než jednu osobu. Tohoto zákona lze použít ke kriminalizaci jakéhokoliv protestu kdekoliv. Když tento zákon schválila Dolní i Horní sněmovna, nikdo se proti tomu nepostavil a nikdo si toho ani nevšiml.

Tento paragraf 125 dosud nebyl proti nikomu použit, avšak paragraf 132 téhož zákona se už stal efektivní zbraní proti demokracii. Odstavec 132 zakazuje občanům demonstrovat v určitých oblastech, "definovaných" vládou. Jednou z těchto oblastí je čtvereční kilometr území kolem britské Dolní sněmovny. Od té doby, co vešel tento zákon v platnost, aktivisté za demokracii pořádají na náměstí před Dolní sněmovnou v Londýně každou neděli odpoledne piknik. Zatím bylo zatčeno 17 osob.

Avšak nejužitečnější pro policii je zákon, podle něhož byl Wolfgang vyveden z konferenčního sálu Labouristické strany - odstavec 44 Zákona o terorismu z roku 2000. Tento zákon umožňuje britské policii zastavit a prohledat kohokoliv kdekoliv. Policie přitom nemusí mít "rozumné podezření", že dochází k páchání trestného činu. Policie dělá pokojným demonstrantům na základě tohoto zákona ze života peklo. Začátkem roku 2003 založili aktivisté proti blížícímu se útoku na Irák mírový tábor před vojenskou základnou ve Fairfordu v Gloucestershiru, odkud pak startovaly do Iráku americké bombardéry B52. Každý den - někdy několikrát denně - zadržovala a prohledávala demonstranty podle tohoto odstavce 44 policie. Podle parlamentní interpelace zneužila policie tohoto zákona 995krát, ačkoliv věděla, že nikdo v mírovém táboře není terorista. Neustálé policejní šikanování v podstatě demonstranty zcela rozložilo. Od té doby zneužívá policie téhož zákona proti demonstrantům před skladištěm bomb ve Welfordu v Berkshiru, na jaderné vojenské základně v Aldermastonu, u výzvědné základny v Menwith Hill a na výročním zbrojařském trhu v londýnském Docklandu.

Policie také výhodně využívá starší zákony. 10. září byl jednomu z šesti studentů v Lancasteru, kteří byli minulý pátek odsouzeni, zkonfiskován jeho stánek v centru města Lancaster podle Zákona proti tuláctví z roku 1824. V tomto zákoně se praví, že "každá osoba, která se potuluje a snaží se odhalováním svých ran či znetvořenin vybírat almužnu bude považována za Zločince a Tuláka..." Účelem tohoto zákona byla zabránit veteránům z napoleonských válek, aby žebrali, avšak policie rozhodla, že fotografie zranění na letácích, zobrazujících vivisekci zvířat, které tento muž rozdávala, spadají pod tento zákon, a jsou tedy trestné. Ve dvou nedávných případech byli demonstranti zatčeni podle zákona o porušování veřejného pořádku z roku 1361. Potud Blairovy metody z 21. století, píše komentátor Monbiot v Guardianu a dodává:

Konzervativní parlamentní opozice vůči Blairovi se hluboce rozkládá. Mimoparlamentní opozice je přitom systematicky likvidována policejním zneužíváním zákonů. Obránci demokracie, kteří tvrdí, že občanské svobody v Británii jsou prý vzorem pro celý svět, proti tomu dosud příliš neprotestovali. Možná se bojí, že kdyby začali protestovat, byli by zatčeni, uzavírá autor.