21. 2. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 2. 2006

David Irving jako "mučedník za svobodu projevu"?

Vzdorný až do poslední chvíle. (Záběr: Irving: "Zákon je blbec!") David Irving dostal tři roky za popírání holocaustu. Neměl by mít svobodu říkat, co se mu zachce?, ptal se v úvodu včerejšího pořadu Newsnight v televizi BBC moderátor Jeremy Paxman a poračoval:

Bylo tomu před sedmnácti lety a on tvrdí, že už ty názory nezastává, ale výroky Davida Irvinga, popírající, že v Osvětimi byly plynové komory, mu vydělaly tříletý vězeňský trest. Hrozí tedy, že se tento stárnoucí výstředník stává mučedníkem? Holocaust byl skutečností, tvrdí rakouský zákon, pochopitelný snad v době, kdy byl přijat. Byl však tento trest, bylo toto trestní stíhání skutečně nutné? Stálo to opravdu za to? Mohlo by být kontraproduktivní?

"David Irving je možná klaun, ale je to velmi nebezpečný klaun. Je součástí mezinárodní neonacistické sítě," konstatoval v britské televizi profesor David Cesarani z Royal Holloway College. "Nepíše historii, píše propagandu. V Rakousku se dostal do problémů, protože se vydal uspořádat přednášku v organizaci extremně pravicových rakouských studentů. Není to prostě jen výstředník, historik-amatér s výstředními názory, je to politický aktivista."

Irving se stal obětí rakouských zákonů, které zakazují obhajobu nacistických cílů, pokračovala televize BBC . Ten zákon platí skoro od konce druhé světové války. Avšak v poslední době byla na evropském kontinentě přijata celá řada kontroverzních zákonů, jejichž účelem je chránit historickou pravdu. Popírání holocaustu se stalo v celé řadě evropských zemí konkrétním trestným činem teprve v posledních dvaceti letech. Francie přijala tento zákon v roce 1990, Rakousko v roce 1992, Německo a Švýcarsko v roce 1994, Belgie v roce 1995 a Španělsko v roce 1996. A v poslední době byly zavedeny podobné zákazy v bývalých komunistických státech, v České republice, na Litvě, v Polsku a na Slovensku. Avšak když se v Británii pokusil jeden řadový poslanec v roce 1997 prosadit návrh zákona kriminalizující popírání holocaustu, neprošlo to.

Pro mnoho lidí ilustruje publicita, které se za poslední týdny Irvingovi dostalo, nebezpečí takovýchto zákonů. Muž, který byl dávno zdiskreditován, nyní může vystupovat jako mučedník za svobodu projevu. K tomu by jistě došlo v Británii, kdybychom tady měli také takový zákon.

"Jsem proti tomu ze dvou důvodů," vysvětlil v britské televizi právník Anthony Julius. "Zaprvé kvůli všeobecnému právu na svobodu projevu. A zadruhé, protože zlovolné výroky, s nimiž se tento trest snaží vypořádat, lze neutralizovat daleko efektivněji jinými metodami, především vzděláváním. O holocaustu existuje obrovské množství nevědomosti. Je nutno v této věci lidi vyučovat. Nikoliv trestně stíhat lidi, kteří vyjadřují nesmyslné názory."

Irvingova pověst byla zničena před šesti lety, kdy prohrál civilní soudní při o pomluvu proti historičce Deboře Lipstadtové. Takže jaký má smysl proti němu znovu vést stíhání?

Zuřivé rozhořčení, které nedávno vyvolala publikace karikatur proroka Mohameda, ukazuje, jak rozličné výroky či obrázky mohou být považovány za společensky nepřípustné. Jak daleko by měl stát zasahovat a omezovat, co se smí říkat? ptala se závěrem reportáž pořadu Newsnight televize BBC.

Francouzský zákon, který diktuje, jak se má vykládat historie francouzské kolonie Alžírska a dalších kolonií, je považován za hluboce kontroverzní. Jiný kontroverzní zákon definuje otroctví jako zločin proti lidskosti.

Úřady jsou velmi citlivé na obvinění, že dělají výjimku pro židy, a proto ustupují i všem jiným menšinám, které tvrdí, že i ony byly v historii pronásledovány, a požadují, aby i popírání toho útlaku bylo kriminalizováno.

Debata o tom, jaká má být role státu jako "ochránce historie", bude jistě pokračovat, uzavřela svou reportáž televize BBC.

Moderátor Jeremy Paxman hovořil s Irvingovým právním zástupcem Elmarem Kresbachem:

Moderátor: Není to děsivě zastaralý zákon, omezovat takto svobodu projevu?

Kresbach: Ano, i podle mého osobního názoru je část tohoto zákona velmi zastaralá. První část toho zákona je velmi důležitá, protože zakazuje založení nacistické strany. S tím všichni souhlasí, že to by mělo být trestné. Ale další paragrafy tohoto zákona zakazují svobodu projevu, svobodné názory. To je velký problém.

Moderátor: V moderní Evropské unii je to hodně podivné, že? Tady máme člověka, který byl odsouzen za vyjadřování názorů, ať jsou jakkoliv odporné, na tři roky do vězení, a je to delší trest, než kdyby byl odsouzen za znásilnění!

Kresbach: V Rakousku o tom probíhá diskuse. Začala, když byl Irving v listopadu zatčen. Celá řada důležitých lidí o tom píše a diskutuje se o tom, že by se tento zákon měl změnit. Souhlasím s vámi, že v Evropské unii, v demokratické zemi by šedesát let po válce takový zákon neměl existovat.

Moderátor: Myslíte si, že by pan Irving dostal stejný trest, kdyby byl, například, rakouským politikem?

Kresbach: To nevím, protože jsme už léta v Rakousku neměli srovnatelně důležitý případ.

Moderátor: Je hodně Rakušanů, jimž je nad tímto rozsudkem trapně?

Kresbach: To doufám. Doufám, že mnoho lidí začne nyní uvažovat nad tímto zákonem, protože je vážným omezením svobody projevu.

                 
Obsah vydání       21. 2. 2006
21. 2. 2006 David Irving jako "mučedník za svobodu projevu"?
21. 2. 2006 "Al Džazíra: I v Evropě existují tabu"
20. 2. 2006 Britský historik David Irving odsouzen na tři roky do vězení
21. 2. 2006 Zatím se člověk nakazí ptačí chřipkou jen přímým kontaktem s nakaženým ptactvem
21. 2. 2006 * * * Boris  Cvek
21. 2. 2006 Thajští psi jsou nositeli ptačí chřipky, šíří se však od nich dál?
21. 2. 2006 Ptačí chřipku šíří drůbeží farmy
21. 2. 2006 Ptačí chřipka zůstane v Evropě natrvalo?
21. 2. 2006 Předběhl jsem dobu Štěpán  Kotrba
21. 2. 2006 Will Czech grads be prepared to compete? Jan  Čulík
21. 2. 2006 Utajené dějiny "permanentní kulturní revoluce" Jaroslav  Kuba
21. 2. 2006 Otakar Motejl: Kdyby tomu velel jiný policejní ředitel, vzal by to na bodáky Dalibor "Exx" Záhora, Martin "Juki" Jyrkinen
21. 2. 2006 Nesnáze jsou s každým náboženstvím Miloš  Kaláb
21. 2. 2006 Tři utopické návrhy soudní Vladislav  Černík
21. 2. 2006 Američtí farmáři žalují vládu za schválení GM vojtěšky od firmy Monsanto Miroslav  Šuta
21. 2. 2006 Literární server polemizující s uvyklostmi Miroslav  Vejlupek
21. 2. 2006 Dřevostavby nejsou požárně nebezpečné
21. 2. 2006 Moudrost výroku od rabiho Hilela Karel  Sýkora
20. 2. 2006 Dobrou noc a hodně štěstí!
20. 2. 2006 Strýčku Toby, a co karikatury? Boris  Cvek
19. 2. 2006 Islámským teroristům se podařilo vážně omezit svobody Západu
20. 2. 2006 Klausovo sexuální pokrytectví Václav  Houfek
20. 2. 2006 Bez spisovatelů se kultura bez kultury obejde Štěpán  Kotrba
20. 2. 2006 Neokonzervativizmus ako hodená rukavica Eduard  Chmelár
20. 2. 2006 Súboj nadnárodného gigantu a slovenského podnikatela Braňo  Ondruš
20. 2. 2006 V akom svete chceme žiť? Armin  Pougs
20. 2. 2006 Nebezpečná slepá ulička Radovan  Geist
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Hon na svobodu slova RSS 2.0      Historie >
21. 2. 2006 David Irving jako "mučedník za svobodu projevu"?   
21. 2. 2006 "Al Džazíra: I v Evropě existují tabu"   
20. 2. 2006 Britský historik David Irving odsouzen na tři roky do vězení   
19. 2. 2006 Islámským teroristům se podařilo vážně omezit svobody Západu   
16. 2. 2006 Dolní sněmovna přece jen schválila trestný čin "glorifikace terorismu"   
16. 2. 2006 Rusko zakázalo urážky náboženství   
16. 2. 2006 Čínská stará garda varuje, že cenzura médií způsobí "společenskou katastrofu"   
15. 2. 2006 I osoby s bigotními názory a popírači holocaustu musejí mít právo mluvit   
10. 2. 2006 Svoboda slova s bombou na hlavě Bohumil  Kartous
10. 2. 2006 Vrcholí jednání o tom, kolik zaplatíme za sledování naší vlastní komunikace   
8. 2. 2006 Studentský šéfredaktor suspendován za to, že publikoval karikaturu Mohameda   
3. 2. 2006 Civilizační retardace a katalyzátory modernosti Martin  Škabraha
3. 2. 2006 Co je dovoleno k Mohamedovi... Milan  Daniel
3. 2. 2006 Google uprostřed kontroverze o cenzuře a plagiátství   
3. 2. 2006 V Evropě neexistují žádné nezpochybněné modly Pavel  Urban

Neonacismus a extremistická hnutí v současné Evropě RSS 2.0      Historie >
21. 2. 2006 David Irving jako "mučedník za svobodu projevu"?   
20. 2. 2006 Britský historik David Irving odsouzen na tři roky do vězení   
15. 2. 2006 I osoby s bigotními názory a popírači holocaustu musejí mít právo mluvit   
9. 2. 2006 Dánský list chce publikovat karikatury holocaustu   
7. 2. 2006 Kde skončily peníze pro odškodnění romských obětí?   
7. 2. 2006 Íránské noviny zveřejní kreslené vtipy o holocaustu   
30. 1. 2006 "Boj proti antisemitismu" jako zbraň krajní pravice? Ondřej  Slačálek
21. 1. 2006 Za poškození dobrého jména a demokratické pověsti si může ODS sama Štěpán  Kotrba
21. 1. 2006 Policie už zase dělala pravicovým extremistům ochranku Štěpán  Kotrba
28. 11. 2005 Stane se David Irving mučedníkem za svobodu projevu?   
22. 11. 2005 Rakousko vypracovalo žalobu proti historiku Irvingovi   
21. 11. 2005 Davidovi Irvingovi hrozí dvacetileté vězení Richard  Seemann
18. 11. 2005 Proces s neonacistou Zündelem byl odročen Richard  Seemann
19. 10. 2005 Hitlerovi "čestní árijci" Richard  Seemann
20. 9. 2005 Miluji tě, Rudolfe Bohumil  Kartous

Rakousko nejen za časů Jörga Haidera RSS 2.0      Historie >
21. 2. 2006 David Irving jako "mučedník za svobodu projevu"?   
10. 2. 2006 Nezadržitelný vzestup preferencí pro Gusenbauera Richard  Seemann
27. 1. 2006 Haider se považuje za Ježíše Nazaretského Richard  Seemann
24. 1. 2006 Rakousko zakázalo řepku společnosti Monsanto Miroslav  Šuta
11. 1. 2006 Rok Rakouska Richard  Seemann
23. 12. 2005 "Arni" nemá rád své krajany Richard  Seemann
20. 12. 2005 Čermákova vyváženost bez obalu a rakouský tiskový zákon Štěpán  Kotrba
7. 12. 2005 Rakousko směřuje k chudobě Richard  Seemann
30. 11. 2005 Mašínové: partyzáni i teroristé zároveň Pavel  Pečínka
28. 11. 2005 Stane se David Irving mučedníkem za svobodu projevu?   
22. 11. 2005 Rakousko vypracovalo žalobu proti historiku Irvingovi   
21. 11. 2005 Davidovi Irvingovi hrozí dvacetileté vězení Richard  Seemann
10. 11. 2005 Schüsselovi se bude špatně vládnout Richard  Seemann
26. 10. 2005 Haider se vytrácí z rakouské politické scény Richard  Seemann
11. 10. 2005 Rakousko slaví a má co František  Hezoučký