12. 5. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 5. 2006

Nesouhlasím s feminismem Dariny Martykánové

Reakce na článek Dariny Martykánové "Ideologie a přirozenost"

Jak jsem již předeslal, nechtěl jsem na svoje otázky odpověď...ale když už jsem ji dostal, reakci na některé věci si prostě nemohu odpustit, píše Ladislav Polák.

"Je naivní domnívat se, že se člověk může vymanit z ideologického myšlení. Předpokládat, že na jedné straně existují zaslepené ideologie a na druhé jakési "přirozeně myšlení/uspořádání" (selský rozum apod.), je právě projevem jistě neschopnosti rozšifrovat ustavující mýty paradigmatu, v němž se sami pohybujeme."

A už je mi jasné, co bude následovat. Paní Martykánová přes obrovské útlaky ze strany chlípných mužských profesorů zřejmě přece jen vystudovala nějakou humanitní vědu a naučila se jejich základní pravidlo - čím víc odborných výrazů, tím lépe...:-) Ale jinak musím hned na úvod zdůraznit, že nic takového nepředpokládám a ani jsem nikde ve svém textu takový předpoklad nepoužil.

"Kdo uznává tuto dichotomii, znemožňuje sám sobě pochopit, že ani jeho myšlení/uspořádání není samozřejmé či přirozené, ale ideologické, stejně jako všechna ostatní myšlení/uspořádání. K tomu je člověk "odsouzen" samotnou povahou jazyka, ale může se částečně kriticky povznést, pokud si uvědomí vlastní omezenost."

No samozřejmě, jako bych to neříkal...:-)

"Argumentovat stavem věci jako důkazem přirozenosti daného modelu je velmi ošidné a dovolte mi říci nevědecké."

no to Vám bohužel nedovolím...všechny známé systémy směřují k rovnovážnému stavu, toto vědecké je...:-)...mimochodem, nevšiml jsem si, že bych někde stav věci použil jako argument nebo logické východisko

"Navíc je to i argument nelogický"

ups, neřekl bych...kde je logická chyba? Pokud je argument nelogický, znamená to, že odporuje sám sobě či před ním vyneseným argumentům. Poraďte mi, rád bych tuto logickou chybu našel...studium logiky mi sice přineslo diplom, ale už je to pár let....:-)

"S tím souvisí i další otázka: proč společnost - údajně - nepodporuje pluralitní modely mužství a ženství? Podle pana Poláka voláním po větší podpoře těchto pluralitních modelů vlastně jdu proti lidské přirozenosti, protože samotný fakt, že společnost tyto modely nepodporuje, svědčí o jejich umělosti."

Nic takového jsem nenapsal ani to z mých slov nijak nevyplývá.

"O zvýhodňování méně kvalifikovaných mužů před kvalifikovanějšími ženami existují četné studie. Třeba najdete konkrétní případy i ve svém okolí. Opačné případy se jistě mohou vyskytovat, ale když se podíváme na údaje o poměru mužů a žen na VŠ a na dobře placených místech, dá se předpokládat, že budou ojedinělé."

Poměr mužů a žen na vysokých školách je 52:48 (Sociologický ústav AV ČR, 2004), na soukromých vysokých školách dokonce 48,5:51,5 (ve prospěch žen). Copak to bylo za ránu?

Aha, to nám tu jeden velký mýtus, o který se ráda opíráte, splask jako mýdlová bublina. Zmiňované četné studie jsou podobně kvalitně podložené?

"Pozitivní diskriminace mužů při přijímacích zkouškách na oborech, kde převažují ženy, není naprostý nesmysl. Přinejmenším před pár lety se o podobném přístupu u ústních zkoušek vyučující zcela otevřeně vyjadřovali."

Tak v tomhle se prostě neshodneme, na mé straně jsou jasné argumenty (viz. výše)

"Chcete snad říci, že fakt, že zbídačelé kambodžské rodiny prodávají osmileté dcery kuplířům a že mafie unášejí na balkánském venkově pubertální dívky - a tedy existuje NABÍDKA, nějak ospravedlňují mužskou poptávku po tomto "zboží"?"

Nechci, chci říct to, co jsem řekl - že nabídka a poptávka jsou spolu spojeny. Že jste si vybrala extrémní případ (já měl na mysli spíše nám Evropanům bližší jevy jako prostituce) na tom nic nemění.

"Stejně tak ženy, které vstupují do partnerského svazku, nenabízejí dobrovolně svoje tělo k tomu, aby na něm bylo vykonáno domácí násilí."

To je samozřejmé, pochopitelně ani muži ne. Násilí je zavrženíhodné, ať už je obětí kdokoliv.

"Především, autor vychází z osvícenského diskurzu lineárního pokroku, ale bez jeho reformního náboje. Naopak, jeho diskurz má konzervativní implikace, obhajuje status quo argumentem, že samotná existence stávajícího uspořádání dokazuje jeho "přirozenost," potažmo správnost."

Proč lineárního? Nemohl by být ten pokrok třeba exponenciální nebo logaritmický? Znám implikaci pravdivou, nepravdivou i obrácenou, ale o konzervativní slyším poprvé...:-) O té argumentaci existencí jsme si již řekli výše...

"Velkou slabinou této teorie je jeho statičnost, to, že jen těžko dokáže vysvětlit změny v systému (které ale probíhají neustále)."

To určitě ano..ještě že to není teorie, kterou bych zastával...ale to už říkám potřetí, pardon:-)

"Podle p. Poláka vývoj jaksi samovolně neustále vylepšuje vztah muže a ženy."

Ano, tady jste mě pochopila naprosto přesně. Ale netvrdím, že ho nutně vylepšuje v každém okamžiku či období. Míním tím spíše "trend" toho směrování.

"Vztah muže a ženy má na této planetě tisíce, miliony forem - která je podle Vás ta přirozená?"

Mám obavu, že jste mi přisoudila v celém textu názor, který nezastávám, a to dělení na "umělé" a "přirozené".

"Muži a ženy mají mnoho nejrůznějších dovedností, schopností, slabostí a tužeb. Nestrkejme je od malička do těsných škatulek proto, že si myslíme, že jsme majiteli jediné pravdy o lidské přirozenosti, ale přistupujme ke každému člověku bez předsudků."

S tímto naprosto souhlasím. Kdyby feminismus tvrdil jen toto, mohl bych se také prohlásit za feministu:-). Ale narozdíl od feministek se již nedomnívám, že předsudky odstraní nařízení nemít předsudky - to mívá obvykle přesně opačný účinek.

                 
Obsah vydání       12. 5. 2006
12. 5. 2006 Unionistický stranický sekretariát Štěpán  Kotrba
13. 5. 2006 Není stížnost jako stížnost Josef  Bouška
14. 5. 2006 Stávka hrozí kompletním uzavřením britských univerzit
13. 5. 2006 Při stávce univerzitních učitelů začíná jít do tuhého Jan  Čulík
12. 5. 2006 Satira v rozhlase je přípustná, ale tenhle pořad byl nevyvážený Jan  Čulík
12. 5. 2006 Sprostořekost a meze veřejné služby Štěpán  Kotrba
12. 5. 2006 Paroubek "je skutečně jak Mussolini"
12. 5. 2006 Přesná analýza situace
12. 5. 2006 Vědecký pokrok povede velmi brzo k prodloužení života
15. 5. 2006 Vysílání předvolebních spotů na obrazovce ČT
12. 5. 2006 Americký výzvědný úřad "dohlíží na telefonní rozhovory"
12. 5. 2006 Pod maskou levicové fráze Pavel  Pečínka
12. 5. 2006 O profesionální deformaci v demonstraci Oldřich  Průša
12. 5. 2006 Tatínku nebojte se, však se uzdravíte! Aneb o smrti až po volbách, pokud vůbec Jan  Paul
12. 5. 2006 O matce Milan  Libiger
12. 5. 2006 Oběti "krásy"
12. 5. 2006 Platit kartou, neplatit kartou... Patrik  Nacher
12. 5. 2006 ODS se důrazně ohrazuje
12. 5. 2006 Taškáři nebo neschopní břídilové? Jan  Polívka
11. 5. 2006 Vliv tématu marihuany na mozek novinářův Vladimír  Línek
12. 5. 2006 Marihuana, mozek novinářův a mozek neurologův Štěpán  Kotrba
12. 5. 2006 Je možné, že manipulace mozku slovem je nebezpečnější než kouření marihuany Vladimír  Línek
8. 5. 2006 Kouření konopí zřejmě zvyšuje pravděpodobnost duševních chorob Jan  Čulík
10. 5. 2006 Bayrou: Jsem ten, kdo šlechtí dostihové koně francouzské politiky Štěpán  Kotrba
11. 5. 2006 Přiznávám se. Podepsal jsem. Štěpán  Kotrba
12. 5. 2006 Upřesnění k Černobylu Vladimír  Wagner
12. 5. 2006 Tabák způsobuje rakovinu Darina  Martykánová
12. 5. 2006 Nesouhlasím s feminismem Dariny Martykánové
11. 5. 2006 Jak nám státní byrokracie zničila podnik Eduard  Vitásek
11. 5. 2006 Budyšín poprvé tváří v tvář neonacistům Radek  Mikula
10. 5. 2006 Jak řešit problémy ve zdravotnictví Petr  Wagner
11. 5. 2006 Nový česko-anglický slovník Josefa Fronka Jan  Čulík
11. 5. 2006 Promiňte, pane, císař nese komunistickou vlajku... Ema  Čulík
11. 5. 2006 Jacques: Paroubkova hra Milan  Daniel
11. 5. 2006 Vlasov nechtěl pomoci povstání v Praze Richard  Seemann
11. 5. 2006 If I were a rich man... Alex  Koenigsmark
11. 5. 2006 Feminismus jako islám Štefan  Švec
10. 5. 2006 Skutečné problémy českého zdravotnictví - z hlediska soukromých lékařů Bohumil  Kartous
22. 11. 2003 Adresy redakce
6. 5. 2006 Hospodaření OSBL za duben 2006

Genderová nerovnost ve společnosti RSS 2.0      Historie >
12. 5. 2006 Nesouhlasím s feminismem Dariny Martykánové   
11. 5. 2006 Feminismus jako islám Štefan  Švec
9. 5. 2006 Restauracím a jídelnám Marcela  Gunázerová
8. 5. 2006 Humanitární pracovníci zneužívají nezletilé dívky pro sex   
5. 5. 2006 Ženská práva jsou lidská práva Věra  Říhová
28. 4. 2006 Za práva žen -- v každém člověku! Martin  Škabraha
28. 4. 2006 Nechápu feminismus Michal  Mašín
28. 4. 2006 Podvojné myšlení feminismu   
28. 4. 2006 Vybírají si ženy méně placená místa?   
28. 4. 2006 Ideologie a přirozenost Darina  Martykánová
28. 4. 2006 Podvojné slovo "přirozenost" Martin  Škabraha
27. 4. 2006 Chtíč, promiskuita a tvořivost Darina  Martykánová
27. 4. 2006 Nemám rád feminismus   
27. 4. 2006 Ženy na matematiku nemají mozek... Lenka  Vytlačilová
26. 4. 2006 Vagína místo rudé knížky? Jiří  Škuba