|
25. 8. 2006
Sprostota a bezohlednost Českých médií - normální češství? |
|
Když jsme před rokem, dne 23. srpna 2005, vydávali emocionální, ostře kritický dopis Johna Boka, pod názvem "O malé české podlosti a dědictví bolševismu v Britských listech", Bokův text obsahoval bezostyšnou pomluvu spisovatele Alexandera Koenigsmarka. Bezostyšnou proto, že je známo, že Koenigsmark má negativní lustrační osvědčení a že ho z nařčení údajné spolupráce s komunistickou Stb očistil soud. Je nesmírně sprosté šířit nepravdivé pomluvy o komkoliv, neboť v iracionálním, hysterickém českém prostředí (jen se podívejte na autory či diskutéry na serveru Česká média) špína samozřejmě ulpí na komkoliv - českou spodinu nezajímají fakta. Proto jsme Bokův nepodložený útok na Alexandra Koenigsmarka před rokem nahradili při publikaci jeho textu touto pasáží: Je pozoruhodné, že o panu (...) (zde John Bok napadá jednoho svého spoluobčana, pozn. red.) jste nikdy neuvedli, z důvodů objektivity, obdobné informace z těchže zdrojů, z nichž byly čerpány v případě pana Jemelíka. Tenhle agent je možná ideově panu Kotrbovi bližší. Ohromilo mě, že server Česká média si žádné etické servítky nebere a Bokův text nyní, proč až po roce po Britských listech publikoval kompletní, beze změny. Jeho editorům bylo naprosto jedno, že tím pošpinili nevinného člověka. Přemýšlím o tom celý den. Jsem otřesen. Na takovouto míru bezohledné sprostoty (nebo snad hlouposti? o tom, jak současné české společnosti dominuje infantilní krutost, velmi dobře píše český prozaik Emil Hakl) opravdu nejsem zvyklý, i když - na server Česká média jsem se už asi rok nepodíval, až náhodou teď, když nás kolega upozornil, že se Česká média z důvodů, které znají jen ona, najednou rozhodla publikovat starý Bokův emocionální text - a i tady jsem byl ohromen mírou tuposti většiny příspěvků i reakcí čtenářů - hysterická uzavřenost mysli tam na vás sálá jako z rozpálených kamen. Čeho se ti lidé bojí? Neznám je, v takové společnosti nebývám. Je to zvláštní, v jiných národech tuto bolševickou bigotnost nevidím. Musí se někteří Češi ve svobodě opravdu nutně chovat jako nejprimitivnější ideologičtí zabedněnci a jako drsné svině? Je to zajímavé, z čeho to pramení? Výchovou v totalitním režimu? Tento způsob chování je totalitní a dokazuje, jak blízko k sobě má extremní levice i pravice - fašismus je vždycky stejný - patologický. Alexander Koenigsmark mi k tomu napsal: "V poslední době - asi by to stálo za zásadnější úvahu někoho
poučenějšího, než jsem já, politologa, ale opravdového, ne Doležala - se
ohavně vyhraňují fronty, už zase, jako po roce 1990 je už samo slovo
levice nebo sociální vlastně nadávka a zaplať pánbu za BL, protože ty
texty jinak vůbec do Čech nedorazí.
Neviditelnej pes je teď myslím evidentní důkaz té rostoucí patologie, protože to byl původně normální web a hle... Ten Pekař, kterého stále cituju, měl pravdu. Měl bys ten citát z něj dávat do záhlaví každého čísla jako motto. To myslím vážně." A co že to Josef Pekař napsal? "Píše se nyní hodně o smyslu našich dějin. Kdybych se měl o to pokusit, abych také sám přispěl nějakým agitačně výchovným výkladem, řekl bych asi -- `smysl českých dějin' je, že Čechové, kdykoliv se dopracovali vysoké úrovně svobody a samostatnosti, podvrátili vzápětí oboje nedostatkem rozumné umírněnosti, a to jak v oboru života politického, tak mravního." Národní listy, 23.srpna 1925 Ano, špína se valí v mohutných vlnách, z většiny českých sdělovacích prostředků. Lidi, kteří jsou jim vystaveni každým dnem, to už nevnímají. Neví, že jinde to tak není, že jiný svět je možný. To jen já jsem ohromen, když si po pár týdnech - bez ochranné imunity - otevřu nějaký český tisk. Myslíte si, že přeháním? Tak jen jeden namátkový příklad. Neviditelný pes, kdysi víceméně normální, i když nenáročný, zábavný deník, se poslední dobou hodně změnil. Publikuje nyní, jak nás upozornil Filip Rožánek (sám bych ten časopis neotevřel, štítím se) opravdu pozoruhodné "vtipy". Jako je tento ZDE Opravdu inteligentní, slušný a originální humor, že? A tyto stránky jsou součástí Lidových novin. Vrána k vráně sedá? Níže publikujeme literární zpracování Alexandra Koenigsmarka historie jeho "aféry" s StB, kterou poprvé otiskly ve zkrácené verzi Divadelní noviny v roce 2004 a kterou autor vydá v jednom ze svých připravovaných knižních souborů. |
