Nemám jim to za zlé, jsou to stále moji kamarádi, rozhodně bych je ale neoznačoval za reprezentanty hnutí, jež vyrostlo z anarchosquatterských kořenů a tudíž nepovažuje státní instituce za legitimní reprezentanty vůle lidí obývajících tuto planetu.

Poté, co Policejní stát z naivity a neznalosti souvislostí vstoupil do politické hry v parlamentních kuloárech, vystoupil jsem z něj a stejně jako spousta dalších freeteknařů jej nadále nepodporoval. Vstoupit do dveří instituce, kde se píší zákony, kterými se mám údajně řídit, navíc lidmi, které jsem v životě neviděl, natož abych s nimi souhlasil, a ještě k tomu jednat o podpoře s kryptofašistickým lumenem Vidímem nebo s pomalu nastupujícím stínovým zločincem Langerem (jež se mj. nechal rok předtím slyšet, že technaři jsou stejně nebezpeční jako neonacisté a tudíž je třeba je postavit mimo zákon), bylo naprosto proti všemu, čemu jsem věřil, věřím a ještě nějaký pátek zřejmě věřit budu.

Zdá se mi, že Štěpán Kotrba přehlédl, že Policejní stát byl opravdu pouze společenstvím freetekno návštěvníků, kteří dostali na jednom teknivalu přes držku. Ano, mohl by pod vlivem své novinářské profesionální deformace namítnout, že se freetekno scéna proti těmto aktivitám oficiálně nepostavila.

Freeteknaři však nežijí ve světě tiskových zpráv, oficiálních vyjádření, PR propagandy, mediálních poradců, šéfredaktorů zpravodajství, privátních cenzorů či sociálních konstrukcí, v jejichž rámci se rozeštvávají různé segmenty populace proti sobě navzájem. Stojí nohama na zemi a snaží se vytvořit neodcizenou paralelní autonomní strukturu, v níž se lidé samoorganizují a nenechávají se obírat o zdravý selský rozum.

Závěr Langerovy inspekce mě tudíž nepřekvapuje, to, že reforma Policie je v nedohlednu také ne a pokud si Štěpán Kotrba myslí, že východiskem ze situace bylo přijít za tehdejším sociopatickým premiérem a poníženě žádat o milost, byla by to ta samá kolaborace s opačným znaménkem. Nikdo nemá potřebu vystavovat se na vyretušované fotce na titulní stránce Mladé Fronty Dnes či Blesku, a už vůbec ne se samozvanci, které si za své vládce zvolil pouze zlomek obyvatelů české kotliny.

Poznámka ŠOK: Freetechanři sice nežijí PR, massmédii a politikou, žijí ale reklamou, guerillamarketingovou kulturou a mainstreamovým tiskem. Mnohé to i živí. Není to tlupa naivních Robinsonů. Čekal bych základní mediální i politickou orientaci. A to si vůbec nemyslím, že technokomunita se měla po kolenou plazit do Strakovky jako procesí za Paroubkem. O rok dříve jsem zaznamenal slib mnohem mladšího sociálně demokratického politika, se kterým si pak tento politik vytřel... Stanislav Gross slíbil technařům to, co dostali až od unionisty Karla Kühnla, který už v tu dobu věděl, že v politice končí a tak mu bylo všechno jedno. U jednání Vajnera a dalších s Kühnlem na balkoně Parlamentu jsem byl osobně. Já jen tvrdím, že iniciativa Policejní stát, která se parazititcky nabalila na technoscénu, je s tímto hnutím dodnes většinou lidí ztotožňována a technaři dostali nálepku užitečných idiotů Langerovy skupiny v ODS. David Čermák a další prostě ukradli freetekno komunitě totožnost a nikomu z technoscény to doteď nevadilo. Samolepky s Paroubkem jsem viděl ještě nedávno kdesi v klubu. Chápu rozhořčení nad policejními přehmaty v Mlýnci a sdílím je - i když z jiných důvodů, nicméně nechápu "přenos" viny tam, kde protě byla jenom neobratnost a neznalost. Policejní důstojníci, kteří krvavou lázeň v Mlýnci uspořádali, jsou dnes povýšeni a slouží dál. Přesdržku od policie teď dostávají další skupiny "autenticky alternativních" - antifašisté - a techanřům je to najednou jedno. To už není "Paroubkova policie"? A nebo je "Langerova - Topolánkova policie" lepší či něžnější při zacházení s tonfou? Solidarita s mlácenými je zkomercionalizované technoscéně najednou cizí - nejde totiž o jejich hřbety... Do CzechTeku 2007 je daleko.

To, co mi vadí, je právě rozpor mezi deklarovanou (a mnohdy i žitou) apolitičností technařů, jejich (politická) naivita a ona role užitečných idiotů ODS, kterou sehráli před volbami... Jak ovce.