O to větší bylo moje zklamání. Nemohu samozřejmě polemizovat s autorčinými subjektivními pocity okolo celé kauzy, mohu ale upozornit na faktické chyby a překrucování skutečností. V Dánsku žiji již 20 let, z toho posledních 12 let ve čtvrti Norrebro, ke které se článek vztahuje.

Kauzu sleduji nejen „živě“, ale i prostřednictvím všech dostupných tiskovin, televizních stanic a nezávislých internetových zpravodajství. Musím přiznat, že bych od časopisu vaší kvality očekávala objektivnější pohled na celou situaci – článek nelze nazvat jinak než tendenčním, pohybuje se jen po povrchu situace a myslím, že českému čtenáři dilema této kauzy nepřiblíží, spíš naopak. Na okraj si dovolím poznámku o tom, že velká část dánské kulturní scény vyjadřuje podporu mladým z Ungdomshuset a k jejich pokojným demonstracím se každým dnem přidává více a více lidí.

Dovolila jsem si označit chybné údaje a sporné informace článku a napsat k nim pod článkem komentář.

Se srdečným pozdravem,

Martina Augustinová

Můj komentář ke článku:

Anarchisté v Domě Boha Otce

Když před týdnem hořely automobily a popelnice přímo v Kodani a muži zákona zasahovali proti vrhačům dlažebních kostek bránícím vyklizení Domu mládeže, jasno udělal týdeník Politiken

Týdeník: Politiken je deník, nikoli týdeník

Nørrebro je synonymem pro přistěhovaleckou čtvrť, oblastí, kde „etničtí Dánové“ jsou v rozhodné menšině vůči „novým Dánům“ (politicky korektní název imigrantů), sídlem několika mešit, místem, kde nikdy není k rvačce daleko a kam policie v noci vypravuje zdvojené hlídky.

Rozhodná menšina: Bylo by zajímavé poukázat na to, které statistické zdroje autorka užívá. Podle statistiky kodaňské radnice v roce 2006 v Kodani připadalo 668 občanů zemí třetího světa na 10 000 dánských občanů. Stojí za to připomenout, že výraz ”nydansker”, který má zřejmě autorka na mysli, byl zaveden za vlády sociální demokracie jako přímý pokus o zastavení rostoucího rasismu v Dánsku. Výraz se příliš nepoužívá a je nahrazen výrazy: přistěhovalec první, druhé či třetí generace. Jelikož se povětšinou jedná o dánské státní příslušníky tak se nabízí otázka, kolik generací bude následovat, než média použijí výraz Dán. Autorka bude jistě seznámena s faktem, že Dánsko má od roku 2001 pravicovou vládu, které dala důvěru pouze jedna strana – Dánská Lidová Strana, kterou mimo jiné stanice BBC označila jako populistickou a nacionalistickou. Tato strana na svých stránkách označuje muslimy za rakovinu Evropy.

Mešita: V Dánsku neexistuje doposud ani jedna oficiální mešita.

Není k rvačce daleko: Žádná statistika nepoukazuje na to, že tento druh zločinu, rvačky, se vyskytuje na Norrebro časteji než například v centru Kodaně.

Otázku, jak naložit s chátrajícím objektem, bývalým lidovým domem a sídlem dělnického hnutí, řešila kodaňská radnice již od 70. let.

Chátrající objekt: To, že budova byla chátrající, je zavádějící informace. Nevím, kolik času autorka strávila uvnitř budovy – ale ještě večer před vyklizením se v budově konal koncert. Do Ungdomshuset docházeli pravidelně obyvatelé Kodaně na společné večeře. Informace o zchátralosti se objevila v den asanace budovy a pocházela od Ruth Evensenové.

V roce 1982 vzniklo hnutí BZ (čti beset neboli „obsaď“). Předsevzalo si, že vytvoří svobodné místo pro setkávání mladých lidí, obzvláště punkerů.

1982: Hnuti vzniklo v roce 1968, sílilo v sedmdesátých letech a kulminovalo počátkem osmdesátých let. V osmdesátých letech bylo hnutí přímou reakcí na katatrofální nedostatek bytových prostor v Kodani.

Radnice se proto rozhodla dům prodat, leč jeho obyvatelé reagovali okamžitě a na fasádu vyvěsili rudý transparent s nápisem: „Na prodej spolu s 500 anarchistickými násilnými psychopaty z Pekla, kteří budou vrhat kamení.“ Události pak ukázaly, jak vážně slogan mysleli.

Radnice se proto rozhodla dům prodat : Důvodem prodeje byl podle radnice fakt, že uživatelé Ungdomshuset prováděli trestnou činnost a nechtěli pracovníky radnice do budovy vpustit. V prosinci 2006 zveřejňuje deník Politiken zprávu, vypracovanou na žádost radnice policií v roce 1998, ve které policie jednoznačně vyvrací trestnou činnost uživatelů Ungdomshuset. Druhý důvod uváděný radnicí se také ukáže jako vyfabrikovaný.

V roce 2001 dům koupila společnost Human A/S a tu zas o rok později křesťanská organizace Dům Boha Otce (Faderhuset).

2001: Human A/S kupuje budovu v roce 2000 a Faderhuset jí přebírá v roce 2001.

Od nabytí vlastnických práv se kongregace snažila získat přístup do svého majetku, ale anarchisté jí v tom bránili – párkrát i rvačkou se železnými tyčemi či vpádem do kongregační školky.

Kongregační školka: Informace o kongregační školce se nikdy v dánských médiích neobjevila a podle mé znalosti žádná taková školka neexistuje.