23. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 3. 2007

Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?

Vážený pane Frič. Vaše argumenty by bezpochyby obstály, nebýt zveřejněné videonahrávky samotnou iniciativou. Dle situace soudím, že vašemu týmu nebránilo nic k okamžitému natáčení. Bránit vám mohla maximálně touha po vlastním uchopení tématu, což už možná vypovídá o potřebě manipulovat, i když třeba ne na objednávku - z toho váš team nikdo otevřeně nenařkl, s emocemi diváků, ne-li s jejich sympatiemi.

Při srovnání nahrávek iniciativy a vašeho pořadu zřejmě vyplývá vaše potřeba "vkládat do úst" účinkujícím věty, které členové iniciativy nepoužili jako odpověď na kladené otázky, píše Petr Drozda:

Zřejmě Vás okamžitě napadá užít floskuli o omezeném prostoru vašeho pořadu. Proto Vám zřejmě nedochází účel aktivit pana Tomáše Frankeho či článku Karla Šolína. Ty totiž formulují otázku, zda by měl mít český divák a zároveň platící koncesionář ČT zájem na neobjektivním, ať už z jakéhokoliv důvodu, zpravodajském pořadu. Z mého pohledu koncesionáře ČT, je pro mě přijatelnější, když ČT připravuje seriálovou tvorbu či estrády, než nekvalitní zpravodajský pořad. Hned poté si ale uvědomím, proč by měla státem kontrolovaná televize připravovat estrády či seriály, na úkor kvalitního zpravodajství, z peněz daňových poplatníků a koncesionářů? To je snad úloha soukromých televizí. Možná, že nejenom politici, ale i zaměstnanci ČT by si měli postupně zvykat na standardní demokratické mechanismy.

Ve svém příspěvku do BL "vkládáte do úst" panu Tamášovi jakýsi úmysl mesiášství, zastupovat 7 mil. obyvatel. Možná znovu, taktně řečeno, buď nerozumíte a nebo manipulujete míněním ostatních. Iniciativa Ne základnám "pouze" zastupuje hlas těch, kteří nesouhlasí se základnami umístěnými na našem území na základě bilaterálních smluv. Například, já jsem petici Ne základnám nepodepsal, přesto vnímám iniciativu Ne základnám jako někoho, kdo zastupuje můj zájem.

Ohánět se tím, jaké organizace stojí za touto iniciativou je tendenční. Pokud se jedná o organizace, které jsou řádně registrovány jako neziskové organizace u civilně správního úseku Ministerstva vnitra, vyznívá Vaše argumentace výrazně nedemokraticky. Slečna Poláková jasně odpověděla, že podepsala pouze text petice, nikoliv podporu jejím iniciátorům. Myslím, že zde není nad čím polemizovat. Ani obsah petice obdobnou polemiku nenabízí. Možná by příště stálo za to, její obsah konzultovat s někým, kdo má určitou míru právního povědomí.

Ohledně Vašeho stesku nad nerealizovaným setkáním představitelů iniciativy Ne základnám s představiteli iniciativy Pro základnám. Z videonahrávky jasně vyplývá, že iniciativa Ne základnám nebyla jasně srozuměna, s jakými konkrétními oponenty bude konfrontována. Z mého osobního pohledu se přiznávám, že mi z nosného tématu pro novináře naprosto uniká smysl konfrontace a relevance jejího výsledku.

Nyní by Vám mohla být o stupínek jasnější příčina vzniku iniciativy Ne základnám. Iniciativa Ne základnám vznikla na společenskou objednávku po zastoupení zájmu části veřejnosti za dialog s představiteli moci, řádně zvolenými občany této země. Nikoliv jako obsah estrádně publicistického pořadu.

Nyní jste již zřejmě pochopil, jak vnímám Váš příspěvek i obsah pořadu vašeho teamu. Některé pořady ČT by preventivně měly obsahovat v titulcích upozornění "Obsah publicistického pořadu ČT může být zneužit." Podotýkám - může.

                 
Obsah vydání       23. 3. 2007
24. 3. 2007 Opozice v Rusku pod sílícím autoritářským tlakem
25. 3. 2007 Blair doporučuje jako svého nástupce Davida Milibanda
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 Jak se vám líbí reportáž, když točí o radaru bývalá agentka kontrarozvědky Štěpán  Kotrba
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
23. 3. 2007 Jak se nejspíše dohodl Klaus se Zemanem, aneb v jednotě je síla Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 Langer dokončil výměnu policejních elit - odměnil nejvěrnější Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 I s Mongoly se musíme naučit žít Milan  Daniel
23. 3. 2007 Co si myslí Mongol v Blansku
23. 3. 2007 Volanty pošité kůží - komu ku prospěchu? Václav  Hála
23. 3. 2007 Levicová nálepka takypravicových demagogů Vladimír  Myslík
23. 3. 2007 Partnerem občanských iniciativ je stát Jiří  Csermelyi
23. 3. 2007 Česko v zajetí olympijských kruhů Lukáš  Jelínek
23. 3. 2007 Distancujeme se od Klause
23. 3. 2007 Umějí Lidové noviny česky? Tomáš  Samek
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně
23. 3. 2007 Nechci zůstat němý Vít  Hinčica
23. 3. 2007 Alkohol je nebezpečnější než ecstasy
23. 3. 2007 Převratná justiční reforma Aleš  Uhlíř
23. 3. 2007 H2CAR - Udržitelná budoucnost pro uhlovodíková paliva Bushka  Bryndová
23. 3. 2007 Globální oteplování -- další fakta a další mýty Pavel  Kalenda
23. 3. 2007 Co to četl pan Kovář za noviny v padesátých letech?
23. 3. 2007 Soudruzi modří a modrorůžoví, děkujeme
23. 3. 2007 I na Slovensko mělo za komunismu svůj vlastní disent František  Muška
23. 3. 2007 Jsou v médiích přípustné rasistické výroky na adresu Romů?
23. 3. 2007 Jak Bush a Chavez cestovali po Americe Nikola  Čech
23. 3. 2007 Rozlišné právo pro kuřáky, aneb Politický bordel ze sedmi písmen a šestnácti zemí Uwe  Ladwig
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!
23. 3. 2007 Triumfální vystoupení Ala Gora v americkém Kongresu
23. 3. 2007 Poděkování KSČ Michal Z. Čenko
23. 3. 2007 Sportovní pohádka o rychlobruslařce Sáblíkové Antonín  Hubený
23. 3. 2007 Borovice Vladimír  Holan
22. 3. 2007 Deník vzdělaného a bohatého bolševika Bohumil  Kartous
22. 3. 2007 Přistěhovalci - několik údajů k zamyšlení Darina  Martykánová
21. 3. 2007 Současný stav "výuky" omezuje tvůrčí svobody studentů Jan  Paul
22. 3. 2007 Američtí vojáci znásilňují v Iráku své kolegyně v armádě Miloš  Kaláb
21. 3. 2007 "Ústav paměti národa" v praxi Miroslav  Polreich
22. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Podivný začátek, podivný konec Zdeněk  Jemelík
22. 3. 2007 Netrestat schopné? Tomáš  Jurčík
21. 3. 2007 Politický program lidovců v jedné větě Boris  Cvek
21. 3. 2007 Státní maturity vyděšené Kuchtové Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?   
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
20. 3. 2007 Česká televize stále nadbíhá mocným a neplní veřejnou službu Karel  Šolín
16. 3. 2007 Jak se v Právu cenzuruje Mitrofanov Štěpán  Kotrba
13. 3. 2007 Dvořák and Jaklová: Do you want to rock? Irena  Ryšánková
12. 3. 2007 Nezpůsobilé k výkonu funkce - i ze zákona Štěpán  Kotrba
7. 3. 2007 Proč nemají vaše Otázky pořádný rozpočet?   
5. 3. 2007 Optikou zákona o České televizi Štěpán  Kotrba
5. 3. 2007 Co mi vadí na České televizi Tomáš  Franke
3. 3. 2007 Rada proti rádiu Štěpán  Kotrba
3. 3. 2007 Dopis Václavu Moravcovi Jan  Čulík
3. 3. 2007 Věc: Dopis Václava Moravce "jednomu čtenáři", bez data Milan  Nápravník
2. 3. 2007 Janeček a Šámal odmítají hovořit s iniciativou Ne základnám   
1. 3. 2007 Nedělní Moravcova televizní debata bude zase propaganda   

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?   
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách   
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně   
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru   
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!   
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!   
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle   
22. 3. 2007 Jsem zklamán postojem Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Jan Tamáš je v právu, když nechce diskutovat se zastánci raket