23. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 3. 2007

Lze důvěřovat českým médiím?

Miroslav Šuta argumentuje, že se Jan Tamáš z iniciativy Ne základnám choval zpupně, když se nedávno odmítl podílet na diskusi se stoupenci rozmístění raket v ČR z iniciativy PRO.

Podle mého názoru je věc složitější, než jak ji prezentuje pan Šuta:

Jeho argument by platil, pokud by v České republice existovala profesionální a objektivní média. Nebojím se poskytnout interview britské BBC, protože vím, že s natočeným materiálem budou zacházet férově a při jeho zkracování a editaci zachovají smysl toho, co jsem jim řekl. O většině českých médií si tímto vůbec nejsem jist.

Nedávno jsme publikovali příspěvek Alexandra Koenigsmarka "Pozor! Nebavte se s televizí Nova", z něhož vyplývá, že je některým médiím v ČR záhodno se zdaleka vyhýbat, protože vaši výpověď účelově zkreslí podle úporného přesvědčení primitivního redaktora ohledně toho, co je pravda a co je třeba mesiášsky hlásat.

Jsou pak i případy "novinářů" (mezi ně patří i pan Vojtěch Frič), kteří své pořady dělají v dobré víře, protože si o nich myslí, že je dělají objektivně, bohužel však o profesionální a kritické novinářské práci nemají páru - prostě nemají patřičnou zkušenost a rozhled.

Obávám se, že bych v takovéto situaci, kdybych dorazil na místo do příslušné vesnice, a viděl úroveň mých oponentů i redaktorů České televize, zaujal postoj pana Tamáše - prostě s lidmi na určité úrovni nemá smyslu se bavit.

Už dávno zastávám názor, že jsem ochoten poskytnout většině českých médií rozhovor pouze do živého vysílání, protože jim nedůvěřuji, že budou jejich redaktoři schopni a ochotni - tak jako BBC - ho do předtočeného pořadu sestříhat férově.

Je samozřejmě považováno za zpupnost, když se volení politici odmítají účastnit politických diskusí v televizním studiu, protože někoho odmítají jako partnera. V takovém případě - a děje se to často - musí televize prostě danou věc oznámit. Ve vysílání veřejnoprávního rozhlasu a televize BBC se děje nyní skoro každodenně, že se ministři Blairovy vlády k různým kontroverzním otázkám prostě odmítají vyjadřovat. BBC to po své analýze prostě vždycky oznámí.

Jenže - pan Tamáš není voleným zástupcem nikoho a může si tedy rozhodovat, s kým chce či nechce veřejně diskutovat.

Jak víte, pane Šuto, seriózní vědeckou diskusi o škodlivosti kouření a o globálním oteplování po léta narušovali placení agenti tabákových společností, kteří pod rouškou "veřejné diskuse" vymýšleli zkreslené argumenty. Po odhalení těchto praktik mají seriózní a poctiví diskutéři právo se diskusi s těmito lidmi vyhnout.

Netvrdím, že je hrstka aktivistů inciativy PRO někým placená či zmanipulovaná, avšak jejich argumenty jsou velmi slabé (stejně jako některé argumenty odpůrců americké základny). Není důvodu, proč bychom jejich argumenty v Britských listech nezveřejňovali, mají na to právo, ale sám zastávám názor, že i když bych nikdy nebránil, aby byly jejich argumenty slyšeny, diskuse na této úrovni myslím už skončila.

                 
Obsah vydání       23. 3. 2007
24. 3. 2007 Opozice v Rusku pod sílícím autoritářským tlakem
25. 3. 2007 Blair doporučuje jako svého nástupce Davida Milibanda
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 Jak se vám líbí reportáž, když točí o radaru bývalá agentka kontrarozvědky Štěpán  Kotrba
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
23. 3. 2007 Jak se nejspíše dohodl Klaus se Zemanem, aneb v jednotě je síla Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 Langer dokončil výměnu policejních elit - odměnil nejvěrnější Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 I s Mongoly se musíme naučit žít Milan  Daniel
23. 3. 2007 Co si myslí Mongol v Blansku
23. 3. 2007 Volanty pošité kůží - komu ku prospěchu? Václav  Hála
23. 3. 2007 Levicová nálepka takypravicových demagogů Vladimír  Myslík
23. 3. 2007 Partnerem občanských iniciativ je stát Jiří  Csermelyi
23. 3. 2007 Česko v zajetí olympijských kruhů Lukáš  Jelínek
23. 3. 2007 Distancujeme se od Klause
23. 3. 2007 Umějí Lidové noviny česky? Tomáš  Samek
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně
23. 3. 2007 Nechci zůstat němý Vít  Hinčica
23. 3. 2007 Alkohol je nebezpečnější než ecstasy
23. 3. 2007 Převratná justiční reforma Aleš  Uhlíř
23. 3. 2007 H2CAR - Udržitelná budoucnost pro uhlovodíková paliva Bushka  Bryndová
23. 3. 2007 Globální oteplování -- další fakta a další mýty Pavel  Kalenda
23. 3. 2007 Co to četl pan Kovář za noviny v padesátých letech?
23. 3. 2007 Soudruzi modří a modrorůžoví, děkujeme
23. 3. 2007 I na Slovensko mělo za komunismu svůj vlastní disent František  Muška
23. 3. 2007 Jsou v médiích přípustné rasistické výroky na adresu Romů?
23. 3. 2007 Jak Bush a Chavez cestovali po Americe Nikola  Čech
23. 3. 2007 Rozlišné právo pro kuřáky, aneb Politický bordel ze sedmi písmen a šestnácti zemí Uwe  Ladwig
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!
23. 3. 2007 Triumfální vystoupení Ala Gora v americkém Kongresu
23. 3. 2007 Poděkování KSČ Michal Z. Čenko
23. 3. 2007 Sportovní pohádka o rychlobruslařce Sáblíkové Antonín  Hubený
23. 3. 2007 Borovice Vladimír  Holan
22. 3. 2007 Deník vzdělaného a bohatého bolševika Bohumil  Kartous
22. 3. 2007 Přistěhovalci - několik údajů k zamyšlení Darina  Martykánová
21. 3. 2007 Současný stav "výuky" omezuje tvůrčí svobody studentů Jan  Paul
22. 3. 2007 Američtí vojáci znásilňují v Iráku své kolegyně v armádě Miloš  Kaláb
21. 3. 2007 "Ústav paměti národa" v praxi Miroslav  Polreich
22. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Podivný začátek, podivný konec Zdeněk  Jemelík
22. 3. 2007 Netrestat schopné? Tomáš  Jurčík
21. 3. 2007 Politický program lidovců v jedné větě Boris  Cvek
21. 3. 2007 Státní maturity vyděšené Kuchtové Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?   
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách   
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně   
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru   
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!   
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!   
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle   
22. 3. 2007 Jsem zklamán postojem Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Jan Tamáš je v právu, když nechce diskutovat se zastánci raket