|
16. 5. 2007
Jaký je rozdíl mezi anatomickou pitvou a komerční exhibicíNěkolik autorů na stránkách Britských listů již prezentovalo svůj názor na expozici rozřezaných naaranžovaných těl. Názorová různost je zajímavá, přesto nepřináší přirovnání, které je jistě velice užitečné. Jde o základní rozdíl mezi anatomickou pitvou a komerční exhibicí. Anatomická pitva je základní součástí výuky lékařství. I v dalších zdravotnických i nezdravotnických profesích (Policejní akademie, Pedagogická fakulta a další) se studenti v rámci výuky účastní anatomické pitvy. Prezentace pitvaného lidského těla je nevyhnutná pro pochopení anatomických a funkčních vztahů mezi orgány, tkáněmi, a bez názorné ukázky anatomickou pitvou ji lze jen stěží nahradit (přesto existují fotografické atlasy, 3D atlasy, multimediální učebnice). Všem anatomickým pitvám ovšem předchází rozsáhlé pojednání o etice práce s mrtvým lidským tělem. Samotná pitva je prezentována jako akt v podstatě pietní, kdy narušujeme integritu kdysi živého člověka. Přitom nejdůležitějším úkolem je, zachovat mrtvému tělu jeho důstojnost. |
|
To znamená, pracovat s ním pouze pro účely studia, pracovat s ním s respektem a s patřičnou úctou. Tak jako není taktní vysmívat se neznámému člověku sedícímu naproti nám v metru, není taktní smát se jeho mrtvému tělu. Jen pro ukázku přístupu k dárcům těl pro studium anatomie - právě v čase polemiky kolem expozice Bodies jistě aktuální. ZDE Není mi známo, jak uctivé zacházení "exponátům" zajišťují organizátoři expozice. Jistě by bylo také zajímavé si prohlídnout, jak vypadala smlouva s dárcem mrtvého těla, k čemu se plastinátor a vystavovatel zavázal a nezavázal. Stejně tak mi vadí to, že expozice je komerční. Neboť obchod s lidským tělem, je, pokud je mi známo, zakázán. A poslední detail: průvodce pro expozice vystavovatel vyhledával také mezi studenty lékařských fakult v Praze. Jasné vyjádření se jistě nezdaří získat, ale na mě to působí stejným dojmem, jako kdyby se vystavovatel vědomě snažil spojit svou expozici s nějakou významnou institucí... Proč? Jistě i proto, aby zvýšili důvěryhodnost a tím i zisk. A v prospěch mé domněnky hraje i fakt, že rektor UK Prof. RNDr. Václav Hampl, DrSc. se musel proti spojování této výstavy s Karlovou Univerzitou ohradit v tiskovém prohlášení. Cituji:
"Univerzita Karlova sděluje touto cestou veřejnosti, že se v žádném případě nepodílí na organizování a produkčním zajištění výstavy Bodies, která se v současné době koná v Praze. UK tedy není partnerem výstavy a případná účast mediků-studentů vychází z jejich osobního rozhodnutí a není ani povinnou ani nepovinnou součástí výuky či studia.
Rektor UK Prof. RNDr. Václav Hampl, DrSc. nemůže v rámci akademických svobod bránit studentům v těchto jejich soukromých aktivitách, doporučuje však, aby svou účast na tomto projektu zásadně zvážili. Rektor UK konzultoval danou věc s děkany lékařských fakult a předními profesory anatomie a ztotožňuje se s jejich stanoviskem, že výstava je neetická, pravděpodobně porušuje právní předpisy ČR a v žádném případě se neslučuje s principy, na kterých je moderní výuka všeobecného lékařství probíhající na UK založena." Také Česká anatomická společnost vydala prohlášení, z kterého je jistě důležitá tato část:
"Aranžované postoje těl rozhodně neodpovídají potřebě názorného vzdělávání a osvěty. Vzdělávací aspekty výstavy pak nutně zůstávají v pozadí. Pokud chce někdo získat informace o lidském těle, není odkázán jen na plastinované preparáty. V anatomických atlasech a učebnicích a na mnoha stránkách internetu jsou údaje o anatomické stavbě člověka obsaženy v bohaté míře. Pomůcek orientovaných i na potřeby širší veřejnosti byla u nás v poslední době publikována celá řada.
Zároveň je třeba upozornit na skutečnost, že původ těl je nejasný, a že zemřelí nedali informovaný souhlas k posmrtnému použití svých tělesných pozůstatků, viz: ZDE Nechávám na osobním zvážení každého, jestli se rozhodne pro návštěvu této expozice, a z jakého důvodu. Součástí morálního uctivého postoje k životu je i uctivý a důstojný postoj ke smrti. A ten vystavovatelům, zdá se, zcela chybí. (Autor je lékař, pracuje na neurologické klinice 1. LF UK a VFN v Praze) |
| Bodies | RSS 2.0 Historie > | ||
|---|---|---|---|
| 16. 5. 2007 | Jaký je rozdíl mezi anatomickou pitvou a komerční exhibicí | Martin Kucharík | |
| 16. 5. 2007 | O pochybné etice výstavy Bodies | ||
| 14. 5. 2007 | Oči k vidění a mozek na myšlení, aneb kdo nechce vědět, co je člověk, ten ať klidně zůstane doma | Uwe Ladwig | |
| 14. 5. 2007 | Jak vydělat na mrtvých, které si prohlížejí ti, kteří žijí | Štěpán Kotrba | |
| 14. 5. 2007 | Nebudeme přece tmáři | ||
| 14. 5. 2007 | Chybí základní úcta k lidské bytosti | Jan Čulík | |
| 11. 5. 2007 | Uč se synu moudrým býti | Ladislav Žák | |
| 7. 5. 2007 | Prznění mrtvol | Radek Mikula | |