16. 7. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 7. 2007

ČT -- opět bulvár

Otevřený dopis více než 50 osobností požadujících vypsání referenda o americké vojenské základně u nás se stal do jisté míry mediálním hitem. Čtenáři novin a diváci televizních stanic se ovšem nemohli zatím dozvědět o mnoho více, než je obsaženo v první větě tohoto textu s výjimkou několika jmen známých umělců. Uživatelé internetu se ovšem mohou seznámit s celým textem např. ZDE.

Podstata dopisu ale nespočívá v uvedeném požadavku, ale především v jeho zdůvodnění a ve zdůraznění nejasných a zamlčovaných otázek spojených s výstavbou radaru. Avšak žádný čtenář novin či divák některé z našich televizních stanic, ani té veřejnoprávní, neměl dosud možnost se s tímto zdůvodněním seznámit.

Za to se v hlavních večerních zprávách na ČT 1 dne 15.7. mohl dozvědět, že páni režiséři Smoljak a Marhoul jsou rozhodně proti referendu. Úsměvné je zdůvodnění pana Smoljaka, že se jedná o odbornou záležitost, které běžný občan nemůže rozumět. Běžný občan je podle něj poněkud přihlouplý čtenář Blesku.

Dovolím si zdůraznit, že především L. Smoljak není odborník na to, o čem smějí v demokratickém státě rozhodovat jen občané a nikdo jiný. Což prozradil již svým výše uvedeným tvrzením. Pokud totiž nejsou občané schopni posoudit takové výsostně politické, nikoliv tedy speciálně odborné, otázky, pane Smoljaku, pak ani nejsou schopni vybírat toho, kdo by o tom měl rozhodovat. Logické dovedení Smoljakova elitářského stanoviska pohrdajícího občany končí v požadavku na zrušení všeobecného volebního práva. Rozhodovat smějí asi jen osvícení držitelé jediné pravdy. Že by obhájci radaru měli tak blízko ke komunistické mentalitě? To jsem netušil.

Ale proč nás ČT krmí takovými nesmysly?

Vysvětlení je prosté a všeobecně známé. Veřejnoprávní televize(!) se snaží vyvážit emocionální dopad otevřeného dopisu na širokou veřejnost. Ovšem nikoliv věcnou argumentací, uváděním důvodů pro a proti, ale tím, že se pokouší získat jiné známé osobnosti s opačným stanoviskem pro veřejné vystoupení. Jde tedy o čistě emocionální manipulaci s divákem a snahu o odvedení pozornosti od vlastního obsahu sdělení.

Není to úplně totéž, ale přece jen je podobnost s odsuzováním Charty 77, jejíž obsah přitom nikdo nesměl znát, zarážející.

Ale proč tolik rozhořčení kolem dopisu několika jedinců, třebas známých? Především proto, že v onom otevřeném dopise je vyjádřen názor, který zastává přes 60% občanů. To není v žádné zemi, která se chce nazývat demokratickou, přehlédnutelná skutečnost. Pokud ČT manipuluje diváky proti signatářům dopisu, útočí na demokratické práva oněch více než 60% všech občanů.

Můžeme již z tohoto případu usoudit, že ČT je čistě propagandistický nástroj, který působí proti demokratickému právu občanů rozhodovat o sobě samých.

Je načase zaměřit občanské protesty také proti ČT, nejen proti této zkorumpované a arogantní vládě. Ještě zde cizí vojáci nejsou a již dochází k pozvolnému omezování demokracie. Čeho se ještě dočkáme?

Autor je mluvčí brněnské pobočky Ne základnám.

                 
Obsah vydání       16. 7. 2007
16. 7. 2007 Byla proto odsouzena Jana  Maříková
16. 7. 2007 Ludvík Vaculík: Jsou témata, o nichž bych se do Lidovek neodvážil napsat Ludvík  Vaculík
16. 7. 2007 Myší sonet Miroslav  Válek
16. 7. 2007 Transparency International: Obelhala obecně prospěšná společnost finanční ředitelství? Štěpán  Kotrba
16. 7. 2007 Superprestižní pořad Jana Krause legitimuje osobnosti Jiří  Zajíc
16. 7. 2007 Oslava etického policajtství Bohumil  Kartous
16. 7. 2007 Správná věta z nesprávných úst Štěpán  Kotrba
16. 7. 2007 Mediální kultura v Čechách a v Británii Jan  Čulík
16. 7. 2007 Podnět Radě pro rozhlasové a televizní vysílání: plíživá propaganda Robina Hooda Ladislav  Žák
16. 7. 2007 Spíše české než britské listy Jan  Rovenský
16. 7. 2007 Co dělal Karel Koecher v Prognostickém ústavu?
16. 7. 2007 Jakou vypovídací hodnotu má propaganda vašich soudruhů? Miroslav  Šuta
16. 7. 2007 Stále stejný problém "toho druhého" Jan  Čulík
16. 7. 2007 Odhalena operace Brother Sam Fabiano  Golgo
16. 7. 2007 Operation Brother Sam exposed Fabiano  Golgo
15. 7. 2007 Proč Rusko ustoupilo od Smlouvy o konvenčních ozbrojených silách v Evropě Pavel  Barák
16. 7. 2007 Americký radar útoky spíš způsobí Fabiano  Golgo
16. 7. 2007 Made to prevent attacks, the U.S. radar may actually cause them Fabiano  Golgo
16. 7. 2007 ČT -- opět bulvár Milan  Valach
16. 7. 2007 Referendum ohledně radaru je naprostý nesmysl
16. 7. 2007 Made in Norway, radar a USA Pavel  Kučera
16. 7. 2007 Útěk politiků od politické odpovědnosti? Dagmar  Seibertová
16. 7. 2007 Žádní zdraví v psychiatrických léčebnách nejsou Ivan  David
13. 7. 2007 Nelidské zacházení v policii a vězeňství: nekonečný příběh?
13. 7. 2007 CPT: Zdraví lidé jsou nuceni zůstávat v psychiatrických léčebnách
14. 7. 2007 Rusko zrušilo svou účast na významné mezinárodní vojenské dohodě
14. 7. 2007 BBC: Svět se musí naučit žít s tvrdší ruskou zahraniční politikou
16. 7. 2007 Osoby a osobnosti Pavel  Kopecký
16. 7. 2007 Dvě stě let od míru, který změnil mapu Evropy Richard  Seemann
16. 7. 2007 Jen jedna pravá církev, a to ta katolická Boris  Cvek
13. 7. 2007 Magnát Conrad Black shledán vinným
13. 7. 2007 Propaganda profesionálních lhářů Miroslav  Šuta
12. 7. 2007 Máme kádrovat autory? Jan  Čulík
13. 7. 2007 Britské listy a morální evaluace autorů Jan  Čulík
13. 7. 2007 Klid v České televizi Michal  Rusek
13. 7. 2007 Biopaliva: za jakou cenu Daniel  Veselý
13. 7. 2007 Kterak se Dvořáková Anděla do špinavé politiky zapletla - dala všanc i své dobré jméno Zdeněk  Bárta
16. 7. 2007 Zpravodajství iráckého odboje za dny 16. – 30. června 2007

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
16. 7. 2007 ČT -- opět bulvár Milan  Valach
16. 7. 2007 Útěk politiků od politické odpovědnosti? Dagmar  Seibertová
16. 7. 2007 Americký radar útoky spíš způsobí Fabiano  Golgo
16. 7. 2007 Made to prevent attacks, the U.S. radar may actually cause them Fabiano  Golgo
16. 7. 2007 Referendum ohledně radaru je naprostý nesmysl   
14. 7. 2007 Rusko zrušilo svou účast na významné mezinárodní vojenské dohodě   
13. 7. 2007 Teherán jako hlavní město Iráku Robert  Jarkovský
12. 7. 2007 Noam Chomsky: Poselství pražské demonstraci Noam  Chomsky
12. 7. 2007 Panu Klvaňovi, vládnímu mluvčímu pro prosazování amerického radaru na území ČR Jan  Neoral
11. 7. 2007 Kubišová a Kačer pro referendum   
7. 7. 2007 Clinton: protiraketový štít vytváří krizi   
6. 7. 2007 Americký Kongres se chystá zablokovat plán na protiraketovou obranu   
6. 7. 2007 Názor dne (včerejšího)   
5. 7. 2007 "Ivanov varoval Američany," píše ruský list Vzgljad Karel  Dolejší
5. 7. 2007 Spojené státy trvají na radaru v Česku, vláda ČR přikyvuje bez souhlasu parlamentu a přes odpor obyvatel