Jedinou "normou" podle které lze v ČR závazně postupovat, je nařízení vlády č. 480/2000 Sb., ze 22 listopadu 2000. Toto nařízení vlády nahradilo původní vyhlášku č. 408/1990 Sb., kde limit byl 13 krát přísnější než dnes. Ke změně došlo skokově, nebyly nic platné protesty odborníků. Přitom státy jako Itálie, Švýcarsko, Polsko, si ponechaly původní, přísné limity, právě tak jako i ostatní státy Evropy. Občané tedy dodnes netuší, že jen Česká republika si (v závěru roku 2000) třináctkrát snížila, čili zhoršila, bezpečnou normu pro záření pro obyvatelstvo. Nenapadá vás nic, vzhledem k počátkům vyjednávání pana Tvrdíka o radaru v USA?

Jan Neoral, 3. 5. 2007: Vláda: Americký radar prý nic nevyzařuje ZDE

K této věci je nutno poznamenat, že na přípravě vyhlášky pracovala Národní referenční laboratoř pro neionizující elektromagnetická pole a záření při pražské hygienické stanici a v ní doc. RNDr. Luděk Pekárek, DrSc. Limity v nové vyhlášce výrazně zvýšené jsou, aniž je uvedené zvýšení relevantně doloženo. Pekárek sám přiznává, že se tak stalo proto, aby bylo možno zavést v Česku mobilní telefony GSM, které předchozí vyhlášce neodpovídaly.

"Závažným důvodem k zrušení vyhlášky č. 408/1990 Sb. však byla nemožnost uvést používání mobilních telefonů do souladu s limity stanovenými v této vyhlášce...," píše Pekárek. Místo toho, aby se výrobci přizpůsobili normám, norma se přizpůsobila výrobcům. Pekárkův boj za neškodnost záření pokračoval až do konference WHO v Praze. Jeho publikace na toto téma si můžete přečíst prakticky všechny naráz. Vynikne při tom jediné. Radarové záření je neškodné, stejně jako mikrovlnné vysílače telekomunikačních operátorů či onen mýtický vysílač na Žižkově... Článkem "Konec elektromagnetické hypersenzitivity" , kde se Pekárek vysmívá všem, kteří s ním nesouhlasí, jeho "hygienická" publicistika končí. "Pro vyváženost informace o působení elektromagnetického záření a elektrických a magnetických polí z intervalu frekvencí od 0 Hz do 300 GHz je třeba uvést, že elektromagnetické záření nebo pole s intenzitou dostatečnou k vyvolání reakce v biologickém objektu nemusí na člověka působit vždy nepříznivě. Někdy se používá i k léčení, například k ohřívání tkáně nebo k úmyslnému dráždění procesů v tkáni," píše Pekárek.

Na stránce Radar Brdy uvádějí "odborníci", že radar nemůže rušit příjem televize ani mobilních telefonů. A snad proto se zavádí více než desetikilometrová bezletová zóna....

Veřejná produkce Národní referenční laboratoře za léta 1999-2005 ZDE

Předběžné odborné vyjádření k posouzení souladu provozu radiolokační stanice EBR (EUROPEAN BASED RADAR) s českými a evropskými normami ZDE

Václav Drbohlav, Štěpán Kotrba: Sisyfovské úsilí odborníka na "elektromagnetický smog" ZDE