12. 8. 2009
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 8. 2009

Gruzie rok po válce: Český pohled se nekonal

Kulatý stůl s názvem "Gruzie – rok po válce. Český pohled", uspořádaný gruzínskou komunitou Samshoblo a Ústavem mezinárodních vztahů, se včera v odpoledních hodinách uskutečnil v prostorách ÚMV na Nerudově ulici. Akce měla být primárně věnována českému pohledu na situaci v Gruzii rok po vypuknutí "olympijské války". Bohužel, z českých politiků se akce zúčastnil pouze senátor Jaromír Štětina, který spíše než jako reprezentant českého Senátu působil coby tiskový mluvčí gruzínského prezidenta. Pokud jde o Gruzíny samotné, zástupci Samshobla Jimi Dabrundashvili a Georgij Alanija na rozdíl od Štětiny nepronášeli chvalozpěvy na Saakašviliho; Alanija dokonce v jeden okamžik vehementně prostestoval proti Štětinově snaze vykládat loňský konflikt jako údajný ruský neúspěšný pokus o svržení gruzínského prezidenta.

Ne že by z české strany nebylo možno prezentovat nic jiného než Štětinovo prosaakašviliovské PR: Jaromír Dolanský z humanitární organizace Hand for Help, která provozuje českou nemocnici nedaleko města Gori, a Martin Náprstek z České rozvojové agentury pomáhající s budováním nových sídel pro vnitřně přemístěné osoby, zajišťující dodávky zemědělské mechanizace a plánující čističku odpadních vod, byli rozhodně schopni představit konkrétní práci na Kavkaze a v rámci jejich specializovaného hlediska i jakési budoucí perspektivy. Ne však senátor Štětina.

Štětina se totiž zaměřil takřka výhradně na interpretaci loňského konfliktu, v níž je podle vlastního přiznání závislý na informacích Saakašviliho Rady obrany státu, pochopitelně v apriorně antiruské perspektivě. Prakticky zopakoval oficiální verzi Saakašviliho úřadů známou z gruzínských médií a doplněnou jen o některé nepodstatné podrobnosti. Gruzínský útok na Cchinvali byl podle ní reakcí na již probíhající ruskou agresi; údajná reakce prý získala čas pro mobilizaci gruzínských záloh a vyburcování světové veřejnosti, což mělo Rusům nakonec zabránit v obsazení hlavního města Tbilisi. Ruská 58. armáda podle Štětinových informací měla již před 7. srpnem v Rokském tunelu ukryty tankové kolony připravené k útoku na Gruzii; tyto kolony se tam prý shromáždily v noci, "aby oklamaly výzvědné satelity". (Na připomínku BL, že výzvědné satelity pracují již celé dekády v infračervené části spektra, takže je noční přesuny v žádném případě oklamat nemohou, nedokázal senátor uspokojivě odpovědět.)

Podle Štětiny bylo zničení jihoosetského správního centra Cchinvali plošnou palbou těžkých děl a raketometů nutnou obranou akcí vůči probíhající ruské agresi. Proč by údajně bránící se gruzínská armáda odpovídala právě protiútokem na relativně silně obsazené urbánní centrum, pro který byla jen velmi špatně vybavena a nemohla jej v žádném případě rychle dokončit, proč nezaujala raději obranné pozice ve vhodném terénu v blízkosti hlavních komunikačních tahů na politicky spolehlivém území, to Štětina také nevysvětlil. Štěpán Kotrba senátora v diskusi konfrontoval s analýzou odborného vojenského měsíčníku ATM provedenou mj. na základě informací z kanceláře generála Šedivého, z níž vyplývalo, že cílem ruských vojsk v žádném okamžiku konfliktu nebylo obsazení Tbilisi a změna gruzínského režimu. Obdobnou výhradu vůči Štětinově argumentaci vznesl rovněž Tomáš Vlach z organizace Člověk v tísni, který upozornil, že je nemožné současně hovořit o "tlaku světové veřejnosti", který údajně Rusy přinutil opustit plán na obsazení Tbilisi, a obvinění z porušení mezinárodního válečného práva ve spojitosti s rozstřílením Cchinvali přitom svalovat na "politováníhodnou prohru v informační válce". Rusové prostě objektivně byli schopni dojet do Tbilisi, a pokud to neudělali, pak rozstřílení Cchinvali, které světová veřejnost vnímala mírně řečeno jako velmi problematický krok, k tomu přispělo ze všeho nejméně. Štětina tedy v roli hlásné trouby gruzínské ambasády prostě a jednoduše neobstál.

To však vůbec neznamená, že by gruzínská strana neměla co říci a neměla žádné plány. Georgij Alanija představil draft pětietapového plánu rozvrženého na 15-20 let, který mj. vychází z reálné rozvahy ohledně přínosu začlenění Gruzie do západních vojenských struktur a konstatuje, že s ohledem na ruské zájmy, které nelze dále ignorovat, toto členství odmítá; zároveň navrhuje zlepšení vztahů s Ruskou federací jako prioritní cíl gruzínské zahraniční politiky a konkrétní opatření pro zlepšení vztahů s Abcházií a Jižní Osetií, včetně ekonomické spolupráce a malého pohraničního styku. Tento náčrt je podle Alaniji nyní diskutován gruzínskou opozicí, která si je jasně vědoma toho, že další vojenskou konfrontací s Ruskem může jedině ztratit.

Aktivity v ČR registrovaného občanského sdružení Samshoblo se musejí obejít bez organizační či finanční podpory gruzínského velvyslanectví a jsou ukázkou toho, nakolik je údajně moderní a západní aparát Saakašviliho režimu ve skutečnosti neschopný zorganizovat sebemenší akci propagující vlastní věc v zahraničí. Z české strany je zase opravdu nešťastné, že se zhruba čtyřicítka novinářů musela spokojit s velice specifickými názory senátora Štětiny, který teprve po konfrontačním dotazu připustil, že i v samotném Senátu má jeho bezprostřední nadřízený Jiří Dienstbier na hodnocení loňské rusko-gruzínské války diametrálně odlišný názor. Nezbývá tedy než doufat, že pro plánované podzimní pokračování se podaří zajistit z české strany reprezentativnější zástupce - a že namísto rekriminací konečně dojde na úvahy o budoucnosti těžce zkoušené kavkazské republiky.

                 
Obsah vydání       12. 8. 2009
12. 8. 2009 398 čtenářských reakcí
12. 8. 2009 „Zlovolné a orwellovské zdravotnictví“
12. 8. 2009 Je státní zdravotnictví v Británii tak špatné, jak tvrdí americká pravice?
12. 8. 2009 Obama kritizoval „zkreslování“ své reformy zdravotnictví
12. 8. 2009 Američtí političtí teroristé
12. 8. 2009 Americká reforma zdravotnictví: Více hluku než debaty
11. 8. 2009 USA: Veřejná debata se mění v hysterickou štvanici Karel  Dolejší
12. 8. 2009 Tesco je nezastavitelné
12. 8. 2009 Několik vět 2009? Vítaná změna v jídelníčku konzumního stáda Bohumil  Kartous
12. 8. 2009 Gruzie rok po válce: Český pohled se nekonal Karel  Dolejší
12. 8. 2009 Vídeň zavádí šrotovné pro cyklisty
12. 8. 2009 Čeští političtí zlatokopové Miloslav  Štěrba
12. 8. 2009 Novinky excelují
12. 8. 2009 Noblesní liberál, brutální happyend, skandální otázky Josef  Skála
12. 8. 2009 Bytí ve stínu nukleárního holocaustu Daniel  Veselý
12. 8. 2009 Chavez chce válku Fabiano  Golgo
12. 8. 2009 Chavez wants war Fabiano  Golgo
12. 8. 2009 Budoucnost letounu F-22 Raptor Lukáš  Visingr
12. 8. 2009 P jako piráti, P jako právo, anebo proč platit za mléko Uwe  Ladwig
10. 8. 2009 Michael  Marčák
11. 8. 2009 Dějiny jako velké zapomnění Mirek  Vodrážka
11. 8. 2009 Víte, jak vypadají Ytterby?
11. 8. 2009 Citát dne
11. 8. 2009 Příští válku s Gruzií už Rusko vyhrát nemusí
11. 8. 2009 Mladí konzumenti hudby autorská práva prostě respektovat nebudou. Tak co teď?
11. 8. 2009 Vláda plánuje jak zajistit, aby v budoucnosti lidé nehladověli
11. 8. 2009 Komunisté nejsou jen stranou starých nostalgiků a obdivovatelů Stalina a Gottwalda Miroslav  Pořízek
11. 8. 2009 Konkrétní příklady jak popularizovat vědecký výzkum Věra  Říhová
11. 8. 2009 Rusku hrozí další bankovní krize
11. 8. 2009 Podle amerických zpravodajských služeb potrvá Íránu vývoj jaderné bomby přinejmenším čtyři roky
10. 8. 2009 Hospodaření OSBL za červenec 2009

Gruzie, Rusko a Jižní Osetie RSS 2.0      Historie >
12. 8. 2009 Gruzie rok po válce: Český pohled se nekonal Karel  Dolejší
11. 8. 2009 Příští válku s Gruzií už Rusko vyhrát nemusí   
10. 8. 2009 Budoucnost ruského vojenského letectva   
7. 8. 2009 Gruzínsko-ruský konflikt: I po roce trvá napětí a nejistota   
7. 8. 2009 Gruzie – rok po válce. Český pohled   
30. 7. 2009 Gruzínští lékaři zachránili abcházské dítě   
24. 7. 2009 Rusko "nedovolí Gruzii, aby se znovu vyzbrojila"   
10. 7. 2009 Co nenapíší proameričtí "novináři" v Moskvě, jakoby pro MAFRU neexistovalo... Štěpán  Kotrba
12. 5. 2009 Sněmovna bude hlasovat o pravidlech pro obchod se zbraněmi   
11. 5. 2009 Jednejte s Ruskem, nezapomínejte na Gruzii   
8. 5. 2009 Český velvyslanec v Gruzii Ivan Jestřáb odsoudil "útok na policejní stanici"   
7. 5. 2009 V Tbilisi došlo ke střetu, policie použila gumové projektily   
4. 5. 2009 Vztahy Rusko - NATO procházejí krizí   
23. 4. 2009 Medveděvova perestrojka   
20. 4. 2009 Rusko údajně uvažuje o humanitární intervenci do Gruzie