Přišly dnes s tvrzením, že policejní zápis o údajné návštěvě studenta Milana Kundery na policii, kde měl udat "diverzanta" Dvořáčka, "není zfalšovaný". Dokazuje to prý skutečnost, že příslušný protokol citoval ve svém projevu r. 1952 náměstek ministra národní bezpečnosti Jerman.

Potíž je, že to samozřejmě nedokazuje nic. Původní spor vůbec nebyl o to, zda je papír z r. 1950 podvržený a zda vznikl později, ale o to, zda je dokazatelné, že na služebnu policie opravdu šel udávat student Kundera - kolegové studenti z jeho doby svědčili o tom, že Kunderovo jméno mohlo být do zprávy uvedeno jen proto, že byl studentským vedoucím koleje. Policejní záznam nemá ani číslo Kunderovy občanky, ani jeho podpis.

To, že případ byl citován v Jermanově projevu, dokazuje jen to, že příslušný pochybný papír ze služebny policie existoval už r.1952. Víc ne. Jaký má smysl zveřejňovat další nedovařené informace? Je to jen další pokus diskreditovat autora insinuacemi, které se nezakládají na ověřených faktech.