čtvrtek 29. června

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize:
  • Dušan Chmelíček: Dokumenty předpokládané projektem se připravují, zdržely nás objektivní okolnosti (rozhovor s generálním ředitelem ČT vedl Tomáš Pecina)
  • Otázka z Lidových novin: uchází se Jan Čulík o místo šéfredaktora zpravodajství ČT? Debata:
  • Umíme polemizovat? (Lubomír Ptáček)
  • O umění argumentace: Jak argumentuje Jan Čulík (Václav Pinkava) Reakce:
  • O sdělovacích prostředcích: Skutečně se naše názory tak rozcházejí, pane Čulíku? (Iva Peringerová) Na obranu Epicentra:
  • Existence Javlinského Epicentra v Rusku nedokazuje, že Štětina a Procházková nejsou nezávislí (Petr Bečvář)
  • Útok na Epicentrum: neznalost nebo záměr? (Stanislav Kliment) Báseň nakonec:
  • Lev-ice a pra-nic (Václav Pinkava)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • O umění argumentace: Jak argumentuje Jan Čulík

    Václav Pinkava

    Pane Culiku,

    Ohledne
    http://www.britskelisty.cz/0006/20000627m.html#12

    Asi je na case pripomenout skvely clanek v BL zde ( http://www.britskelisty.cz/9901/19990122j.html) a ponechat na ctenari, aby sam posoudil, kterych ocislovanych prestupku proti zdrave argumentaci se dopousti Jan Culik, ve sve poznamce k memu dopisu. Posudte treba nesvary cislo 9, 14, 17, 22, 23, 24, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37.

    Namatkou treba tvrzeni, ze - "Schopnost spolecnosti otevrene prinaset sve problemy k diskusi na mezinarodni scenu je charakteristickym rysem jeji zralosti." ? Asi od stejneho zdroje by pochazela tvrzeni, ze 'schopnost povazovat soukromy majetek za verejny je charakteristickym rysem komunismu a jeho vyspelosti nad kapitalismem', nebo dokonce, ze 'schopnost vymesovat se na verejnem prostranstvi je charakteristickym rysem vyspelosti psa a jeho nadrazenosti nad clovekem'?

    Ve vsech pripadech jde o neschopnost nebo nechut rozlisovat - kde neni rozdil mezi adekvatnim a neadekvatnim, prislusnym a neprislusnym tam hledejme pokrok? Proc asi existuje tolik druhu kladivek, vzdyt na vsechno vam staci vlastni palice ! Takze tedy - na KAZDY pytel hruba zaplata?

    Radeji zvazme doporuceni Rudyarda Kiplinga "I keep six honest serving-men, (they taught me all I knew); their names are What and Why and When and How and Where and Who" (prekladam: - sest sluzebniku drzim si, dali mi vse co vim, jenz zovou Co a Proc a Kdy a Jak a Kde a s Kym ... ).

    Kdo neni schopen rozlisovat, kdo prenasi diskusi balisticky a zkratovite na neprislusne diskusni forum je s odpustenim buran a buran se brani buranskymi prostredky. Ukazte mi, kde jsem tvrdil, ze vrazda nebo znasilnovani je nejakym domacim sporem, o kterem je dluzno drzet basu? Takove buranstvi a nedostatek rozlisovaci schopnosti od vas mame brat vazne? O co vam jde ? O premierske kreslo CR ?

    Václav Pinkava



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|