7. 6. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 6. 2002

Konec katů v Čechách

Někdy loni (viz zde) jsem se na těchto stránkách pohoršoval nad obludnými posudky na televizní pořad Katovna, které si nechala vypracovat Jana Dědečková. Vynadal jsem jí, ale jsem nucen se za to dodatečně kát. Anonymní autoři těch posudků byli sice z mého hlediska neakceptovatelní, ale aspoň pochopili žánr. Žánrem je v případě Katovny programově nelítostná publicistika v oblasti převážně kulturní, bez servítků tepající zlořády i oceňující bohulibé výsledky tvůrců. Vše samozřejmě pojato naprosto subjektivně, krví podlitýma očima dvou nesporně renomovaných kritiků, pánů Rejžka a Justa. Katovna byla sice pořadem pro malou menšinu přemýšlivých diváků včetně podivínských intelektuálů, ale byl to pořad nesporně kvalitní, i tím, že budil emoce.

Koneckonců o tom svědčí množství rozhořčených i utajovaně souhlasných ohlasů diváků, publikovaných na různých webových stránkách i v tisku. Myslím, že jako žánr uznávala Katovnu i zmíněná Jana Dědečková, která vyvinula buldočí úsilí k jejímu zákazu asi hlavně proto, že protagonisté a jejich hosté se sem tam netajili kritickým názorem na počínání jejího milovaného pana profesora Klause.

Nedávno se ujal vlády nad veřejnoprávní televizní publicistikou jakýsi pan Bouška, původním povoláním snad vodič loutek, neúspěšný kandidát na řadu vedoucích míst v médiích nejrůznějšího druhu. Ředitel Balvín, nad jehož nezasvěceně amatérskými odpověďmi na dotazy v různých diskusích žasli i zcela neinformovaní příznivci ČT mého druhu, mimo jiné také prohlásil, že Katovna je nevyvážená. Věřil jsem naivně, že tento blábol se mezi jinými ztratí, bohužel se tak však nestalo. Bouška vyšel z této velevěty a konal. Katovna v dosavadní podobě se ruší, současní protagonisté budou občas možná pozváni jako hosté. Zásadní proměna bude postavena na šíři názorového spektra (!). Katovna bude propojena s internetem a bude využíván e-mail. Budou osloveni studenti kateder kritiky DAMU a FAMU (!?). Otevře se prostor k prezentaci různých názorů, s využitím reportážních vstupů a filmových šotů. Jak to nacpou do jedné hodiny, Bůh suď. Jenom doufám, že změní i název tohoto širokospektrálního slepence, protože s katy a katovnou jakožto sídlem katů již ten nový pořad nebude mít absolutně nic společného.

Z české televize mizí všechny subjektivně kritické pořady, jejichž autoři si zvou jim blízké hosty a neomaleně nevyváženě s nimi rozebírají aktuální problémy jsoucna. Protože zmizí i Sněží - to bez náhrady. Pojetí vyváženosti veřejnoprávního média je podle mě neskutečně primitivní. Vyvážené má být zpravodajství, vyvážená má být celá koncepce vysílání. Nemohou však být setsakra vyvážené všechny pořady. Originalita Katovny a Sněží tkvěla právě v záměrné nevyváženosti, v osobitých přístupech jejich tvůrců. "Vyvážený" je snad publicistický pořad Na hraně, proto je umluvený, nevzrušivý a v globálu nepříliš objevný. Podle mého mínění směřuje Česká televize k bezbřeze vyvážené nudě. Ve vedoucích funkcích ČT nenalézám žádné hodnověrné, přemýšlivé a známé osobnosti, za nimiž je již nějaké významné dílo. Česká televize je v rukách manažerských nýmandů, žijících v jakémsi zvláštním, pro mě nepochopitelném světě, vyváženém jejich nevědomostí. Osobnosti, názory, komentáře, subjektivní hodnocení jevů vyvolávající souhlas i prudký odpor, to vše z České televize mizí, natož aby zasněžilo. Stává se z ní odlidštělá instituce, je integrální součástí naší současné prašivé politické scény. Takže nejde jen o Katovnu a Sněží. Nesmrtelné Banánové rybičky zůstávají. Dříve jsem poslouchal aspoň Svobodnou Evropu, ale i z té se nyní linou vyvážené skřeky omšelých totalitních hvězd populární hudby.

                 
Obsah vydání       7. 6. 2002
7. 6. 2002 Předvolební analýza: největším problémem ČR je korupce Václav  Žák
7. 6. 2002 Mohou mít nezávislí novináři milostný poměr s politiky? ČRo se omlouvá za hanopis o Haně Marvanové Jan  Čulík
7. 6. 2002 Jsou komunisté neštěstím české politiky? Josef  Trnka
7. 6. 2002 Řeči politiků: Proč už jste, Vladimíre Špidlo, nezajistili pevné právní prostředí dávno? Zdeněk  Jemelík
7. 6. 2002 Ostravské soukromé sanatorium Silesia Medical neposkytuje telefonicky informace o finanční zátěži pacientek: dle ministerstva zdravotnictví je to ale jeho povinnost Daniela  Pilařová
7. 6. 2002 Hornbach, Globus, OBI, když nevíte co by! Jan  Paul
13. 6. 2002 Onlinová diskuse BL s historiky ohledně Benešových dekretů
7. 6. 2002 Literární noviny: "Volte Jakuba Patočku!" (Nebo ne?) Jan  Čulík
7. 6. 2002 MFD nedá dohromady ani krátký text bez chyb Jan  Čulík
5. 6. 2002 Proč nikdo nemá rád novináře (aneb jsou média vymknuta z kloubů)? Miloš  Čermák
7. 6. 2002 Sdělovací prostředky v České republice
7. 6. 2002 Stanislav Gross věnoval - z volebních důvodů - invalidnímu policistovi kolečkové křeslo
7. 6. 2002 Nalezli vědci důkaz vysoce vyvinuté technologie z doby před miliony let?
7. 6. 2002 Finta lidské tváře nad Medáky Lenka  Kučerová
7. 6. 2002 Konec katů v Čechách Martin  Štumpf
7. 6. 2002 Bude Katovna nahrazena něčím lepším? Jan  Čulík
7. 6. 2002 Televízny chaos vyriešia tí, čo ho zavinili ? Lubomír  Sedláčik
6. 6. 2002 O velkopanském chování na českém velvyslanectví v Pekingu
6. 6. 2002 Dojde k rozpadu Evropské unie?
6. 6. 2002 Všechny kultury si nejsou rovny
5. 6. 2002 "Proč nikdo nepíše o tomhle??? To jsou všichni tak slepí?"
5. 6. 2002 Pád Berlína v roce 1945 byl obrovskou vlnou sexuálního násilí
14. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
5. 6. 2002 KNIHOVNA: Odmítám vinu Čechů vůči Němcům Pavel  Macháček
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
7. 6. 2002 Konec katů v Čechách Martin  Štumpf
7. 6. 2002 Bude Katovna nahrazena něčím lepším? Jan  Čulík
28. 5. 2002 "Oni to dělali, tak to já můžu taky..." - jak paní Dědečková rozumí právu a etice Fabiano  Golgo
27. 5. 2002 Sdělovací prostředky nejsou překážkou komunikace Jan  Čulík
27. 5. 2002 Dementi: můj syn v Americe nepracoval, byl zatčen už na letišti Jana  Dědečková
27. 5. 2002 Produkční v České televizi nejsou zkorumpovaní Jindřich  Bareš
24. 5. 2002 Liší se nějak Balvínova ČT od Chmelíčkovy či Puchalského? Fabiano  Golgo
2. 4. 2002 RRTV chce "regulovat internet" Štěpán  Kotrba
27. 3. 2002 Milan Šíma, ČT: "Desetkrát položená otázka by diváky nebavila"   
27. 3. 2002 Roman Bradáč, ČT: "Vazba mezi CIA a bin Ladenem je neprokázána"   
25. 3. 2002 Údolí: skutečně velký dokumentární film se vysílá v České televizi Jan  Čulík
20. 3. 2002 Nesrovnalosti týkající se útoků z 11. září přece nejsou žádným překvapením Jan  Čulík
14. 3. 2002 Media Observatory: Kodex České televize nesmí podepsat profesionál hodný toho jména   
27. 2. 2002 Otevřený dopis: Knížák by měl odejít z Rady České televize   
15. 2. 2002 Ekonom "inside": Odejde Pícha, nebo Kasík?