Velmi silně se stavím proti projevům násilí, které pochází nejen od policie, ale i od tzv. antiglobalistických a extremistických skupin, které jsou příliš nezralé na to, aby pochopily, že i když je třeba jejich hněv do určité míry oprávněný, exploze, házení kamení, rozbíjení oken a další agrese je zcela kontraproduktivní.

Reportérka Lenka Kučerová argumentuje, že bez těch násilných akcí by se demonstranti nedostali do sdělovacích prostředků. Média otisknou nebo odvysílají všechno, co vypadá na obrazovce či v tisku zajímavě. Kdyby demonstranti ukazovali svůj zadek, dostali by se do veškerého televizního zpravodajství na světě, s drobným rozdílem - tzv. průměrný občan, který se nezajímá o NATO či o MMF, by s nimi sympatizoval.

Viděl jsem, co MMF udělal různým jihoamerickým zemím, včetně Argentiny. Avšak dobře vím, že pracovníkům MMF házení kostek nevadí. Prahu v roce 2000 opustili, nedotčeni, fyzicky i ideologicky, právě v důsledku pouličních potyček.

Je zapotřebí získat veřejné sympatie tím, že odhalíme to, co demonstranti považují na institucích, proti nimž demonstrují, za škodlivé. Je nutno odhalit, že MMF půjčuje peníze zkorumpovaným vládám v Africe a v Jižní Americe, že politikové těchto zemí si s penězi dělají, co chtějí, a obyvatelstvo to pak musí zaplatit. Brazilská vláda přijala za minulé desetiletí téměř 100 miliard dolarů - peníze samozřejmě zmizely, je to přece Jižní Amerika - stejně tak jako 55 miliard dolarů z privatizací, které podporoval tentýž MMF. A pak se očekává, že vláda udusí staré lidi, lidi, kteří nemohou platit za školství, chudé lidi, kteří musejí platit za nemocnice. A MMF jaksi nepožaduje daňové reformy. Dlouhá desetiletí platí MMF vlády, které nejsou spolehlivé a podvádějí vlastní občany. Pak vám půjči ještě další peníze, abyste ty půjčky mohli splácet. Argumentů je mnoho. Kamení mezi ně nepatří.

Když vidí paní Nováková maskované muže a Molotovovy koktejly, vidí v nich zločince, teroristy, extremisty., Zapomíná na to, co možná má proti NATO či MMF (pokud proti nim něco má) a vidí jen chuligánství, které jí vadí. Dobrá příležitost, jak vysvětlit své argumenty proti institucím, jako je NATO, je pak ztracena - a nahrazena děsivými záběry pouličních bitev.

Chcete-li změnit svět, vstupte do mocenských sfér a udělejte to odtamtud. Staňte se součástí sdělovacích prostředků, abyste mohli ovlivňovat veřejné mínění. Staňte se politikem, knězem, rockovou hvězdou, filmařem, policistou. Jinak jen vážně poškozujete obraz těch, kteří chtějí změnu a ukončení zneužívání moci a peněz.

Ti, kteří v minulosti protestovali, jsou dnes u moci. Převzali moc od těch, kteří utlačovali je, a nyní opakují, co dělali jejich předchůdci. Posílají policii proti těm, kdo se odvažují myslet jinak než oficiálně.

Porušování lidských práv v Sovětském svazu bylo asi zjevnější a hrubší než situace v USA, ale faktem je - že všichni musejí mít právo myslet si, co chtějí, a říkat to nahlas. Dnešním mocným by prospělo trochu Voltaira.

"Preventivní" akce jsou absurdní, je to zvrácenost při uplatňování práva. Úřady by měly jednat proti konkrétním protizákonným činům, neměly by si hrát na Nostradama a předstírat, že ten, kdo říká něco, čím se od ostatních odlišuje, chce páchat násilné činy. Všichni by měli být považováni za nevinné do doby, než se prokáže opak. Opakuji: prokáže. Do té doby nemá žádný úřad právo představovat si, že něčí argumenty pro či proti povedou k násilným činům. Vykřikovat své myšlenky na ulici nemůže být považováno za trestný čin.

Většina takzvaných antiglobalistů ani páchat násilné činy neumí. Avšak malá, i nevýznamná skupinka extremističtějších násilníků může zdiskreditovat všechny, i celou kauzu. Dosud se scény z roku 2000 neopakovaly. Pokud se budou opakovat, bude to mít na prezidenty a generály stejný dopad: nulový. Nakonec je možná pravda, že ty úřady, které zakazují vstupu do země lidem s "podvratnými" materiály, mají pravdu: slova jsou nebezpečná. Víc než kamení.