25. 11. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 11. 2002

Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy?

Když se připravují nějaké změny dlouho a konečně jsou realizovány, často to, co bylo mnohdy považováno za nesmírně důležité, se ukáže být pouze řešením pro minulost. Tyto změny sice stojí za to, ale nereagují na množství potřeb současnosti. To se týká rozšiřování NATO, k němuž právě došlo, a bude se to týkat i rozšiřování Evropské unie, které má být zahájeno příští měsíc. Oba procesy oficiálně dovrší téměř úplně zeměpisné sjednocení Evropy, avšak dochází k nim v době, kdy si Severoatlantické společenství není jisto svou rolí, ani svým významem, a kdy čelí Evropská unie novým neshodám a problémům. - Shrnujeme myšlenky z analýzy Martina Woollacotta (plný text v angličtině je zde):

Méně než polovina občanů České republiky se podle průzkumů veřejného mínění z letošního roku domnívá, že členství v EU bude dobrá věc. Po celé východní Evropě jsou průzkumy veřejného mínění velmi podobné a jenom zbytkový strach z Ruska vede k tomu, že členství v NATO podporuje větší počet občanů. Tyto záporné trendy mají obdobu v západní Evropě, kde vládne široký nezájem o NATO a kde jsou lidé rozčarováni s Evropskou unií.

Evropané si ovšem rádi a často stěžují a to se musí pominout. Jenže byli bychom šokováni, kdyby 43 procent Francouzů, Němců či Britů vyjádřilo názor, že Francie, Německo či Británie není dobrá věc. Avšak i na této údajně bezpečnější úrovni národní totožnosti se objevují znepokojující rysy. V mnoha evropských zemích vzniká nestabilita, nová ekonomická slabost a nová svéhlavost některých vedoucích evropských politických představitelů. Nefunguje už tradiční, etablovaný politický cyklus, zavedené strany se přes noc rozkládají a vznikají rychle úplně nové strany a politické aliance

V Británii přetrvává nepřirozená dominance jediné politické strany - konzervativci mají nesmírné potíže a liberální demokraté je nedokáží nahradit. Ve Francii konsoliduje svou moc Chirac a pravice, kteří náhodně zvítězili ve volbách. V Itálii pokračuje pozoruhodný proces, v jehož rámci se Berlusconi zmocňuje italského státu. Italské soudnictví totiž schválilo zákon, jehož účelem je anulovat vážná trestní obvinění, vznesená proti premiérovi a jeho společníkům. V Německu je velká část voličů, rozčílená tím, že kancléř Schroeder zavádí daně, o nichž nebyla ani zmínka v jeho předvolebním programu, a dospěla k názoru, že Schroeder vyhrál své volby podvodně.

Společné pro toto všechno je, že politika v mnoha evropských zemích není v normálním, zdravém stavu. Manévrování na mezinárodní úrovni, k němuž tento domácí vývoj přispěl, je také znepokojující. Schroedera je nutno kritizovat nikoliv za to, že se staví proti invazi do Iráku, ale za to, že tento veřejný postoj zaujal, aniž by si byl vědom, co vlastně dělá. Z krátkodobých volebních důvodů poškodil půlstoletí dobrých vztahů mezi Německem a Amerikou.

Schroeder i Chirac se v Evropské unii chovají sobecky a odmítají reformu Společné zemědělské politiky EU, Schroeder v tomto smyslu prosazuje krátkodobé zájmy francouzských farmářů na úkor zájmů Evropské unie.

Evropské potíže jsou důsledkem nejistoty Evropanů, jakou roli bude v jejich budoucnosti hrát Amerika. Během historie projektu Evropské unie vždycky existovala myšlenka spolupráce se Spojenými státy spolu s myšlenkou, že je nutno prosazovat zájmy Evropy "proti" zájmům USA.

Americká role je zamlžená i v oblasti ekonomiky: Evropským problémem po krachu firmu Enron, je to, že sociálně zaměřený kapitalismus, jeden z jejích největších úspěchů, už dost dobře nefunguje, avšak navrhované angloamerické ekonomické "reformy" se po řadě skandálů v amerických podnicích zdají dnes ještě pochybnější, než kdykoli předtím.

Nikdy dosud nebyla Evropa tak nejistá, a to v době, která by měla být jejím největším triumfem.

                 
Obsah vydání       25. 11. 2002
25. 11. 2002 NATO: žádná vize v Praze
25. 11. 2002 Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy?
24. 11. 2002 S odstupem, sympatiemi a pobavením Vladimír  Rott
25. 11. 2002 Opatření úřadů ke schůzce NATO vyvolávají závažné otázky Petr  Kužvart
25. 11. 2002 Ze summitu NATO: kdy se hodí francouzština
24. 11. 2002 "Tyjátr" kolem Srdce na Hradě Jiří  David
25. 11. 2002 Smutný komik Ivan Medek Jan  Čulík
25. 11. 2002 Monitor Jana Paula :
Srdce na Hradčanech - upřímný umělecký čin, anebo jen snaha o zviditelnění?
Jan  Paul
22. 11. 2002 NATO: Pražští vyděrači
25. 11. 2002 Demonstrant nerovná se rváč Ivan  Větvička
25. 11. 2002 Zážitek z kina: pražská Městská policie a nelegální "těžkooděnci" Petr  Nachtmann
25. 11. 2002 Dohady státní správy a soudců platí daňový poplatník Karel  Mašita
24. 11. 2002 Literatura, nebo povrchní politický pamflet? Jan  Čulík
24. 11. 2002 Víkendy v médiích - víkendy s Grossem Josef  Trnka
24. 11. 2002 Whistleblowing ve Švýcarsku
22. 11. 2002 Přestože policejní prezident hovoří o válce, do ČR se prakticky nikdo nechystal
21. 11. 2002 OPH: Jaká máte práva a povinnosti při zásazích policistů proti demonstrantům
22. 11. 2002 Dokumentarista Martin Štoll v Glasgow
5. 11. 2002 Hospodaření Občanského sdružení Britské listy za říjen 2002 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Evropská unie RSS 2.0      Historie >
25. 11. 2002 Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy?   
12. 11. 2002 Media Observatory ČR k nejvážnější situaci tisku v ČR od roku 1989   
11. 11. 2002 Tobias Pfluger kontra zušlěchťovací spolek NATO František  Roček
11. 11. 2002 Média veřejné služby: "intelektuálové" hledali smysl své další existence Štěpán  Kotrba
11. 11. 2002 Diskusní monolog - digitální média veřejné služby - služba veřejnosti 21. století Štěpán  Kotrba
8. 11. 2002 O právu pacientů na soukromí Jan  Čulík
4. 11. 2002 NATO v 21. století a stará hašteřivá Evropa František  Roček
31. 10. 2002 Čeština bude oficiálním jazykem EU   
20. 10. 2002 Předběžné výsledky irského referenda   
20. 10. 2002 Irové schválili rozšíření Evropské unie   
13. 10. 2002 Je lépe býti uvnitř   
13. 10. 2002 "Irové musejí hlasovat ano"   
10. 10. 2002 Evropská komise schválila rozšíření EU - jsou však kandidátské země připraveny?   
17. 9. 2002 Česká média a regulační orgány v procesu evropské integrace I. Zdeněk  Duspiva
11. 9. 2002 Rok po 11. září - Spojenci se neshodnou   

Summit NATO v Praze RSS 2.0      Historie >
25. 11. 2002 NATO: žádná vize v Praze   
25. 11. 2002 Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy?   
25. 11. 2002 Ze summitu NATO: kdy se hodí francouzština   
25. 11. 2002 Už se to láme... Jan  Čulík
22. 11. 2002 NATO: Pražští vyděrači   
21. 11. 2002 Zakázaná zbraň: slova Fabiano  Golgo
21. 11. 2002 Svět, NATO a my Petr  Kužvart
21. 11. 2002 NATO ztratilo nepřítele a hledá novou roli   
21. 11. 2002 Falešné dredy
aneb jak nevyšel pokus o policejní transparent
Jindřich  Lukáš
20. 11. 2002 Proč tady? Karel  Jenček
20. 11. 2002 NATO: otázky, které jsou ignorovány   
20. 11. 2002 Washington novým členům NATO: specializujte se, anebo zmizte   
20. 11. 2002 Dear Czechs, I am Bush Filip  Rožánek
20. 11. 2002 MFD: "Summit NATO je nesmírně významný PRO CELÝ VESMÍR!"   
19. 11. 2002 17. listopad, policejní oslava a národ tupců Milan  Valach

Budoucnost NATO a OSN RSS 2.0      Historie >
25. 11. 2002 Nejistota: jaká bude budoucnost NATO a sjednocené Evropy?   
22. 11. 2002 NATO: Pražští vyděrači   
21. 11. 2002 Má či nemá rozšiřování NATO smysl? Z diskuse na stránkách BBC   
18. 11. 2002 Dvě rezoluce, USA a ti ostatní Zdeněk  Jemelík
11. 11. 2002 Tobias Pfluger kontra zušlěchťovací spolek NATO František  Roček
8. 11. 2002 Proč je NATO nebezpečné Tobias  Pfluger
4. 11. 2002 NATO v 21. století a stará hašteřivá Evropa František  Roček
11. 9. 2002 Rok po 11. září - Spojenci se neshodnou   
9. 9. 2002 Při americké simulaci války proti Iráku Spojené státy prohrály   
8. 8. 2002 Další zásah americké vlády proti mezinárodnímu trestnímu soudu   
18. 6. 2002 Splněný sen "mladého" Havla - konec NATO v Praze Miroslav  Polreich
18. 4. 2002 Považují Spojené státy myšlenku kolektivní bezpečnosti za hrozbu?