28. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
28. 5. 2003

(Z)diskreditovaný štát

Štát je najhorší vlastník. Štátne vlastníctvo je zdrojom korupcie a klientelizmu. Paternalizmus je metlou ľudstva. Čím "menší" štát, tým lepšie pre nás všetkých. Tieto a podobné slogany počúvame z každej strany. Súčasní reformátori si nimi dodávajú na presvedčivosti, usilovne ich (re)cituje poter konzervatívnej pravice, dokonca ich horlivo opakujú i manažéri štátnych firiem. A majú svoju pravdu.

Štyridsať rokov totálneho štátu zanechalo v jeho vnímaní hlbokú stopu. Zrehabilitovať štát (štátne spravovanie, štátnu pomoc, štátnu politiku či štátny dohľad) sa nedarilo ani ponovembrovej ľavici. Naopak. Tvrdohlavo sa pohybovala v už raz skrachovaných myšlienkových schémach. V jej podaní pomoc sociálne slabším a potrebným priľahko skĺzavala do prilepšovania parazitom. Pod jej kuratelou sa štát opäť menil vo večne nenažratú dojnú kravu. Ľavica nebola schopná prísť s reformami, ktoré by štát zefektívnili tak, aby mohol vykonávať svoje základné funkcie.

Diskreditovala štát tým, že zachovávala status quo. Zdravotníctvo, školstvo, sociálny systém zúfalo volali po reformách. Tento hlas ostal nevypočutý. Prevládol strach zo straty "ľavicového" voliča, štátnych trafík, či sa len jednoducho nedostávalo nápadov. Bola len otázka času, kedy s reformami príde niekto iný. Progresívny daňový systém, hoc i ozdobený tragikomickou čerešničkou v podobe "milionárskej dane", sotva mohol predstavovať výraz sociálnej solidarity, keď sa v jeho mútnych vodách chytráci ľahko vyhýbali daňovým povinnostiam. Nielen pravicoví ekonómovia vedeli, že utopistické inzeráty "nebankových subjektov" nie sú nič iné ako krádež v priamom prenose. Kde boli všetci tí sociálne cítiaci, keď chudáci prichádzali o celoživotné úspory? Príkladov zlyhania ľavice sú stovky. Pravicoví politici majú svoj kus pravdy, keď spochybňujú štát.

Rovnako je však pravda, že v našich podmienkach rozdiel medzi spravovaním verejných a súkromných prostriedkov nemusí byť až taký dramatický. Čerství privatizéri sa správali na nerozoznanie od štátnych úradníkov -- tunelovaním a korupciou počnúc a dosadzovaním na vysoké posty neskúsených, ale zato obľúbených baby-manažérov končiac. To už hovorí o hlbšom fenoméne. Nielen o kvalite spravovania verejných prostriedkov, ale o (podnikateľskej) kultúre a etike vôbec. Ťažko si predstaviť efektívne fungujúci štát, keď k efektívnosti má ďaleko súkromný sektor. A naopak.

V krajinách, kde vedia efektívne spravovať verejné prostriedky (hoci relatívne veľké), majú spravidla aj veľmi priaznivé podnikateľské prostredie. Rezignáciou, či už z ideologických dôvodov alebo z čistej neschopnosti, na to prvé, sotva dosiahneme to druhé. To by si apoštolovia jednoduchých "odštátňovacích" receptov mali uvedomiť. Rovnako i to, že diskreditáciou štátu ako takého dopredu spochybňujú aj výkon jeho funkcií v oblastiach, kde je v modernej spoločnosti ťažko zastupiteľný -- v justícií a bezpečnosti. A to sa nevypláca.

Rovnako bolestne to pociťuje občan, verejný i súkromný sektor.

Převzato ze slovenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       28. 5. 2003
28. 5. 2003 Amnesty International kritizuje českou vládu a smrt Roma v Brně
28. 5. 2003 Amnesty International: Utrpení, o něž se nikdo nezajímá
28. 5. 2003 Irák: Vůbec žádné zbraně hromadného ničení?
28. 5. 2003 Pád Ameriky: Rozhovor s Emmanuelem Toddem
28. 5. 2003 Neodolatelné kouzlo závisti Zdeněk  Jemelík
28. 5. 2003 Fleet Sheet: Chce se Cyril Svoboda stát komisařem EU, a proto útočí na Kavana? Jan  Čulík
28. 5. 2003 (Z)diskreditovaný štát Damas  Gruska
27. 5. 2003 Praha: Budou o nových stavbách rozhodovat jen jednotlivé městské části?
27. 5. 2003 Chovatelé kuřat znovu používají antibiotika
28. 5. 2003 Je vstup ČR do EU jistý? Michaela  Škardová
28. 5. 2003 Britský válečný korespondent kritizoval mediální magnáty
27. 5. 2003 USA obviňovány z napětí v Bagdádu
28. 5. 2003 Prozatímní vláda v Iráku
28. 5. 2003 Rusko a USA sa po vojne v Iraku opäť opatrne zbližujú Viktor  Kovaľov
27. 5. 2003 Jak spolu bojují Pentagon a americké ministerstvo zahraničí
27. 5. 2003 Chcete si koupit mou ledvinu? Jan  Čulík
27. 5. 2003 Pohlednice z Timoru XI. Jaroslav  Kováříček
27. 5. 2003 Francie: Je Dominique Baudis obětí ďábelských intrik? Josef  Brož
27. 5. 2003 Daniel Cohn-Bendit má stále chuť na politiku Ivo  Krsek
28. 5. 2003 Spokojnosť s referendom strieda obava z chýbajúcej pripravenosti na vstup do EÚ
28. 5. 2003 Akí a v akej Európe Martin  Muránsky
28. 5. 2003 Vsetín nominován na evropskou cenu za ekologickou dopravu
28. 5. 2003 "Vzpurný brněnský antikomunista" před soudem Jan  Čulík
28. 5. 2003 Letní dialog mezi vědou a uměním na Hluboké
28. 5. 2003 Dosud si žádná vláda neuvědomila, že vzdělání je investice Radek  Sárközi
28. 5. 2003 Čerstvý vietor v argentínskej politike
28. 5. 2003 Menšinoví akcionári kopú (na dvere súdu) Vladimír  Bačišin
28. 5. 2003 Do kedy...? Tibor  Moravčík
28. 5. 2003 O státě úplného blahobytu Drahomír  Strouhal
25. 5. 2003 Dobrou zprávu já přináším vám Dominik Joe Pantůček
26. 5. 2003 Chcete mít obsah BL na své stránce?
2. 5. 2003 Hospodaření OSBL za duben 2003
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
28. 5. 2003 K případu Lumíra Šimečky, "vzdorného brněnského antikomunisty"   
28. 5. 2003 Amnesty International: Utrpení, o něž se nikdo nezajímá   
28. 5. 2003 Fleet Sheet: Chce se Cyril Svoboda stát komisařem EU, a proto útočí na Kavana? Jan  Čulík
28. 5. 2003 (Z)diskreditovaný štát Damas  Gruska
28. 5. 2003 Amnesty International kritizuje českou vládu a smrt Roma v Brně   
28. 5. 2003 Pád Ameriky: Rozhovor s Emmanuelem Toddem   
28. 5. 2003 Neodolatelné kouzlo závisti Zdeněk  Jemelík
28. 5. 2003 Je vstup ČR do EU jistý? Michaela  Škardová
27. 5. 2003 Chovatelé kuřat znovu používají antibiotika   
27. 5. 2003 Jak spolu bojují Pentagon a americké ministerstvo zahraničí   
27. 5. 2003 Chcete si koupit mou ledvinu? Jan  Čulík
27. 5. 2003 Pohlednice z Timoru XI. Jaroslav  Kováříček
27. 5. 2003 Daniel Cohn-Bendit má stále chuť na politiku Ivo  Krsek
27. 5. 2003 Francie: Je Dominique Baudis obětí ďábelských intrik? Josef  Brož
26. 5. 2003 Deutsche Bahn AG - jízdenky dražší než letenky? Radek  Mokrý

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
28. 5. 2003 Do kedy...? Tibor  Moravčík
28. 5. 2003 (Z)diskreditovaný štát Damas  Gruska
27. 5. 2003 Dvadsaťpäť hodín pred zrkadlom Filip  Samuel
26. 5. 2003 Na zdravie, páni sudcovia, poslanci a ministri! Peter  Takáč
26. 5. 2003 Hrozba sprava - po belgických voľbách v žlto-červenom Radovan  Geist
23. 5. 2003 Pohotovostný manuál občana I. Martin  Nevada
23. 5. 2003 Bratislava, Nazi Free Zone: boj proti neofašizmu prišlo podporiť 2000 antifašistov Martina  Blažeková
22. 5. 2003 Slovensko do EU - iná možnosť nebola Peter  Greguš
22. 5. 2003 Referendum s odretými ušami Marián  Repa
22. 5. 2003 STV: Vietor v Mlynskej doline   
20. 5. 2003 Euroreferendum -- víťazstvo či fraška? Pavol  Fabian
16. 5. 2003 Neoimperializmus Ignacio  Ramonet
16. 5. 2003 Návrat ideológií Jean-Paul  Fitoussy
16. 5. 2003 Francois Voltaire - mysliteľ a bojovník za ľudské práva Ladislav  Hubenák
15. 5. 2003 MMM 2003 - Stojaté vody drogovej politiky na Slovensku Matúš  Ritomský