18. 5. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
18. 5. 2006

Stejně jiný náhled na věc

Se zájmem jsem si přečetl článek Ladislava Žáka "Čulíkova proč...", ale při nejlepší vůli jsem Žákovu podrážděnou reakci na článek Jana Čulíka "Českému Novákovi primitivní hospodské kecy v rádiu nevadí", zcela nepochopil.

Krátce řečeno, dle mého názoru, Čulíkův zmíněný článek přináší poněkud jiný náhled na věc, než je u nás v Česku zvykem. Je možné o některých věcech polemizovat, domnívám se například , že méně expresivní název článku by byl zřejmě vhodnější, je možné připustit i skutečnost, že Jan Čulík mívá někdy sklon k mentorování a učitelskému podání, nicméně v ostatním se s Ladislavem Žákem rozhodně neshodnu. Myslím si totiž, že česká masmédia a média tzv. veřejné služby nevyjímaje, jsou skutečně zaplevelena neduhy o nichž Jan Čulík píše (a nejen těmito).

O soukromoprávních mediálních subjektech je snad lépe se ani nezmiňovat. Koneckonců tyto "neduhy" českých masmédií jsou ventilovány v Britských listech již delší dobu a nyní prostě přišlo v důsledku aktuálního dění na řadu rozhlasové vysílání.

Z článku L. Žáka jsem neporozuměl dobře jeho pozici, zda je z jeho pohledu v českých veřejnoprávních médiích vše v pořádku či není, anebo ho jen Jan Čulík svým článkem tzv. "nadzvihl"?

Sice chápu, že "tety a strejdové" Ladislava Žáka jsou proti tomu, že již Aleš Cibulka není moderátorem inkriminovaného pořadu a že Ladislav Žák ve svém článku zároveň prezentuje své souhlasné stanovisko s legitimními kroky vedení ČRo 2, ale pak o to méně rozumím té bouři ve sklenici vody okolo celé záležitosti, kterou Ladislav Žák ve svém článku vytváří.

Jan Čulík ve svém článku nikomu právo vyjádřit svůj názor neodmítal (tudíž ani "tetám a strejdům"), pouze na příkladě jednoho čtenáře demonstroval a upozornil na manipulovatelnost veřejnosti a konstatoval současný tristní stav českých veřejnoprávních médií.

Jsem rovněž přesvědčen, že situace v médiích veřejné služby je velmi nedobrá (paradoxně řešení Cibulkova lapsu vnímám jako pozitivní změnu v kontextu dosavadní praxe, blíže viz. článek Štěpána Kotrby "Laický názor" moderátora na obrazovce ČT 24", nicméně český posluchač a divák (je-li toto zobecnění přípustné) je v zásadě v klidu a spokojen. Z tohoto důvody jsou pak závěry Jana Čulíka, publikované v jeho článku, logické a pochopitelné, i když takovéto zobecňování sebou vždy nese riziko, že se dotkne lidí, jichž se to vlastně netýká.

                 
Obsah vydání       18. 5. 2006
18. 5. 2006 Klíč k určování Nováků, aneb nevím, že nevím, a nevím o tom Ondřej  Hausenblas
18. 5. 2006 ■ ■ ■ Michal  Šanda
18. 5. 2006 Jak věcně lhát Bohumil  Kartous
18. 5. 2006 Bankovní krize otřásá Rakouskem Richard  Seemann
18. 5. 2006 "Popírač" Václav Klaus, verbální "zločiny" a Lidové noviny
18. 5. 2006 Voličovy nálady, voličovy preference a voličova volba Štěpán  Kotrba
18. 5. 2006 Triumvirát zločinu, praní špinavých peněz a pokřivené spravedlnosti Josef  Vít
17. 5. 2006 Objektivita - objektivita anonyma
17. 5. 2006 Zelení: Kam jsi to vlezl? Ven ! Štěpán  Kotrba
17. 5. 2006 Jak vyhrát volby Oskar  Krejčí
17. 5. 2006 Hledání vlastních zájmů Oskar  Krejčí
18. 5. 2006 Kuba: Někde bude chyba Lubomír  Molnár
17. 5. 2006 Ruský medvěd je zpátky -- a tentokrát je na plyn
17. 5. 2006 Truncheons and other pre-electoral tools Irena  Ryšánková
17. 5. 2006 Political thuggery and strong women Jan  Čulík
17. 5. 2006 Opravdu parodie
18. 5. 2006 Jak být šťastným František  Augusta
18. 5. 2006 Stejně jiný náhled na věc Kamil  Abbid
18. 5. 2006 Pendolino je fajn, ale bylo ho opravdu třeba? Michal  Polák
17. 5. 2006 ČRo: Svoboda sprostořekosti a odpovědnost Štěpán  Kotrba
18. 5. 2006 Kdo má modernější pojetí bezpečnosti? Miroslav  Prokeš
18. 5. 2006 911 In Plane Site
18. 5. 2006 Filmový a diskusní večer v Pardubicích
6. 5. 2006 Hospodaření OSBL za duben 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce