14. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
14. 6. 2006

Zmatený Jan a Jiří

Poslední dobou se Britské listy pomalu potápěly, neboť pod tíhou levicově zaměřených článků začínaly na levoboku již nabírat vodu. Je proto záslužné, že šéfredaktor Jan Čulík zdvihl prapor a mistrně převedl prázdné osočování v diskusi nad případností existence komunistických stran v ČR. Pak lze jeho argumenty přijmout: jako přikládání polínek, aby diskuze neuvadla.

Jen tak lze pochopit argumentaci historika, který ví, jak dlouho trvalo vyrovnání se s fašismem ve vlastních řadách např. pro většinu Rakušanů. Vlastní vinu rakouského národa (tj. nikoli německou vinu) přiznal jejich prezident, tuším, až letos na jaře. Přitom je známo, že se mnoho rakouských intelektuálů i politiků od rakouského fašismu radikálně distancovalo již mnohem dříve. A tak i u nás většina zatím vše hází na Rusy a přijímá domácí, nyní bývalé komunisty a jen málokdo se jich už dnes opravdu štítí. Avšak nemalá skupina mezi těmito póly odmítá "aspoň" současnou KSČM (jako personifikované zlo, kterému dříve oficiálně sloužila skoro desetina národa). Je to sice zatím také skupina nepříliš početná, ale nejhlasitější.

Co se "pragmatického" Jiřího Jírovce týče, s jeho argumenty se dá snadno souhlasit, kdyby jim cosi nechybělo. Politika je opravdu převážně boj o moc a vlastní prosperitu, zahraniční politika bývá nelítostná, lidská práva jsou spíš reklamním artiklem a zákony (i lustrační) bývají děravé. Panu Jírovcovi v jeho pohledu ovšem chybí časová osa. Být mocný, či prosperovat po delší čas není tak snadné, vždyť o umění vládnout i o tom jak prosperovat byly napsány mraky knih a stejně vlády padají a celé státy bankrotují. Při pohledu do budoucna (či lépe z budoucna) pak pozbývá bývalá argumentace leckdy svou tehdejší pragmatičnost. Náhoda a chaos vystupují více do popředí a mnohdy se pak gesta (jako třeba nepragmatické trvání na vyrovnání se s vlastní minulostí) pokládaná dříve za laciné moralizování mění v tvrdou devizu či v symboly přenášející hory.

                 
Obsah vydání       14. 6. 2006
14. 6. 2006 Neumíme žít bez nepřítele Alex  Koenigsmark
14. 6. 2006 Co kdyby komunisti podpořili pravici? Milan  Daniel
14. 6. 2006 Na Paroubka! A... proč vlastně? Ondřej  Slačálek
14. 6. 2006 Volby dopadly nejlepším možným způsobem Jiří  Pehe
14. 6. 2006 Je komunismus jasný "jako facka" a je čitelný zblízka "jako na dlani"? Miloš  Dokulil
14. 6. 2006 ■ ■ ■ Martin  Švanda
14. 6. 2006 Povolební pat neexistuje Oskar  Krejčí
14. 6. 2006 Každý má samozřejmě právo obávat se čehokoliv
14. 6. 2006 Dnes nejsou bolševici rudí, ale modří
14. 6. 2006 Stejná firma Filip  Rožánek
14. 6. 2006 Namísto dvaceti tisíc protestovalo proti Paroubkovi jen tisíc lidí Štěpán  Kotrba
14. 6. 2006 Zmatený Jan a Jiří Jakub  Tayari
14. 6. 2006 Antikomunismus v pražském Dopravním podniku? Tomáš  Stýblo
14. 6. 2006 O víře a náboženství, opiu lidu a lidu samém Ilja  Herold
14. 6. 2006 Proč mlčíte o ropácké realitě sociálnědemokratické politiky v Ústeckém kraji? Miroslav  Šuta
14. 6. 2006 Zelená a oranžová : programová shoda Jaroslav  Foldyna
14. 6. 2006 Demokracie raději bez přívlastku
13. 6. 2006 Současný český antikomunismus Jan  Čulík
14. 6. 2006 Míza remíza Petr  Pospíchal
13. 6. 2006 Komunisté jsou normalizátoři, nelze jim věřit Boris  Cvek
13. 6. 2006 Boris Cvek argumentuje zmateně Jan  Čulík
13. 6. 2006 Nezrušitelnost komunistů Jiří  Jírovec
13. 6. 2006 Proč je Česká republika proti KSČM
13. 6. 2006 "Západní civilizaci ohrožují barbaři"
13. 6. 2006 Na Titaniku losujme! Darina  Martykánová
12. 6. 2006 Podivná reakce prezidenta Klause Jiří  Jírovec
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce