Dalo by se ještě pochopit, kdyby byl Tobiáš policií propuštěn za nějakou aktivní účast -- vyřvávání hesel na hraně zákona, ztropení výtržnosti a podobně. Tobiáš se však dle svých slov účastnil demonstrace jen jako pouhý pozorovatel s kamerou a jeho vlastní internetové stránky tento fakt dokazují. Milan Tobiáš je očividně člověk, který si našel koníčka v účasti na všemožných veřejných akcích a manifestacích, které následně zaznamenává a v různě zpracované podobě publikuje na svém webu. Je toto skutečně důvodem k vyhazovu a obviňování z antisemitismu, popírání holocaustu a nevím ještě čeho?

Pan Kotrba jde ve svém článku Popírání holocaustu ještě dále. Podivuje se nad tím, že se Tobiáš chce s policií soudit za pomluvu (že si dovolil klást odpor využitím svého občanského práva) a z tónu jeho článku jsem trnul obavami, zda se níže neobjeví třeba volání po veřejném lynči.

Obvinění z "extremismu" jsou typickým příkladem účelovosti a zaujatosti. Neznám pomalu relativnější a subjektivnější pojem než je "extremismus". Co to je účast na "extremistické akci". Přímá účast? Natáčení akce na kameru (co tedy třeba takový pan Cakl)? Kdo jsou oni "extremisté"? Lidé, hlásající totalitní názory? Lidé, narušující při svých akcích (více či méně) veřejný pořádek? V tom případě tedy nejenom neonacisté, ale i komunisté (jízlivá otázka : byl by vyloučen policista za účast na akci KSM?), technaři, hip-hopeři a nevím kdo ještě. V tomto pojmu nemá jasno nikdo, ale používá ho skoro každý.

Svoboda slova buď je nebo není. Rozdíl je v uplatnění myšlenek v praxi, ale pokud jde o názory, jejich svobodné hlásání a projevování, stát, který se označuje za demokratický, by je měl tolerovat. I když s nimi nesouhlasí. Říci o kauze Milana Tobiáše, že jde o jasně varovný příklad obrany svobody slova, je silně kontroverzní. Přesto to řeknu. Ono se totiž snadno může stát, že za chvíli budeme vylučováni za účast na "extremistické" akci, když půjde třeba o protest vůči vstupu do EU, protestní shromáždění vůči terorismu před budovou muslimské obce a podobně.

Pozn. JČ: Pan Tobiáš má přirozeně právo na své názory, ale policie má právo určit si, kdo bude jejím zaměstnancem. A je fakt, že v stabilizované demokracii by asi jako policisté nebyli zaměstnáváni zastánci extremních názorů ani z pravice, ani z levice. Když vyšel v Británii najevo rasismus některých policistů v důsledku pořadu, který televize BBC mezi nimi natočila skrytou kamerou, byli vyhozeni na hodinu.