23. 3. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 3. 2007

Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru

Cítím jistou potřebu konstatovat některá fakta, z druhé strany. Ze strany tvůrců reportáže odvysílané v Reportérech ČT, píše Vojtěch Frič, režisér reportáže Radar v pořadu Reportéři ČT:

K tématu umístění radaru USA na území ČR jsme se snažili přistupovat s odstupem. Byť máme svůj občanský názor a postoj k dané problematice, tak ten nebyl a není důležitý. Co jsme já, redaktorka Králová a kameraman Vála chtěli, bylo natočit názory lidí na problematiku radaru, náladu a atmosféru v oblasti, kde bude možná radar jednou stát. Vytvořit některé situace, kde by bylo možné zaznamenat názorové konfrontace různých skupin, které mají různé zájmy. Rozhovor důstojníka americké amrmády s místními obyvateli a starostou nebo setkání iniciativ PROTI a PRO. Chtěli jsme zaznamenat náladu přímo na místě a tu pak ukázat divákům a přispět tak k celospolečenské debatě, která je tepre v začátcích.

Diskutovaná část, tedy setkání iniciativ PRO a PROTI, byla zamýšlená zcela v souladu s tímto tvůrčím záměrem. Problém však nastal ve chvíli kdy, ačkoliv s tím předem souhlasili, představitelé iniciativy Ne základnám si v obci Míšov setkání rozmysleli. Z různých důvodů -- od toho, že náš dramaturgický záměr je špatný, přes "skandální" otázky, co chceme klást, až po nízkou úroveň iniciativy PRO.

Celá situace byla vskutku podivná. Vlezete do bufetu, chcete se předem domluvit s účastníky jak názorovou výměnu natočit. A v tu chvíli jste sami natáčeni. Ok -- aspoň teď z internetu vím, že mi to sluší a potřeboval bych k holiči. Paradoxem ovšem je, že kameraman iniciativy vás vesele natáčí, ale přitom vás žádá, abyste jeho netočili... proč jako? Později mne velmi mrzelo, že jsme do místnosti též nevlezli se zapnutou kamerou... ale co. Myslím, že z toho co sami Humanisté poslali na web je docela zřetelné jak se chovali a jaký měli přístup.

Nakonec jsme tedy s představiteli z Ne základnám natáčeli "pouze" rozhovor. Během něj jsme, byť s tím oni nesouhlasili, přivedli do místnosti druhou stranu názorového tábora. Ano, zcela záměrně. Chtěli jsme mít natočenou reakci, protože jsem přesvědčen, že divák veřejnoprávní televize má právo vidět reakci zúčastněných, když má dojít k pouhé výměně názorů. A nepovažuji to za žádný podraz -- mne taky zaskočili tím, že mne hned po vstupu do místnosti začali natáčet, byť jsem toho holiče nestihl předem.

Pan Tamáš jako důvod, proč nemíní debatovat se zastánci radaru, mimo jiné uvedl: My se domníváme, že tady je nějaká kampaň ze strany české vlády, ze strany českého ministerstva zahraničí, za strany českého ministerstva obrany, ze strany amerického velvyslanectví ve prospěch základen a my jako iniciativa proti základnám jsme ochotni se bavit s těmito lidmi, ...protože to je podle nás ten partner na té adekvátní úrovni... tam si myslím ty argumenty které zazní, pokud se budeme bavit se zástupci vlády, se zástupci ministerstev, se zástupci americké strany, budou poněkud jiné, než pokud se budeme bavit s běžnými občany, ty argumenty budou na poněkud jiné úrovni.

To jsou ale podmínky, které pro nás jako pro tvůrce nejsou akceptovatelné. My jsme reportáž koncipovali jako přímý střet názorů mimo státní instituce. Na debaty s vládními činiteli tu máme jiné pořady.

Zarážející ovšem je i fakt, že se přestavitelé petice Ne základnám pasovali do role zástupců veřejnosti, pro které je jediným možným a adekvátním partnerem vláda. Debatovat s iniciativami opačného názoru není pro šéfy petice na dostatečné úrovni. Oni byli zvoleni? Ano 20.000 podpisů není málo, ale rozhodně nelze tvrdit, že pan Tamáš a jeho družina zastupuje 70% lidí v této zemi, kteří jsou dle výzkumu momentálně PROTI... Coby asi pan Tamáš řekl na to, kdyby mu teď představitelé vlády řekli, že on a jeho 20.000 podpisů pro ně nejsou adekvátním partnerem na úrovni - neb oni maji za sebou přes 2.000.000 hlasů.... asi by to představitelé Ne základnám přijali jako pádný argument....

Pan Tamáš díky svému přesvědčení, že zástupuje 7 mil. obyvatel tvrdí, že dramaturgie našeho pořadu je a priori špatná, jelikož my posazujeme jejich iniciativu s jinými na stejnou úroveň. Oni ale na stejné úrovni podle něj nejsou. Proč? A jak by asi reagovala společnost, kdyby si ČT nechala diktovat dramaturgii třeba od pana Topolánka?

Největší problém ale je, že představitelé iniciativy Ne základnám se setkáním iniciativy Pro souhlasili. Dostali předem otázky. Na místě ale otočili - z mého pohledu tím ohrozili natáčení.

Co se týče naší otázky k petici Ne základnám směrem k Zuzaně Polákové. Ta zněla: říkala jste, že jste podepsala petici NE ZÁKLADNÁM. Dívala jste se, kdo podporuje tuto iniciativu nebo tuto petici ?

Slečna Poláková otázku přesně pochopila. Kdo podporuje, není jen o otázce, kdo ji podepsal. A slečna Poláková úpřímě odpověděla, že podepsala pouze text petice, ne podporu jejím iniciátorům. Druhý den natáčení nám sama říkala, že je možná chyba, že se vlastně vůbec nezajímala o to, kdo za peticí stojí. Jaké organizace organizují podpisy, kdo je organizuje. Natož kdo je třeba platí? Osobně si myslím, že to je zcela zásadní. Lidé odpovídají na obsah, což je logické. Tento obsah ale může být zneužit. Podotýkám -- může.

Výčet organisací stojící za peticí Ne základnám, dle webu www.nezakladnam.cz:

Humanistické hnutí

Mezinárodní mírové hnutí

Centrum kultur

Socialistická Solidarita

Hnutí za přímou demokracii

Humanistická strana

Komunita pro lidský rozvoj

Socialistický kruh

Česká mírová společnost

Obrana životního prostředí

Společnost Berty Suttnerové

České národní hnutí za mír a lidská práva

o.s. Vojáci proti válce

Nesehnutí

o.s. Mladí zelení

ZO Strany zelených Domažlice

Islámská nadace v Praze

Sdružení Zdravý životní styl

proFem

Strana rovnost šancí

GITA - Genderová informační tisková agentura

Iniciativa ženských a genderově senzitivních nezisk. organizací

Agentura GAIA

Jihočeské matky

o.s. Green Doors

hnutí Země především

Svaz palestinských studentů

Ekumenická akademie

o.s. Podněty.cz

Sustainable.cz -- internetový portál pro trvale udržitelný život

Strana zdravého rozumu

Strana 4 vize

publikační server Nový směr

Hnutí na podporu dobrovolných hasičů a dalších dobrovolníků

SOP - Socialistická organizace pracujicích

Palestinský klub

Pražská organizace Mladých sociálních demokratů

Komunistický svaz mládeže

Socialistická alternativa Budoucnost

Křesťanský dialog

Autentičtí sociální demokraté

Hnutí za spravedlivou společnost a lásku k bližnímu

Všeobecný svaz muslimských studentů v ČR

Muslimská unie

o.s. Slovanský výbor

Česká strana národně sociální

REVO - organizace revoluční mládeže

o.s. Horní mlýn

To jsou holá fakta.

Velmi mne mrzí, že pánům Franke, Šolínovi a možná i dalším naše reportáž přišla tendenční, demagogická a manipulativní. Mrzí mne to proto, že já osobně jsem si uvědomoval citlivost tématu a rozhodně jsem nepracoval na něčí objednávku. Bohužel hodně lidí vidí a vnímá jen to co chtějí vnímat. Takže byť bychom natočili cokoliv, tak vždy by byla Česká televize obviněna z manipulace. Ať z jednoho či druhého tábora.

Vojtěch Frič, režisér reportáže Radar v pořadu Reportéři ČT

                 
Obsah vydání       23. 3. 2007
24. 3. 2007 Opozice v Rusku pod sílícím autoritářským tlakem
25. 3. 2007 Blair doporučuje jako svého nástupce Davida Milibanda
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 Jak se vám líbí reportáž, když točí o radaru bývalá agentka kontrarozvědky Štěpán  Kotrba
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
23. 3. 2007 Jak se nejspíše dohodl Klaus se Zemanem, aneb v jednotě je síla Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 Langer dokončil výměnu policejních elit - odměnil nejvěrnější Štěpán  Kotrba
23. 3. 2007 I s Mongoly se musíme naučit žít Milan  Daniel
23. 3. 2007 Co si myslí Mongol v Blansku
23. 3. 2007 Volanty pošité kůží - komu ku prospěchu? Václav  Hála
23. 3. 2007 Levicová nálepka takypravicových demagogů Vladimír  Myslík
23. 3. 2007 Partnerem občanských iniciativ je stát Jiří  Csermelyi
23. 3. 2007 Česko v zajetí olympijských kruhů Lukáš  Jelínek
23. 3. 2007 Distancujeme se od Klause
23. 3. 2007 Umějí Lidové noviny česky? Tomáš  Samek
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně
23. 3. 2007 Nechci zůstat němý Vít  Hinčica
23. 3. 2007 Alkohol je nebezpečnější než ecstasy
23. 3. 2007 Převratná justiční reforma Aleš  Uhlíř
23. 3. 2007 H2CAR - Udržitelná budoucnost pro uhlovodíková paliva Bushka  Bryndová
23. 3. 2007 Globální oteplování -- další fakta a další mýty Pavel  Kalenda
23. 3. 2007 Co to četl pan Kovář za noviny v padesátých letech?
23. 3. 2007 Soudruzi modří a modrorůžoví, děkujeme
23. 3. 2007 I na Slovensko mělo za komunismu svůj vlastní disent František  Muška
23. 3. 2007 Jsou v médiích přípustné rasistické výroky na adresu Romů?
23. 3. 2007 Jak Bush a Chavez cestovali po Americe Nikola  Čech
23. 3. 2007 Rozlišné právo pro kuřáky, aneb Politický bordel ze sedmi písmen a šestnácti zemí Uwe  Ladwig
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!
23. 3. 2007 Triumfální vystoupení Ala Gora v americkém Kongresu
23. 3. 2007 Poděkování KSČ Michal Z. Čenko
23. 3. 2007 Sportovní pohádka o rychlobruslařce Sáblíkové Antonín  Hubený
23. 3. 2007 Borovice Vladimír  Holan
22. 3. 2007 Deník vzdělaného a bohatého bolševika Bohumil  Kartous
22. 3. 2007 Přistěhovalci - několik údajů k zamyšlení Darina  Martykánová
21. 3. 2007 Současný stav "výuky" omezuje tvůrčí svobody studentů Jan  Paul
22. 3. 2007 Američtí vojáci znásilňují v Iráku své kolegyně v armádě Miloš  Kaláb
21. 3. 2007 "Ústav paměti národa" v praxi Miroslav  Polreich
22. 3. 2007 Kauza Uzunoglu: Podivný začátek, podivný konec Zdeněk  Jemelík
22. 3. 2007 Netrestat schopné? Tomáš  Jurčík
21. 3. 2007 Politický program lidovců v jedné větě Boris  Cvek
21. 3. 2007 Státní maturity vyděšené Kuchtové Štěpán  Kotrba
22. 11. 2003 Adresy redakce
16. 3. 2007 Hospodaření OSBL za únor 2007

Sdělovací prostředky RSS 2.0      Historie >
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?   
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
20. 3. 2007 Česká televize stále nadbíhá mocným a neplní veřejnou službu Karel  Šolín
16. 3. 2007 Jak se v Právu cenzuruje Mitrofanov Štěpán  Kotrba
13. 3. 2007 Dvořák and Jaklová: Do you want to rock? Irena  Ryšánková
12. 3. 2007 Nezpůsobilé k výkonu funkce - i ze zákona Štěpán  Kotrba
7. 3. 2007 Proč nemají vaše Otázky pořádný rozpočet?   
5. 3. 2007 Optikou zákona o České televizi Štěpán  Kotrba
5. 3. 2007 Co mi vadí na České televizi Tomáš  Franke
3. 3. 2007 Rada proti rádiu Štěpán  Kotrba
3. 3. 2007 Dopis Václavu Moravcovi Jan  Čulík
3. 3. 2007 Věc: Dopis Václava Moravce "jednomu čtenáři", bez data Milan  Nápravník
2. 3. 2007 Janeček a Šámal odmítají hovořit s iniciativou Ne základnám   
1. 3. 2007 Nedělní Moravcova televizní debata bude zase propaganda   

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
24. 3. 2007 Proč by měl platící koncesionář podporovat neobjektivní pořady ČT?   
24. 3. 2007 Nevěrohodnost iniciativy Ne základnám Miroslav  Šuta
24. 3. 2007 Lze důvěřovat českým médiím? Jan  Čulík
24. 3. 2007 Česká televize -- televize veřejné služby, nebo PR agentura? Milan  Valach
24. 3. 2007 O reportáži, ktorú sa nepodarilo vyvážiť Peter  Vittek
24. 3. 2007 Rozhlas BBC o amerických protiraketových základnách   
23. 3. 2007 Nepřesnosti v informacích o včerejší brněnské demonstraci proti základně   
23. 3. 2007 Jak to vidím já.... aneb když točíte o radaru Vojtěch  Frič
23. 3. 2007 Jak to bylo dál na čtvrteční brněnské demonstraci proti radaru   
23. 3. 2007 REVO si z nás dělá legraci!   
23. 3. 2007 Iniciativa Ne základnám? No, potěš pánbůh!   
23. 3. 2007 Pan Havlačka měl na demonstraci setrvat déle   
22. 3. 2007 Jsem zklamán postojem Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Nelehká pozice mluvčího NEzákladnám Jana Tamáše   
22. 3. 2007 Jan Tamáš je v právu, když nechce diskutovat se zastánci raket