12. 7. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 7. 2007

Estébácké PR, aneb Jakou váhu má slovo profesionálního lháře?

Vzhledem ke svobodě slova si samozřejmě mohou BL publikovat co chtějí a nikdo jim v tom nebrání. Je ale paradoxní, když se BL zaklínají svobodou slova v případě, kdy publikují propagandu kubánského diktátora, který neváhal své oponenty fyzicky likvidovat a jehož režim vězní stovky politických vězňů a uplatňuje tuhou cenzuru.

Je neméně paradoxní, když se BL pohoršují nad politickou kulturou a stavem školství v zemi, ale zároveň publikují texty placených udavačů StB a dokonce rezidentů komunistické tajné policie, kteří řídili špiclování české inteligence.

Zcela nepochopitelné pro mne je, když BL kritizují kvalitu českých médií a sami "exkluzivně" publikují text člověka profesionálně vyškoleného lhát a podvádět a který léta své řemeslo bez uzardění prováděl. Člověka natolik inteligentního a informovaného, že mu nemohly zůstat utajeny zločiny diktatury, v jejíž prospěch se dobrovolně a v žoldu přetvařoval, lhal a podváděl.

Nepoložili si redaktoři BL otázky: Jak hodnověrná je asi oficiální propaganda kubánského komunistického diktátora? Jakou váhu má slovo placeného udavače StB? Jak důvěryhodný je text profesionálního špicla KGB vyškoleného v metodách obelhávání a dezinformování?

Pro mne osobně je hodnověrnost takových textů prachmizerná. Asi jako propaganda bývalých členů konfidentů gestapa nebo příslušníků SS. Ale nemíním BL zasahovat do toho, jaké texty a jakých autoru se rozhodne redakce publikovat. Alespoň za sebe však mohu říci, že pro mne osobně výše uvedené příklady srážejí hodnověrnost celých BL. A to je škoda.

                 
Obsah vydání       12. 7. 2007
12. 7. 2007 Romeo vypovídá: jak zemřel agent Ogorodnik Karel  Köcher
12. 7. 2007 Případ Karel Koecher Jan  Čulík
12. 7. 2007 Estébácké PR, aneb Jakou váhu má slovo profesionálního lháře? Miroslav  Šuta
12. 7. 2007 "Je pošetilé kádrovat názory lidí"
12. 7. 2007 Máme kádrovat autory? Jan  Čulík
12. 7. 2007 Nemyslete. Když myslíte, tak nečtěte, když čtete, tak nepište. Když píšete, pak se nedivte... Štěpán  Kotrba
12. 7. 2007 Přepyšný Pacner mlží Zdeněk  Hrabica
12. 7. 2007 Rozpor v prohlášeních Karla Koechera
12. 7. 2007 Fanatici všech zemí, spojte se Štěpán  Kotrba
12. 7. 2007 Koecher sloužil totalitě Boris  Cvek
11. 7. 2007 Fanatik Pacner trvá na mediálních mýtech Štěpán  Kotrba
12. 7. 2007 Jen tak Kateřina  Komorádová
12. 7. 2007 Věda a morálka Boris  Cvek
12. 7. 2007 Pan Golgo volá po cenzuře na Britských listech Daniel  Veselý
12. 7. 2007 Nelítostná statečnost Václav  Dušek
12. 7. 2007 Panu Klvaňovi, vládnímu mluvčímu pro prosazování amerického radaru na území ČR Jan  Neoral
12. 7. 2007 Superaktuální Super.cz Štefan  Švec
11. 7. 2007 Zemřel význačný židovský publicista Leon Zelman Richard  Seemann
12. 7. 2007 Noam Chomsky: Poselství pražské demonstraci Noam  Chomsky
11. 7. 2007 Boj proti klimatickým změnám trochu jinak Miroslav  Uhlíř
9. 7. 2007 Transparency International: problém zůstává - kde zůstala transparence? Štěpán  Kotrba
10. 7. 2007 Zápis z Valné hromady Občanského sdružení Britské listy
10. 7. 2007 Fidel je stejným vrahem jako CIA Fabiano  Golgo
10. 7. 2007 Darwinismus versus inteligentní plán podle Jonathana Wellse - některé ekonomické aspekty Miroslav  Uhlíř
22. 11. 2003 Adresy redakce