23. 8. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 8. 2007

Kdy je Sisyfos užitečný a kdy je věda nebezpečná

Ptát se je právem, pochybovat povinností.

Některými čtenáři jsem nyní obviňován, že zpochybňuji exaktní vědu a její představitele ne nepodobným způsobem, jako paliči spisů dnes slavných zakladatelů exaktního myšlení. Problém je, že ne vždy je nadšeně vědecký optimismus na místě a ne vždy je opatrnost zpátečnictvím. "Vědecká" studie vládních expertů je přesně takovým příkladem, kdy se může věda dostat za hranice etiky ve jménu prospěchu či politické vůle.

Někdy to totiž už není věda, ale politika.

V minulosti nebylo málo situací, kdy takticko technická data zbraní byla zkreslována z pochopitelných důvodů, vědci neznali mnohdy pravý účel svého zkoumání a a účinky mnoha vědeckých objevů byly bagatelizovány. Někdy armáda na desítky let utajila výsledky nějakého bádání a vystavila tak vojáky i obyvatelstvo hrozbám, počítajícím s collateral damage. Nejspíše jako stejně autosugestivní jako obavy z účinků radaru by vládní experti vysvětlovali multikriteriální "Syndrom Zálivu", který se projevil u veteránů jako komplex nespecifických poruch, vedoucí k invaliditě i úmrtím. Přitom dodnes nikdo neví, jaké zbraně zde byly testovány a jen málokdo je schopen exaktně dokázat vliv prachu a par z hořících směsí výbušnin, ropy a ochuzeného uranu. Stejně tak nikdo dnes neodhadne účinky mnohých Američany vyvíjených paprskových a sonických zbraní, testovaných proti demonstrantům v USA a proti obyvatelům Iráku. Od ELF až po mikrovlny - a přímá letalita se liší pouze výkonem.

Čínsko-sovětský pohraniční konflikt na řece Ussuri 150 km jižně od Chabarovska z března 1969 patří k těm místům historie, o kterých se encyklopediích mnoho nedozvíte. Nedozvíte se mnoho ani z amerických výzvědných zpráv, i když jedna z nich mluví o nutnosti likvidace čínské jaderné instalace v Sinkiangu . Analýza CIA z té doby ovšem měla stupeň utajení top secret UMBRA a je částečně tajná i dnes...

U.S. State Department, Bureau of Intelligence and Research: Intelligence Note, "USSR/China: Soviet and Chinese Forces Clash on the Ussuri River," 4 March 1969 ZDE

U.S. State Department Memorandum of Conversation, "US Reaction to Soviet Destruction of CPR [Chinese Peoples Republic] Nuclear Capability; Significance of Latest Sino-Soviet Border Clash, ...," 18 August 1969 ZDE
US, Central Intelligence Agency, Directorate of Intelligence, "Weekly Review," Analysis of USSR-PRC border clash, 21 March 1969 ZDE

Nikdo neví skoro nic dodnes. Jen to, že Damaňsko-ussurijský konflikt pramenil z nepřesností Pekingské smlouvy z roku 1860, která řešila hranice mezi Čínou a Ruskem, došlo zde k více než 300 přestřelkám, které neměly výsledek. A pak už nikdy nic, jen tu a tam zmínky o zbraních na principu elektromagnetického pulsu (EMP) a dlouhovlnných (ELF), případně jiných částicových zbraní, které odpařily Číňany i jejich techniku a odstrašily politické vedení Číny od další eskalace rusko-čínských vztahů. Vím vše, protože mlčím, abych slyšel..... to bylo motto STASI.

Nepřináším tuto dávnou historku, abych vytvářel paranoidní vize, ale abych ukázal, že ne vždy se veřejnost dozvěděla vše podstatné. A to ani po čtyřiceti letech. Ptát se je právem, pochybovat povinností.

Vědecká nezodpovědnost a etické deformace vojáků hraničízí s válečnými zločiny byly nade vší pochybnost prokázány u testů biologických či jaderných zvaní - nejen v Nevadě či na Kamčatce, ale právě na kdysi slavných Marshallových ostrovech, kde se nachází i atol Bikini. Dnes už víme, že lehnout si nohama k výbuchu a hlavu si přikýt novinami je sice uklidňující, následky radiace ale nezmenšující. Stejně tak experimenty s bilogickými a chemickými zbraněmi se na etiku nikdy neohlížely...

US, National Security Decision Memorandum (NSDM) 35, United States Policy on Chemical Warfare Program and Bacteriological/Biological Research Program, from National Security Advisory Henry A. Kissinger to the Vice President, the Secretary of State, the Secretary of Defense, etc., November 25, 1969 ZDE

US, Basic Chronology of Chemical Warfare and Biological Research Issues (ca. January 1970) ZDE

Expozice záření a malformace i po desítkách let od testů nejstrašnějších zbraní, jaké kdy lidstvo vytvořilo, přiměly nakonec vědce až po dvaceti letech k přijetí principů předběžné opatrnosti jako jediné metodě, která je etická.

Petition to the President of the United States from Nuclear Scientists, July 17, 1945 ZDE

Pak ale zaveleli investoři a současná věda couvla. Chuť bádat a být první je nejen potřeba, ale i posedlost a nedostatek peněz výrazně limituje jakýkoliv vědecký výzkum. A proto se většina výzkumů dnes dělá na projektovou objednávku. Vědě vládnou v jedné polovině světa peníze a armády. Veřejný výzkum zanedbal mnohé oblasti, o kterých už desítky let není vidět ani slyšet. Buď probíhají pod ochranou armád a nebo pod ochranou velkých korporací. Tyto výsledky se nepatentují, nezveřejňují a mlží se o nich. Neexistuje u nich kolektivní mozek vědy. Stejně tomu bylo s výzkumem záření v Československu, dnes v Česku. Byli jsme v tomto oboru světovou špičkou už v letech studené války. V podlouhlé budově na pražské Pankráci se vyráběly elektronky pro radary a další zařízení celého RVHP. Dílčí výsledky mikrovlnného výzkumu náhle vyšly na veřejnost prozrazením unikátních vlastností pasivních radiolokátorů Tamara a Věra až při zpravodajských kontroverzích na téma jejich prodeje do oblastí vojenských zájmů USA. Dnes už kvalitní pasivní radiolokátory má i Ukrajina... V Česku se stále vyvíjí - nyní už potají, neb firmu a její know-how koupila americká firma, napojená na vojenský rozpočet. Dílčí výsledky mikrovlnného výzkumu so objevily na veřejnosti i ve chvíli, kdy po povodních v rekordním termínu zkonstruovali vědci funkční prototyp mikrovlnné vysoušečky knih a dokumentů. Zůstalo u prototypu. A to je kapitalismus. Všimli jste si, že by se tato metoda dostala okamžitě do sériové výroby? Na celém světě by českým vědcům nejspíše utrhali ruce.

Já si nevšiml ničeho... A tuším proč. Opakuji - nevím. Ale tuším.

Vítám popularizačně publicistickou činnost vědecké komunity za situace, kdy je protivníkem hloupost, zneužití mystiky na kšeft, pseudonáboženské výklady přírodních jevů či manipulace nevzdělaností či neinformovaností. I spolek Sisyfos na tomto poli udělal kus užitečné práce. Stačí si přečíst třeba článek Leoše Kyši "Astrolog za peníze ministerstva školství přednáší budoucím učitelům jak vychovávat děti podle znamení zvěrokruhu". Věda se ale lidem odcizila. Tím, že se uzavřela před laiky a nedemonstrovala v posledních desetiletích užitečnost sama, ale nechala za sebe mluvit pouze obchodníky s některými komerčními aplikacemi vědy. Utajovala řadu výzkumů celá desetiletí. Vracet důvěru je daleko těžší, než ji ztratit a po technologicky optimistických šedesátých a sedmdesátých letech minulého století se dostala věda a vědci do kolotoče průmyslu a armád. Politické slouhovství vědcům nikdy na pověsti ani důvěře nepřidalo. Ani v případě Lysenka, ani v projektu Manhattan, který končil Hirošimou a Nagasaki, ani dnes po desetiletí amerických "preventivních" válek . Zvláště, stojíme-li před hrozbami neznámých účinků řady nekonvenčních zbraní vyvíjených nikoliv z potřeby bránit vlast, ale z touhy ovládat druhé. Zvláště, vyvíjejí-li se různé elektromagnetické či sonické zbraně, vesmírná laserová děla, a provádějí li se experimenty i s cílem vyvinutí tektonických či klimatologických zbraní.

Věda nesmí stát proti lidem.

                 
Obsah vydání       23. 8. 2007
23. 8. 2007 V zájmu osvěty Jan  Čulík
23. 8. 2007 Jaromír Štětina: KSČM se dopouští vlastizrady, když odmítá americký radar
23. 8. 2007 Informace pro MFD: Premiér sídlí v Kramářově vile Oldřich  Průša
23. 8. 2007 O radaru tak trochu jinak Michael  Kroh
23. 8. 2007 Riziko jisté smrti s dlouhotrvající agónií Michal  Mašín
23. 8. 2007 Amerika "prohrává válku proti terorismu"
23. 8. 2007 Greenpeace vyjíždí do měst a obcí diskutovat o radaru
23. 8. 2007 Ivanov: Ruské strategické letecké hlídky nejsou agresivní
23. 8. 2007 Co znamenají "Medvědi" na obloze? Jaroslav  Kuba
23. 8. 2007 Bush: Dokud budu prezidentem, "největší síla pro osvobození člověka, jakou kdy svět poznal" z Iráku neodejde
23. 8. 2007 Je důležitý modul anteny radaru, nebo naše bezpečí? Jan  Neoral
23. 8. 2007 Terorismus zastaví jen změna mezinárodního klimatu
23. 8. 2007 Kdy je Sisyfos užitečný a kdy je věda nebezpečná Štěpán  Kotrba
23. 8. 2007 Vztah k vědě musí být kritický Boris  Cvek
23. 8. 2007 Dva výrostci zatčeni za vraždu jedenáctiletého chlapce
23. 8. 2007 Vládní NEreforma Michal  Rusek
23. 8. 2007 Špatný kredit není jen jed pro hospodářství, aneb Nekonformní pomoc pro banky i soukromníky Uwe  Ladwig
22. 8. 2007 Dostane cenu pro mladé umělce roku 2007 "NG 333" skupina Ztohoven?
23. 8. 2007 Další tragický 21.srpen českého národa?
23. 8. 2007 Proč nepřesunout nádraží v Brně? Jan  Motal
23. 8. 2007 Na záření nás matička příroda dobře připravila
22. 8. 2007 ČR nemá příliš benevolentní limity
22. 8. 2007 Trestní stíhání ďábla v kauze Čunek Petr  Dolínek
22. 8. 2007 Ruský generál varuje ČR před přijetím raketové obrany
22. 8. 2007 Obava z údajně škodlivých účinků amerického radaru jako odvádění pozornosti od problému Jan  Čulík
22. 8. 2007 Guantánamo: "mnoho pistáciových oříšků či Coca-Coly" Jiří  Hudeček
22. 8. 2007 Horký podzim Oskar  Krejčí
22. 8. 2007 Nezávislá zpráva o radaru od závislé komise Jan  Neoral
22. 8. 2007 Proč to udělali? Josef  Vít
20. 8. 2007 Sisyfovské úsilí odborníka na "elektromagnetický smog" Václav  Drbohlav, Štěpán  Kotrba