Stworův případ nevolá po diskusi o jemnostech sémantiky

1. 7. 2009 / Jiří Drašnar

Jsem dost dobře obeznámen s Austinem i s dalšími nejrůznějšími teoriemi různých druhu tzv. "utterances" (výroků), ale jsem poněkud podrážděný (a znepokojený) z vysokého počtu emailů, které mi přišly a které mě nazývají zločincem a nacistou. K tomu navíc si opravdu nemyslím, že Stworův případ volá po diskuzi o jemnostech sémantiky, vztahů mezi informacemi, energii a hmotou, popřípadě o způsobech, jakými lze jazykem zničit druhou lidskou bytost. Na to je příliš primitivní.

Právní linie, jakkoliv arbitrární, byla narýsovaná mezi činem a slovem/myšlenkou z velice dobrých důvodů. Jakmile začnete cenzurovat myšlení a mluvní projevy, říkáte si o průšvih. Pokusme se tedy o chvíli oddálit ten den, kdy nás všechny připojí na počítač a nejenom, že nic nezůstane skryto, ale přeprogamuji nám neuro-hormonální systém. Jak už jsem řekl jinde, primitivní technologie už v laboratořích existují. A ne, nejsem paranoik nebo zastánce spikleneckých teorii. Zkušenost.

Vytisknout

Obsah vydání | Středa 1.7. 2009