11. 10. 2001
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 10. 2001

Myšlení bolí

My kritickou analýzu a jiné názory prostě NECHCEME SLYŠET!

Některé - bigotní a primitivní - poznámky a komentáře pod prvními články včerejšího vydání BL, které informovaly o tom, že americké bombardování usmrtilo čtyři pracovníky OSN, o nedostatečnosti potravinových balíčků shazovaných z vojenských letadel do Afghánistánu a o tom, jak se na americké bombardování Afghánistánu dívá arabský svět, jsou ve svém důsledku šokující obžalobou špatné práce českých sdělovacích prostředků. Respektive obžalobou bezbřehé lidské naivity, která se jejich hlasem (v Čechách znějícím služebně a předstrašeně unizono), nechává oblbnout.

Nevycházím z údivu, jak jsou někteří čtenáři šokováni, že mimo českou kotlinu se v západních demokratických zemí i po 11. září o všem otevřeně diskutuje. To, že se to většinou nedělá v českých sdělovacích prostředcích, není problémem Britských listů. Zmatení lidí, uvyklých nemyslící české establishmentové propagandě, projevované, když přijdou do styku s otevřenými názory, prezentovanými především ze zahraničních mainstreamových médií Britskými listy, je až politováníhodně komické.

Dovolte mi, abych se těmto čtenářům ještě jednou pokusil poskytnout určitou orientaci. Britské listy nejsou ani protiamerické, ani protibritské, ani nepodporují bin Ladena! :) Praktikují však ve světě už stovky let - vlastně od osvícenství!! běžnou myšlenkovou metodu, která spočívá v tom, že je nutno každý názor podrobit kritické, racionální diskusi. Šťouráme. V každém názoru je nutno hledat slabá místa. Tak, jako podrobují inženýři po stavbě nový most zatěžkávacím zkouškám, stejným způsobem je nutno zpochybňovat každou myšlenku, aby bylo zjevné, zda je nosná či nikoliv - zda je možno ji realizovat v praktické životě. Zejména je této metody nezbytně zapotřebí v politice, kdy politikové, mající moc, jsou bez kritické korekce novinářů nebezpeční.

Proto je přirozeně naprosto legitimní hledat chyby, díry, mezery a logické rozpory v nynější "protiteroristické válce" Spojených států a Velké Británie. Je nebezpečné zatajovat a uhlazovat rozpory. Všimněte si prvního textu dnešních Britských listů, reportáže britské komerční televize Channel Four ze Spojených států - jak úzkostlivě dodržuje kritický odstup. Kritická analýza je nezbytně nutná. Proboha to neznamená, že je to výrazem "nenávisti vůči Spojeným státům".

A co si počít s názory, že je třeba muslimský svět vyvraždit, protože jsou to "všechno zločinci"? To je přirozeně nesmysl - není možné odsoudit šmahem celé národy, protože jaksi předem víme, že jejich pocity a názory "nejsou legitimní". Audiatur et altera pars - ať je vždy slyšena i druhá strana. Argumentujeme, že vyvražďováním z té či oné strany se žádné problémy nevyřeší - je nutno odstranit jádro problému, nikoliv útočit na jeho symptomy.

Považujeme za důležitou veřejnou službu české společnosti nemyslivé, služebné establishmentové názory zpochybňovat. Publikujeme tedy proto, co jinde v českém prostředí nenajdede (i když ve světě jde o normální, běžné, mainstreamové názory). Nemáme prostředky na to, abychom duplikovali i názory, které přinášejí česká média. Zajímají nás nové, neotřelé, podvratné myšlenky, ať jsou odkudkoli. Naším cílem je vždycky vyvolávat diskusi, padni komu padni.

Kdyby byly české sdělovací prostředky svým stereotypním viděním světa převážně "levicové" (jakože vlastně jsou, to, co projevují česká média pod rouškou "pravicovosti", je netolerantní komunismus - paradoxní je, že čtenáři, zblbnutí tímto zmatením hodnot, obviňují našeho hluboce konzervativního komentátora Tomáše Pecinu z "levičáctví") - zpochybňovali bychom to, co píší, zase z (česky definovaného) "pravicového hlediska".

Ve společnosti je zapotřebí hlasu, který by neustále upozorňoval, že realita je složitá a jednoduchý pohled na ni je vždycky mylný.

Potíž je, že nemysliví aktivisté, kteří protestují proti zveřejňování pluralitních názorů, se na tyto věci dívají jinak. Podobně jako za komunismu očekávají, že se člověk manifestačně zařadí. Kritické zpochybňování nepovažují za konstruktivní službu společnosti, ale - tak jako někdejší Stb - za známku narušení manifestačně monolitního postoje je světu. Takový sovětsko-byzantský postoj ovšem v žádném případě Britské listy nebudou podporovat.

                 
Obsah vydání       11. 10. 2001
11. 10. 2001 My kritickou analýzu a jiné názory prostě NECHCEME SLYŠET! Jan  Čulík
11. 10. 2001 Američané bojují nyní s bin Ladenem o to, kdo vyhraje propagandistickou válku
11. 10. 2001 Obdivujete bin Ladena?
11. 10. 2001 Útok z 11. září byl reakcí na nespravedlnost
11. 10. 2001 Pokud budou Spojené státy pokračovat s leteckými údery, dojde k dalším atentátům v Americe
11. 10. 2001 Útlak v Afghánistánu: lidé se nesmějí ani zastavit na ulici
11. 10. 2001 Obyvatelé Kábulu žijí v děsu z leteckých úderů
11. 10. 2001 Abdull Rahman Salím: Armády muslimských zemí by měly vtrhnout do Británie
10. 10. 2001 Velký a natvrdlý zpěv míru Štěpán  Kotrba
10. 10. 2001 "Rádio Svobodná Evropa je bezpečnostním rizikem hlavního města"
10. 10. 2001 ČTK: České noviny vystaveny útoku hackerů Štěpán  Kotrba
10. 10. 2001 Pecháček odchází ze Svobodné Evropy do Svobodné Evropy Štěpán  Kotrba, Jan  Čulík
10. 10. 2001 RFE-RL končí vysílání ČRo6/RSE, Kindernay stále vlastníkem licence TV3
10. 10. 2001 Martin Kindernay "pokračuje v porušování závazků vůči svým partnerům v projektu TV 3"
10. 10. 2001 Poslanci a Kužvartovo ministerstvo podpoří vratné lahve v obchodech
10. 10. 2001 Zítra vstanu a opařím se čajem Jan  Chleboun
10. 10. 2001 Online rozhovor s Jiřím Svobodou Tomáš  Pecina
8. 10. 2001 Kdy se zbavíme švejkoviny? Jan  Čulík
7. 10. 2001 Držte hubu, Čulíku II. Tomáš  Pecina, Štěpán  Kotrba, Jan  Čulík
6. 10. 2001 Majid Majed má opět problémy s cizineckou policií Tomáš  Pecina
8. 10. 2001 Jak vycházejí Britské listy e-mailem Tomáš  Pecina
5. 10. 2001 Co udělat, pokud nemáte v těchto nových BL české háčky a čárky Jan  Čulík
11. 10. 2001 Jak se dostat ke starším vydáním Tomáš  Pecina

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
11. 10. 2001 Česká média vyvolávají u lidí bigotní, hysterické, tupé reakce Jan  Čulík
11. 10. 2001 Novinářská práce jako manifestační přihlášení se k většinovému davu Jan  Čulík
11. 10. 2001 Obdivujete bin Ladena?   
11. 10. 2001 Útok z 11. září byl reakcí na nespravedlnost   
11. 10. 2001 Pokud budou Spojené státy pokračovat s leteckými údery, dojde k dalším atentátům v Americe   
11. 10. 2001 Američané bojují nyní s bin Ladenem o to, kdo vyhraje propagandistickou válku   
11. 10. 2001 Útlak v Afghánistánu: lidé se nesmějí ani zastavit na ulici   
11. 10. 2001 Obyvatelé Kábulu žijí v děsu z leteckých úderů   
11. 10. 2001 Abdull Rahman Salím: Armády muslimských zemí by měly vtrhnout do Británie   
11. 10. 2001 My kritickou analýzu a jiné názory prostě NECHCEME SLYŠET! Jan  Čulík
10. 10. 2001 "Rádio Svobodná Evropa je bezpečnostním rizikem hlavního města"   
10. 10. 2001 Proč si lidi libují v násilí? Miroslav  Sviták
10. 10. 2001 Kam nás až zavedou naši nejjasnější? Radek  Batelka
10. 10. 2001 Je potřeba vyvraždit militantní stoupence islámu Jan  Bláha
10. 10. 2001 Kdo bude vládnout po porážce Talibánu