Článek Štěpána Kotrby "Metody práce publicistiky - ukázka jednoho dne", "je postaven na nepřesných faktech, a na vyslovených nepravdách," zdůrazňuje Martin Erva, externí spolupracovník České televize a parlamentní zpravodaj agentury ČIA. Protestuje, že není pravda, že se podílel na antikomunistickém protestu před hotelem Olympik.

"'Ještě v pátek se domlouval s antikomunistickým aktivistou Janem Šináglem... Divadlo mohlo začít,' napsal Kotrba. Celé to ale není pravda. S demonstrací jsem neměl nic společného, s panem Šináglem jsem se na ničem nedomlouval. To mi mohou dosvědčit kolegové novináři," podtrhuje Erva a odmítá i svou charakteristiku jako "'Aktivisty krajně pravicového internetového serveru ePortal a jeho papírové podoby Portál,' jak píše Kotrba."

Erva vysvětluje: "V obou periodikách jsem v minulosti publikoval, již několik měsíců je ale tato záležitost passé. Každý, kdo si přečte mé články (které ostatně připojil Kotrba k mé obžalobě) jasně uvidí, že nejde o primitivní krajně pravicová díla, ale o standardní novinářskou práci. 'Reportáž mladého konzervativce a antikomunisty,' píše o mně Kotrba. Avšak členem organizace Mladí konzervativci už nejsem drahnou dobu," brání se Erva a pokračuje:

"V závěru svého článku Kotrba tvrdí: 'E-Portál, do kterého Erva přispíval (sic!) a s jehož redaktory se dodnes kamarádí, je pořadatelem antikomunistické provokace na letošním setkání komunistů 1. máje na Letné. Bude i tuto akci pro Českou televizi dokumentovat 'reportér' Martin Erva?' ptá se Kotrba. Moje zapojení do nějaké podobné akce je čirá hloupost," odmítá Kotrbovo obvinění Martin Erva.

Stručná reakce Štěpána Kotrby: Seriózní žurnalistika se pozná sama. Nejinak tomu je u článku Martina Ervy na ePortálu, ve kterém informuje 1. 7. 2004 o vstupu Petra Kotta do klubu US-DEU pod titulkem Kněz, ožrala a velvyslanec z Londýna...