29. 7. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

E-mail servis

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktoři:

Karel Dolejší, Štěpán Kotrba

Redaktor anglické mutace Focus on the Czech Republic:

Fabiano Golgo

Správa:

Michal Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Autobus MHD
28.7.2005
MĚSTSKÁ HROMADNÁ DOPRAVA
Když peníze vítězí nad zdravím a ekologií

V malém českém městě Třeboň funguje hromadná doprava bezplatně. Ačkoliv v našich zeměpisných šířkách je to výjimka, v zahraničí se s podobným přístupem setkáváme relativně často. A nedá se říci, že by zkušenosti byly špatné. Alespoň v Třeboni si bezplatnou dopravu vychvalují jak představitelé města, tak jeho obyvatelé, kteří ji používají. Podle nich stoupl počet přepravených osob, snížilo se množství automobilů v ulicích a přitom nedošlo k žádné ekonomické škodě vlivem zrušení poplatků. Takže by se zdálo, že je to příklad hodný následování. Nedávno se například problém jízdného řešil v Praze. Ovšem výsledek byl přesně opačný.

Místo snahy mít dopravu bezplatnou, oprostit střed města od individuální dopravy, převládl názor, že je nutno jízdné dál zdražit, takže Praha má nyní bezkonkurenčně nejdražší městskou hromadnou dopravu v Čechách se všemi zápory, jež z toho plynou. Zní to neuvěřitelně, ale pokud začneme počítat, stane se v některých případech levnější doprava osobním automobilem, která má nespornou výhodu ve „volnosti“ pohybu, leč omezuje své okolí a devastuje město. Jistě není ideální, aby v historických uličkách centra Prahy stály dlouhé kolony dýmajících automobilů se svými řidiči, vezoucími na sedadle spolujezdce diplomatku. Je logické, že před staletími postavený střed Prahy nemá dostatečnou kapacitu pro tolik projíždějících a parkujících vozů. Stejně tak je logické, že budou-li tudy projíždět, budou pouze zpomalovat předraženou hromadnou dopravu a ve finále nebude spokojen nikdo. A nejde teď jen přímo o řidiče automobilů, nebo o cestující MHD, ale jde i o správce komunikací. Jde o majitele domů, jejich nájemníky a i ty chodce, kteří jsou denně nuceni dýchat výfukové zplodiny bez výhledu na zlepšení. Ti všichni mají teď po zdražení MHD další důvody k zlosti.

Přitom jednou z cest, jak se alespoň pokusit současný nežádoucí stav usměrnit, je řešit městskou hromadnou dopravu jako bezplatnou. Primátor Bém se sice k této variantě vyjadřuje značně skepticky, ale skutečností je, že dnes existují kvalifikované rozbory, jež říkají, že 23 % provozních nákladů MHD, jež bylo před zdražením hrazeno z vybraného jízdného, je možno šetřit např. úsporami při tisku a distribuci jízdenek. Přitom je třeba mít na paměti i to, že při stále stoupající ceně jízdného bude nutné i jízdenky zabezpečovat ochrannými prvky proti falzifikaci, které výhledově budou propracovanější a tedy dražší než nyní.Jízdenka je dnes dvacetikorunová bankovka... Z prostředků MHD by mohli zmizet revizoři, jejichž vydržování něco stojí, i když jsou placeni z vybraných pokut. A finálně by nemusela být zjednávána renomovaná pražská advokátní kancelář JUDr. Brože na vymáhání dlužných částek od „černých“ pasažérů.

Další skutečností je, že výtěžek z jízdného po součastném zdražení představuje nárůst o pouhých 5 % z provozních nákladů MHD oproti době před zdražením a alespoň navenek to působí tak, že se o příliš velký přínos do „pokladničky“ nejedná, hlavně pokud si uvědomíme, že již dříve bylo pro mnohé obyvatele Prahy jízdné neúnosně drahé a pokud bylo nyní opět zdraženo, je celkem logické, že stoupne počet neplatících pasažerů, na které, rozhodne-li se je Dopravní podnik účelně pronásledovat, bude nutno vyslat další a další revizory a neboť jejich současný stav asi nebude dostatečný, bude třeba zaměstnat nové. A od lapených „černých“ pasažérů bude třeba vymáhat pokuty, takže na své si přijde i ona advokátní kancelář pokuty vymáhající, v mnoha případech i exekutoři. Nezaplacená a zapomenutá pokuta ve výši 200 Kč z roku 1991 se vám může do roku 2005 prodražit až na neuvěřitelných 14 500 Kč.

Nechejme ale být stranou ekonomické aspekty celé věci. Jak již bylo výše řečeno, nejhůře se stav, kdy je v podstatě nepřímo pomocí zdražování MHD podporována individuální doprava motorovými vozidly, podepíše na zdraví obyvatel Prahy. Celoevropsky se uvádí, že vlivem znečištěného vzduchu zemřel ročně 400tis. lidí a je celkem dobře známo, že na tomto druhu znečišťování má automobilová doprava značný podíl. K znečištěnému vzduchu přičtěme hluk, otřesy a další problémy, které provází automobilovou dopravu v pražských ulicích.

Když tedy sečteme jedno k druhému, zdá se bezplatná MHD pouze logickou reakcí na vzrůstající problémy dopravy v Praze. Nejen, že je ekonomicky doložena její finanční únosnost, ale šlo by zároveň o pokus řešit několik problémů současně. Zdražování jízdného má opačný účinek a je do značné míry výsměchem. MHD musí být dostupná každému obyvateli Prahy, její cena by neměla nutit některé Pražany do rolí „černých“ pasažérů nebo k používání automobilů. To si uvědomuje většina rozumně uvažujících obyvatel Prahy, z nichž řada podepsala petici, která protestovala proti zdražení jízdného. Ještě dále jdou další organizace, prosazující plně bezplatnou MHD. Bohužel veškeré tyto aktivity nevedly k úspěchu.

Doufejme tedy, že v budoucnosti, snad ne příliš vzdálené, dojde k pochopení všech rozumných argumentů pro bezplatnou dopravu všemi, kteří o tom na radnicích rozhodují. K tomu cíly by měly směřovat i návrhy všech rozumných členů Zastupitelstva hl. m. Prahy. Jsou přece voleni i placeni námi, občany.

Autorka je soukromá podnikatelka

Obsah vydání       29. 7. 2005
31. 7. 2005 Stručně - Czechtek a paragrafy Helena  Svatošová
31. 7. 2005 WTO: zklamání, nikoli katastrofa - nebo naopak? Ludmila  Štěrbová
30. 7. 2005 Czechtek: policie chystá rojnici
30. 7. 2005 Policie rozehnala technoparty Czechtek
31. 7. 2005 Protest proti rozehnání technoparty Czechtek
30. 7. 2005 Policisté na Czechteku
30. 7. 2005 Potrét z Czechteku
29. 7. 2005 c23chtek 2oo5 - Mlýnec - Přimda na Tachovsku
30. 7. 2005 Pomníky stavíte, prosím vás, komu? Jan  Paul
30. 7. 2005 Czechtek je jen podružná záležitost Bohumil  Kartous
29. 7. 2005 CzechTek 2005 - letos bude vše OK
29. 7. 2005 Český rozhlas: Policie varuje před CzechTekem, policie lže Štěpán  Kotrba
29. 7. 2005 Česká média vyrábějí „rebely“ a „subkultury“ jako na běžícím páse Josef  Provazník
30. 7. 2005 O sporné redakční politice hradišťských Filmových listů Petr  Šafařík
29. 7. 2005 Štěstí Bohdana Slámy - nejlepší český film letošní sezóny? Jan  Čulík
29. 7. 2005 Kolik nebezpečných chemikálií má v těle Vaše dítě Miroslav  Šuta
29. 7. 2005 Michael  Marčák
29. 7. 2005 Záznam noční Bohumil  Nuska
28. 7. 2005 CzechTek - zlatý důl Jan  Holík
29. 7. 2005 O racionalitě aneb jak jsme blbí Bohumil  Kartous
28. 7. 2005 My Nováci jsme dostatečně nepochopili "free kulturu"
29. 7. 2005 Právo je "stejným měřítkem na nestejné lidi a nestejné situace" Jaroslav  Štemberk
29. 7. 2005 Přehnaně optimistický sloupek Dušan  Bolek
29. 7. 2005 Dotaz byl mnohem širší Josef  Brož
29. 7. 2005 A.J. Liehm: Za Milady Horákové jsem byl vyhozen Jan  Čulík
29. 7. 2005 Když spolu Čulík s Liehmem diskutují o stavu kultury... Josef  Brož
28. 7. 2005 A. J. Liehm: Každá dobrá kultura je kritika proti Jan  Čulík
28. 7. 2005 Zpráva marťanského pozorovatele Xyxe o spisovatelských organizacích v kotlině Bohemia Alex  Koenigsmark
28. 7. 2005 Harry Potter a Mýtus věčného návratu Dominik  Lukeš
29. 7. 2005 Podivný pokus o PR irácké armády Karel  Dolejší
28. 7. 2005 Stát, který není občanům za peníze, které mu na daních platí, schopen zajistit dostatečnou ochranu před pachateli trestných činů, je stát špatně fungující Jaroslav  Štemberk
27. 7. 2005 Sudetoněmecká otázka Radomír  Luža
28. 7. 2005 Když peníze vítězí nad zdravím a ekologií Kateřina  Bayerová
4. 7. 2005 Hospodaření OSBL za červen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce