Podle serveru Novinky.cz ministryně obrany Vlasta Parkanová (KDU-ČSL) již dříve uvedla, že by vojáci mohli operovat ve velmi nebezpečných částech země a nebyli by součástí jednotek NATO. Čili rizika pro účastníky takovéto vojenské mise si poslanci museli uvědomit. Pak ale sociální demokracie podmínila svůj souhlas tím, že PRO tuto misi budou hlasovat všichni poslanci vládní koalice. Ovšem v kuloárech parlamentu bylo víceméně zřejmě, že tomu tak nebude. Část zelených doufala, že na tomto tématu shodí vládní koalici a tak záměrně tuto podmínku dvě poslankyně SZ a jeden poslanec KDU-ČSL nesplnili.

Hlasování dopadlo zamítnutím vyslání jednotky. Pro návrh bylo jen 99 místo 101 potřebných poslanců. Návrh nepodpořili poslanec Ludvík Hovorka (KDU-ČSL), Olga Zubová a Věra Jakubková (obě SZ). A tak Milan Urban, poslanec ČSSD, současně místopředseda sociální demokracie a její kandidát na senátora, hlasování zpochybnil. Řekl, že hlasoval pro misi, ale na sjetině se mu objevilo, že se hlasování zdržel. Parlamentem pak šly úvahy, že toto hlasování bylo „testovací“. Poté se hlasovalo znovu (již tzv. naostro) a na hlasovací listině se objevilo "najednou" 12 dalších sociálních demokratů. Pro jistotu. Tucet špinavců.

Ve večerním zpravodajství ČT 30. 4. se Martin Veselovský dotazoval zástupce české armády, zda o úmrtí českého vojáka v Afghánistánu v době hlasování české parlamentu věděli. Podařilo se mu z něj „vyždímat“ odpověď, že v té době zprávu o tom měli a že tzv. ji ověřovali.

Je zásadní otázkou, zda neposkytnutí zásadní informace, vztahující se k tématu projednávanému v parlamentu samo o sobě by nemělo být důvodem k opakování hlasování. Současná záporná odpověď na tuto otázku je asi svérázným příspěvkem liberálních a konservativních stran k nadcházejícímu výročí vousatého klasika protikapitalistické teorie.

Právě tak se lze dohadovat, zda oněch 12 hlasů dodaných českou sociální demokracií je jejím příspěvkem ke zviditelnění se u české populace v roce jejího 130. výročí založení a v období před podpisem americko-české smlouvy u umístění radaru v Brdech.

Také se dá položit otázka, zda v máji, měsíci nejen lásky, ale také měsíci konce 2. světové války v Evropě „nedat“ českým občanům nějakou příležitost, jak jim válečnou realitu trošku přiblížit. A ostatně proč se také při té příležitosti nepokusit ze strany ČSSD o neformální dohodu o spolupráci, inspirovanou duchem tzv. bohumínského usnesení, totiž poskytnout KSČM čerstvé, neotřelé a dobře uchopitelné téma pro májové mítinky, které bude pozitivně vnímáno i mimo její tradiční stárnoucí přívržence. Vojtěch Filip potřebuje před sjezdem téma, na kterém ukáže, jak se komunisté od sociální demokracie liší.

Na centrální pražské prvomájové manifestaci KSČM na Výstavišti mohla 80-letá jubilantka, herečka Švorcová „dobře nastartovat“ přečtením Žalmu S. K. Neumanna z roku 1919:

citace Neumannova textu podle záznamu na serveru iDnes

Pro ty, kteří si u příležitosti letošního 130. výročí založení ČSSD připomněli její historii, to rozhodně evokuje sociálně-demokratickou éru „politiky válečných úvěrů“ z doby začátku 1. světové války. Že takto originálně chtěli někteří sociálně-demokratičtí poslanci vzdát hold také jejich byvší stranické kolegyni z těchto dob, Rose Luxemburgové? Ostatně, také ona letos měla svoje výročí.

Prostě sociální demokraté měli vždy svůj svérázný smysl pro jistou recesi v politice , jak o tom svědčí někdejší Schlagwort SPD: Mit uns macht die Politik Spass. Ovšem akademičtí politologové, spíše takovéto kroky brali jako exemplární příklad politického oportunismu. A mladí politici, jako Martin Stropnický, již méně akademicky konstatovali:

sociální demokracie se zpronevěřila svému programu ...

Ano. Protože vyslání českých vojáků na ozbrojenou misi bez mandátu RB OSN a mimo rámec operací NATO je zásadně proti programu ČSSD.

Někteří sociální demokraté na "pálení čarodějnic" v Praze 4 pak přijeli spíše znatelně rozladění než naladění. Ovšem některé dobrá nálada (z dobře vykonané práce?) ani po tomto hlasování neopustila. Jako poslance Mirka Svobodu. Redaktorovi Britských listů potvrdil na oslavách 1. máje, že takto hlasovat chtěl. Názor pozůstalých padlého českého vojáka česká média nezjišťovala. Proč také? Jejich syn se dobrovolně rozhodl pro osud dobře placeného specialisty, který na rozhaz politiků bude zabíjet a na rozkaz těchže politiků může být i zabit. Bylo to jeho svobodné rozhodnutí profesionálního vojáka. Politici rozhodli. Ani na "Západě" si názory příbuzných padlých vojáků z oněch FREEDOM-misí politici nechtěli vyslechnout. Že by mohly brzdit ENDURING boj za demokracii?

ten tucet špinavců v poslaneckém klubu sociální demokracie je nejspíše ochoten podpořit i americký radar. Proč ne, když je jim bližší politika Topolánkovy vlády než slib, daný voličům? Ostatně - poslanec Mirek Svoboda už jednou řekl, že je pro postavení amerického radaru. Poslanec rozpočtového výboru ví, že podruhé už být zvolen nepotřebuje a tak nemá problém s "tichou koalicí" s ODS. V otevřené koalici s ODS už figuruje jako zastupitel v Praze 11 i proti vůli své vlastní okresní organizace.

Pozn. red: DUM SPIRO, SPERO - "Dokud dýchám, doufám" je motto 601. skupiny speciálních sil Armády České republiky, kterou rozhodnutí vlády Mirka Topolánka a 12 poslanců ČSSD odeslalo na misi do Afghánistánu.