Začátkem října hlasovalo v americkém senátu 90 senátorů proti 9 pro přijetí zákona o rozpočtu na válku v Afghánistánu a Iráku, k němuž byl, z iniciativy senátora Johna McCaina, připojen dodatek, který zakazoval "kruté, nelidské nebo degradující zacházení" s vězni v americkém zajetí a používání jiných technik výslechů než jaká jsou uvedena v "Polním manuálu o zpravodajských informacích" americké armády. Před hlasováním vyslal prezident Bush viceprezidenta Cheneyho, aby Johna Mc Caina přemluvil, aby dodatek proti mučení vězňů stáhl. Když Cheney neuspěl, začal George Bush vyhrožovat, že bude zákon vetovat. Washington Post o tom napsal: "Pan Bush navrhuje použití prvního veta ve své prezidentské éře proti obrannému rozpočtu potřebnému k financování vojenských operací v Iráku a Afghánistánu, aby si zachoval výsadu podrobovat zadržené krutému, nelidskému a degradujícímu zacházení. Ve skutečnosti vyhrožuje, že vyhlásí světu svůj morální bankrot."

Mučení vězňů je ve všech státech světa protizákonné a podle mezinárodního práva je pokládáno za válečný zločin a zločin proti lidskosti. Loni v prosinci uvolnila FBI, na základě žádosti podle zákona o svobodě informací, podané organizací amerických právníků na obranu občanských svobod, ACLU, dopis svého pracovníka z Iráku ředitelství FBI, ve kterém se dotazoval, jestli má hlásit porušování amerického práva v oblasti mučení vězňů i tehdy, kdy jsou k mučení vězňů používány metody nařízené prezidentem Bushem ZDE.

V dopise vyjmenoval jako takové metody používání psů při výsleších, spoutávání zadržených osob do nepohodlných poloh, spánkovou deprivaci, smyslovou deprivaci pomocí kapuc navlékaných na hlavu, používání stroboskopických světel, hlasité hudby a, z textu dopisu vyplývá, že k těmto metodám patří i svlékání vězňů. Po utichnutí skandálu se zveřejněním fotografií mučení iráckých vězňů se objevují se stále nové zprávy, že mučení iráckých a afghánských vězňů pokračuje.

V listopadu roku 2004 podal spolupředseda organizace kanadských právníků "Právníci proti válce" Gail Davidson u soudu v Kanadě jménem organizace žalobu na George Bushe, ve které ho obvinil z mučení vězňů. Soudce žalobu zamítl s odůvodněním, že George Bush jako hlava státu požívá imunity a nemůže být souzen. Organizace kanadských právníků se odvolala s odůvodněním, že na případ mučení vězňů se nemůže vztahovat diplomatická imunita a že mezi mučenými byl i nedospělý kanadský občan. Letos v srpnu proběhlo další soudní líčení, z něhož kanadský generální prokurátor vyloučil veřejnost. Je otázka, jak pevný je úmysl světových vlád zabránit případnému novému nástupu fašismu. Pokud vlády zavírají celkem neškodné neofašisty za hajlování, ale jsou lhostejné k mučení lidí, nevyznívá jejich snaha upřímně.