8. 3. 2012



Přispějte mobilem

Sledujte Britské listy na Twitteru.
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
8. 3. 2012

Jsou ekonomové klimaskeptiky?

V českém prostředí infikovaném klausismem může člověk snadno získat dojem, že existuje jakýsi zásadní spor mezi "tvrdou" ekonomickou vědou a "měkkou" klimatologií. Jakoby "skuteční" vědci, tj. ekonomové, svými analýzami vyvraceli tvrzení klimatologů.

I kdybychom pominuli proslulou Sternovu zprávu, můžeme si snadno ilustrovat, nakolik je tento dojem vytvořený ideologicky zaujatými publicisty mylný. Spoluautor nejrozšířenější učebnice ekonomie William Nordhaus se aktuálně vyjadřuje k lednovému článku klimaskeptiků dezinterpretujícímu jednu z jeho studií. Při této příležitosti důkladně rozebírá celou jejich argumentaci, takže z ní ve výsledku nezůstane kámen na kameni.

Nordhaus se pustil do kolektivu autorů tvrdících, že jeho studie A Question of Balance (Otázka rovnováhy) dokazuje nepotřebnost politiky omezující emise skleníkových plynů. Vzal to ovšem od základu a tak vyvrací celkem šest základních klimaskeptických tvrzení, aby se v závěru dostal ke své studii.

  • Globální oteplování se v poslední dekádě zastavilo. Nordhaus kombinuje data ze tří zdrojů počínaje rokem 1880 a ukazuje, že vzestupný trend je naprosto nepopiratelný, i když průměrná teplota krátkodobě zaznamenává razantní výkyvy.
  • Oteplování je menší, než předpovídají modely oteplování v důsledku lidské činnosti. Skutečnost je ovšem taková, že modely započítávající efekt lidmi produkovaného oxidu uhličitého se se skutečným průběhem změny klimatu kryjí podstatně lépe než modely kalkulující pouze s "přirozenými" faktory. Není možno zkonstruovat klimatický model nezahrnující antropogenní faktory, který by alespoň přibližně odpovídal průběhu změn klimatu ve druhé polovině 20. století.
  • Oxid uhličitý není polutant. Tady Nordhaus ukazuje, že podobné tvrzení je naprostým sofismatem. V rámci ekonomie představuje oxid uhličitý zdroj tzv. negativních externalit a jednoznačně tedy patří mezi polutanty. Podle amerického zákona na ochranu ovzduší a podle nálezu Nejvyššího soudu je věc naprosto jasná.
  • Klimaskeptici jsou zastrašováni. Srovnání se sovětskou "lysenkiádou", k němuž se kolektiv klimaskeptiků uchýlil, je zcela nemístné. Skeptičtí klimatologové působí na nejlepších univerzitách včetně Princetonu, MIT, Cambridge nebo Pařížské univerzity. Neexistuje žádný postih za jejich názory.
  • Klimatologové bijí na poplach, jen aby dostali své granty. Podle klimaskeptiků "alarmismus" získává vědcům státní i soukromé peníze, zatímco vláda má záminku k rozmnožení byrokracie a zvyšování daňové zátěže. Nordhaus upozorňuje, že první kalkulace ohledně antropogenního skleníkového efektu provedl Svante Arrhenius v roce 1896, pochopitelně bez zisku jakékoliv státní dotace, a členové Mezivládního panelu pro změny klimatu (IPCC) vykonávají svou činnost bez nároku na honorář. Ve skutečnosti stojí "velké finance" na straně klimaskeptiků a platí PR kampaň velmi podobnou té, která se v minulosti snažila zpochybnit škodlivost kouření. Rozdíl je ovšem v tom, že ve hře jsou zisky řádově vyšší než v případě tabákového průmyslu.
  • Snaha předejít globálnímu oteplování se v příštích padesáti letech nevyplatí. Zde se Nordhaus dostává ke své studii a ukazuje, že klimaskeptici ji interpretují naprosto pochybným způsobem. Tvrdí totiž, že měřítkem vhodnosti klimatické politiky je prostý poměr nákladů a výnosů. Nordhaus upřesňuje, že celkový výnos (rozdíl mezi náklady a výnosy) je pro výběr investiční strategie nebo politiky standardně mnohem důležitějším indikátorem. Jeho studie tvrdí, že pokud by se příštích 50 let proti změnám klimatu nic nepodniklo, vznikly by náklady ve výši zhruba 2,3 bilionu dolarů v cenách z roku 2005 (v současných by to bylo až 4,1 bilionu). "Války byly zahajovány kvůli menším sumám", konstatuje lapidárně autor. Jeho studie ukazuje, že preventivní opatření proti změnám klimatu je třeba přijmout neprodleně, jinak hrozí skutečně vážné ztráty.

Každý si přirozeně může vybrat mezi Nordhausem a Lomborgem. To je naprosto v pořádku a nemám vůbec v úmyslu takovou volbu zpochybňovat. Jde mi, jak jsem předeslal v úvodu, o něco jiného: O mýtus, že zastánci "tvrdé" ekonomické vědy stojí na straně klimaskeptiků.

William Nordhaus - spoluautor slavné učebnice, k jejímuž českému vydání kdysi napsal předmluvu bankovní úředník Václav Klaus - jasně ukazuje, že opak je pravdou.

Obsah vydání       8. 3. 2012
8. 3. 2012 Důvěryhodná vláda musí přerušit všechny styky s Věcmi veřejnými Boris  Cvek
8. 3. 2012 Mezinárodní den žen Boris  Cvek
8. 3. 2012 Britští poslanci se obávají, že Amerika už nebude hájit bezpečnost Evropy
8. 3. 2012 Bezdomovectví stouplo v Anglii za poslední rok o 14 procent
8. 3. 2012 Spojené státy dnes válčí ve více než stovce zemí světa Daniel  Veselý
8. 3. 2012 Obama zatím vyloučil intervenci v Sýrii
8. 3. 2012 Clintonová: USA neustoupí od rozmístění protiraketové obrany v Polsku
8. 3. 2012 Larsi Burtone Kateřina  Bolechová
8. 3. 2012 Jsou ekonomové klimaskeptiky? Karel  Dolejší
8. 3. 2012 Anatomie královéhradeckého studentského hnutí -- podhled z druhé strany Marek  Franěk
8. 3. 2012 Michael  Marčák
2. 4. 2012 Hodně klesající tendence
8. 3. 2012 Michael  Marčák
7. 3. 2012 Nerovnost pohlaví přetrvává, Česko je na úrovni Botswany a Mongolska
6. 3. 2012 A pan Lieberman si opět do úst neviděl Jiří  Kalát
8. 3. 2012
8. 3. 2012 POZVÁNKA: Konečně dobrá zpráva! - veřejná mediální služba (v) rozpadlé společnosti
8. 3. 2012 POZVÁNKA DO CROSSU: Válka o svobodný internet pokračuje
8. 3. 2012 Přednáška profesora Kellera ve čtvrtek 15. března
8. 3. 2012 "Třicetiprocentní" sleva, která ve skutečnosti není ani desetiprocentní
7. 3. 2012 Přijďte na přednášku profesora Kellera
7. 3. 2012 Namažte se detektorem! Karel  Dolejší
7. 3. 2012 Vláda bude schvalovat tunelování české železnice
7. 3. 2012 Čína zvyšuje obranný rozpočet na 100 miliard dolarů; Indie tvrdí, že spíše na 150 miliard
7. 3. 2012 Brazilská prezidentka kritizuje úvěry ECB
7. 3. 2012 Roste napětí mezi ECB a Bundesbankou
7. 3. 2012 Britská policie kontroluje zpravodajství o protestech
7. 3. 2012 Světové mocnosti se dohodly na dalším kole rozhovorů o Íránu
7. 3. 2012 Skutečné věci veřejné a neveřejné Pavel  Táborský
7. 3. 2012 O vyprázdněném vzdělávání Michal  Pavlásek
6. 3. 2012 Soud zrušil druhé územní rozhodnutí pro dálnici D8
6. 3. 2012 Írán vpustí inspektory MAAE do parčinského komplexu
6. 3. 2012 Netanjahu o Íránu: Nemůžeme už dál čekat
18. 2. 2012 Hospodaření OSBL za leden 2012

Copyright © 1996-2014 Občanské sdružení Britské listy | Kopírování obsahu možné pouze po předchozím písemném souhlasu redakce