Souhlasím s panem Řezáčem
4. 5. 2013
Na okraj článku pana Čulíka "Otřesné bláboly" bych chtěl říci jen tolik: jakkoli mi větinou jsou články pana Řezáče proti srsti, tentokrát, myslím si, má stoprocentní pravdu on, a nikoli pan Čulík. Není to toti poprvé, co pan Čulík své články pranýřující existující nevary (a není sporu o tom, e kouření otřesným nevarem je!) spojí demagogicky s nějakým pílcem proti tu české řeči, tu proti české povaze, tu proti české kultuře aj, píše Pavel Tučka.
Proč to dělá? Těko říci, ale svádět současné patologické názory části společnosti stran kouření na obrozence, no promiňte, ale to je silné kafe. Copak oni můou za to, e někdo po stopadesáti letech má tak zvrácené představy o svobodě jednotlivce? Není to spíe vina popřevratového uvaování, kdy spousta lidí nabyla přesvědčení, e je svoboda, demokracie (sic!), tak e si můou dělat, co chtějí, a nikdo jim do toho nemá co mluvit? Copak obrozenci můou za to, e současný parlament j e jen vanírna, která není schopna za dlouhá léta přijmout nějaký smysluplný zákon proti kouření a jeho propagaci? Boena Němcová to, zda se bude v restauracích kouřit, či ne, neovlivní, a vzdávat se jí a ostatních osobností formujících české povědomí, český jazyk a českou kulturu je jako vzdávat se své identity. Český jazyk, česká kultura a tvořivost, to je to, co nás v Evropě odliuje od ostatních národů a dává nám právo na přeití. A za to, kolik lidí na následky kouření zemřelo a jetě zemře, ten nesrozumitelný jazyk (jak vzneeně četinu názývá pan Čulík) a jeho nositelé 19. století opravdu nemohou.
Diskuse