10. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 1. 2006

Co je špatného na zásadách Hnutí pro život?

Opravdu, ptám se co je tak špatného na zásadách Hnutí Pro život, které tak posuzuje a odsuzuje ve svém článku či práci Linda Sokačová, ptá se Sylva Bernardová. Linda Sokačová ho nazvala: Hnutí pro život: Za svět konzervativnější a méně svobodný!"

Může mi někdo vysvětlit, co je zlého na těchto cílech: "ochrana lidského života od početí do přirozené smrti", "ochrana lidské důstojnosti a rozvoj člověka jako integrální bytosti" a "podpora rodiny a manželství jako základních buněk společnosti"?

Komu vadí modlitby před potratovou nemocnicí? Proč tam nejdou ti, co mají opačný názor a nevykříkují, že chtějí zabíjet nenarozené ? Biologové dokazují, že nový člověk vzniká spojením obou zárodečných buněk, mužské a ženské. Podle Vás to není pravda? Nemá snad nenarozené dítě brzy od nejranějších stadií podobu člověka? Co je zlého na tom, že zákon má chránit nejslabší jedince společnosti? Nenarozené dítě není podle vás člověk a slabý jedinec?

B.Nathanson učinil obrat, v té době nebyl vůbec věřícím člověkem. Proč úsilí proti potratům stále spojujete s náboženstvím? Mezi členy hnutí a ostatních v článku jmenovaných protipotratových organizací jsou lidé nejrůznějších vyznání či bez vyznání. Jestli B.Nathanson přiznal nečestné jednání a zkreslování statistik, měl by být vlastně za to pochválen a také za předchozí podvod trestán, pokud to v USA není již promlčené (neznám jejich zákony). Opravdu se tady dá uplatnit srovnání s kdysi otrokářsku společností v USA, která říkala, že černoch není člověk, naši potratáři také chtějí říkat, že nenarozené dítě není člověk?

Také lze potratový holokaust srovnávat s nacismem - ten opravdu organizovaně a cíleně likvidoval nepohodlné lidi na základě určité ideologie, zákon umožnující potraty vyšel rovněž z ideologie, že je dovoleno zabíjení nepohodlných dětí z různých, ne snad rasových důvodů. Výsledek je tentýž.

O ženu a její svobodu tady už nejde, jde o liberální ideologii a její prosazování, snad i proto, aby ti, co potraty tak obhajují, měli sami někdy tu možnost..... Zákon opravdu nechrání ani slabé, ani ženy, bohužel.To je pravda.

Odmítnutí mentality vedoucí k pohrdání životem je špatné? Poněkud zavádějící je tvrzení, že Hnutí Pro život má odpor k homosexualitě. To je jinak. Vadí pouze prosazování homosexuálního chování jako normy hodné následování a požadavky na poněkud podivný zákon.

Co dva lidé v soukromí dělají, je jejich věc a odpovědnost.

Naproti tomu masivní propagace antikoncepce, obhajování potratů a dokonce i eutanázie jsou nátlakem, kterým, troufám si říci neomarxističtí ideologové a feministky, zasahují soukromí lidí ve velmi osobních sférách.

Pohled na stránky Hnutí pro život mne ani trochu nepobavil. Pokud někoho pobaví fotografie potracených dětí, tak má v sobě cosi, mírně řečeno, zvláštního.

Vím, že úcta k životu není věcí jediné politické strany či církve. Tato zásada je uplatňována napříč politickým spektrem a jednoznačně ji hlásá katolická církev a snad i církve další. Zmíněná organizace "Katolíci pro svobodnou volbu" už nejsou katolíci, to je matoucí název. Svým postojem se podle církevního kánonu z církve sami vylučují.

S čím mohu souhlasit, je v článku mezi řádky apel na zodpovědné chování. Pod tím si může každý představovat něco jiného, ale to už nyní nechám stranou.

                 
Obsah vydání       10. 1. 2006
10. 1. 2006 Evropa a Amerika se nyní svou mentalitou radikálně odlišují
10. 1. 2006 Budiž trhy: kapitalismus a křesťanští fundamentalisté v Americe Greg  Evans
10. 1. 2006 Ukrajinský parlament se rozhodl odvolat vládu
10. 1. 2006 Býti v Odolené Vodě pohodářem s laskominami Alex  Koenigsmark
10. 1. 2006 Velký Adam Petr  Hruška
10. 1. 2006 Potřeba mezinárodně zavrhnout zločiny totalitních komunistických režimů
9. 1. 2006 To se nám ta volební kampaň pěkně rozbíhá Filip  Sklenář
10. 1. 2006 Věk dezinformací Jiří  Stehlík
11. 1. 2006 Diskuse s Janem Čulíkem v Českých Budějovicích
10. 1. 2006 Kam spěje Aero Vodochody? Jiří  Špičák
10. 1. 2006 Vzpomínky na zavádění "kapitalismu" Jan  Čulík
10. 1. 2006 John Simpson: Šaronova politika by stejně nevedla k příměří
10. 1. 2006 Zelená energie Miroslav  Kundrata
10. 1. 2006 Ptačí chřipka v Turecku zřejmě infikovala až 14 lidí
10. 1. 2006 Může konzumace GM sóji poškodit doposud nenarozené děti? Miroslav  Šuta
10. 1. 2006 Francie bude jen pro vyvolené přistěhovalce Lucie  Doleželová
10. 1. 2006 Daně ano, nebo ne? Josef  Vít
10. 1. 2006 Požadujeme reformu památkové péče v ČR
9. 1. 2006 Horní Jiřetín a Černice: komu zvoní hrana? Martin  Škabraha
6. 1. 2006 Mlčení ministrů Jan  Čulík
9. 1. 2006 Málokoho napadne, že od časů Kemala Atatürka je Turecko stabilní demokracií Egon T. Lánský
6. 1. 2006 Válečný zločinec Ariel Šaron
9. 1. 2006 Robert Fisk: "Šaron bude navždy považován za válečného zločince"
9. 1. 2006 Většinu amerických padlých mohly zachránit kvalitnější balistické vesty Karel  Dolejší
9. 1. 2006 Není všechno paráda, co žijem Václav  Dušek
10. 1. 2006 Za svobodnou sexualitu
10. 1. 2006 Co je špatného na zásadách Hnutí pro život?
22. 11. 2003 Adresy redakce
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005

Interrupce: ženino právo či vražda? RSS 2.0      Historie >
10. 1. 2006 Za svobodnou sexualitu   
10. 1. 2006 Co je špatného na zásadách Hnutí pro život?   
5. 1. 2006 Hnutí pro život: Za svět konzervativnější a méně svobodný! Linda  Sokačová
5. 1. 2006 Česká republika: něco málo z historie interrupcí Linda  Sokačová
15. 4. 2005 Zákaz potratů v ČR by přispěl k tolik potřebnému růstu porodnosti Pavel  Mareš
15. 4. 2005 Pavel Mareš a zákazy potratů   
12. 4. 2005 Terry Schiavo a potraty Petr  Sláma
15. 3. 2005 Britští konzervativci chtějí zpřísnit zákony o potratech   
26. 5. 2004 Morálka lékárníků se střetává s požadavky žen Miloš  Kaláb
24. 5. 2004 Preťažká interrupčná otázka Sylvia  Porubänová
8. 4. 2004 Právo na rodinu, aneb o čem odpůrci potratů nemluví Tomáš  Klas
1. 4. 2004 Existuje jediná cesta, jak zabránit vysokému počtu interrupcí - otevřená sexuální výchova Jaroslav  Zvěřina
1. 4. 2004 Ani ve starověku se interrupce nepokládaly za trestné Anna  Čurdová
24. 3. 2004 K hádkám o Palestincích a o potratech Jan  Hruška
18. 3. 2004 O "kriminálních výstřelcích", potratech a zdích Jiří  Králíček

Katolická církev RSS 2.0      Historie >
10. 1. 2006 Budiž trhy: kapitalismus a křesťanští fundamentalisté v Americe Greg  Evans
10. 1. 2006 Co je špatného na zásadách Hnutí pro život?   
6. 1. 2006 Poznávání, věření, neporozumění Bohumír  Tichánek
4. 1. 2006 Proč věřit v Boha -- opravdu, proč? Josef  Vít
27. 12. 2005 Teológia oslobodenia žije Eduard  Chmelár
25. 12. 2005 Papež požaduje duchovní "probuzení"   
29. 11. 2005 Vatikán potvrdil zákaz vstupu do kněžského stavu pro homosexuály   
15. 11. 2005 Když volnomyšlenkář Giorello nemlčí, ale útočí Josef  Brož
13. 10. 2005 Vášnivé, fanatické vyznání ateisty Ivan Odilo Štampach
12. 10. 2005 Vraždy, pohlavní choroby a rozpad manželství jsou častější v náboženských společnostech   
7. 10. 2005 Katolická církev už nebere Bibli jako zdroj pravdy   
7. 10. 2005 Zázraky, které uctívá Itálie, jsou falešné   
7. 10. 2005 Bible jako pramen inspirace ve 21. století Karel  Sýkora
7. 10. 2005 O křesťanském pohledu na Písmo Boris  Cvek
5. 10. 2005 Laborem Exercens Jan  Pavel II.