|
10. 6. 2006
Česká televize v letošních volbách opravdu dostála svého slibu..."Ano, šlo o odhady, což samo o sobě znamená, že nejde o přesné výsledky"Reakce České televize na článek Štěpána Kotrby Ostuda volebního zpravodajství , zveřejněný v Britských listech, týdeníku Ekonom a deníku Metro Česká televize v letošních volbách dostála svého slibu -- přivedla k volbám vysoké procento připravených voličů, kterým poskytla dostatečné a kvalitní informace pro jejich zodpovědnou volbu. V historii, ať novodobé, natož té předlistopadové, se v žádném médiu na území ČR neodehrálo to, co v letošním roce od 2. 3. do 4. 6. v České televizi, když odvysílala 136,7 hodin předvolebního, volebního a povolebního vysílání na ČT1, ČT2 a ČT24, což představovalo 119 samostatných pořadů. "Ostudu" prý utržilo zpravodajství ČT, míní rozhlasový radní Štěpán Kotrba. Musím se ohradit proti kritice volebního vysílání České televize. Jsem přesvědčen o tom, že k letošní vysoké volební účasti přispěla právě televize veřejné služby svým projektem předvolebních regionálních Otázek Václava Moravce Speciál. |
|
Ostatně, svědčí o tom i zájem o ně -- v průměru je na ČT2 sledovalo půl milionu dospělých, tedy 5,8 %, při podílu na publiku 14,37 %. Značný zájem voličů byl i o naše volební vysílání a odhady volebních výsledků. Štěpán Kotrba se domnívá, že z nich měli občané "legraci". Zajímalo by mě, kde vzal mandát, aby za ně vyjadřoval takový názor, a čím toto tvrzení doloží? Faktem zůstává, že zájem diváků o volební odhady ČT rostl v průběhu celého sobotního odpoledne a vyvrcholil ve večerním vysílání na ČT1, kdy naše volební vysílání ve 21 hodin sledovalo 1 777 000 dospělých diváků, tj. více než pětina dospělých v ČR. Přednost tomuto vysílání dalo před nabídkou ostatních televizí 43 z každé stovky diváků u obrazovek. Navíc jsme se volebnímu vysílání věnovali poprvé historicky v kontinuálním zpravodajství na kanále ČT24. Po celý den v sobotu 3. června jsme také odhady a průběžné výsledky voleb přinášeli na Teletextu ČT, který zaznamenal enormní návštěvnost přes milion diváků (celodenní podíl Teletextu ČT1 byl 49,4 % a ČT2 - 24,7 %). Je to ostudné a občanům "pro legraci"? Naší snahou bylo nabídnout odhady i průběžné výsledky voleb na webových stránkách ČT a na portálu www.ct24.cz Zvýšenou zátěž našich serverů během voleb jsme očekávali, ale volební pat zájem uživatelů umocnil. Došlo -- bohužel -- k výpadku serverů. Za to se samozřejmě Česká televize veřejnosti omlouvá. Celou záležitost technicky zanalyzujeme a vyhodnotíme. Nevypovídá však tento zájem občanů o volební odhady ČT o tom, jak žádaná byla tato služba směrem k veřejnosti? Ano, šlo o odhady, což samo o sobě znamená, že nejde o přesné výsledky. Přesto jsou tyto odhady kritizovány. Ano, nebyly přesné, vždyť to byly odhady! Důrazně jsme upozorňovali na skutečnost, že se budou lišit od konečných výsledků. Avizovali jsme plus minus 2 %, což jsme s výjimkou ODS, kde odchylka byla o 1 % vyšší, dodrželi. Nepřesnost odhadu si vysvětlujeme tím, že poměrně značná část voličů -- 40 % -- odmítla tazatelům v rámci výzkumu poskytnout odpověď. Tato velká část voličů musela zákonitě ovlivnit odhad výsledku u nejčastěji volené strany, tedy ODS, jejíž příznivci výrazně ochotněji spolupracovali s výzkumem. Odhady ČT naprosto správně odhadly vítězné pořadí stran ve volbách, správně označily strany, které se dostanou do Poslanecké sněmovny, správně předpověděly volební účast a v průběhu sobotního odpoledne reflektovaly povolební realitu tak, jak se vyvíjela. Martin Krafl, tiskový mluvčí ČT MfD - Tereza Boehmová: Takový pěkný den s kanály veřejnoprávní televize ZDE ČT - Veronika Zemanová: "Česká televize se intenzivně věnovala volbám do Poslanecké sněmovny" ZDE |
